210

Коко

преди 9 години

Няма какво да се залъгват от Кремъл - загубиха медийната война, никой не им вярва. Както по-долу един форумец обаче писа, най-голяма е загубата на близостта с украинците, това ще се задълбочава. Все едно ние насила да направим македонците българи (а те са), но те не се приемат за такива... Може би наистина с най-малки загуби Русия ще се отърве, ако Путин сдаде властта, т.е изиграят нов демократичен избор (не Медведев отново), например на негов опонент- Немцов. Ще загуби Путин, но Русия ще спечел

209

Анонимен

преди 9 години

Естествено, че това им е целта. Мекотели като Горби и Елцин им дойдоха дюшеш. Когато дойде Путин на власт-още в самото начало-веднага подеха плюенето срещу него. Още помня как един колега на работа (работя в лицемерна западна страна) ми каза злобно, замислено и с нескрит страх: Тоя Путин е ОПАСЕН!-За кого опасен, попитах? За вас или за собствения си народ?-Абе опасен е, ти казвам!... Това им е отношението и към Русия, и към нас.

208

1

преди 9 години

До АнонименСащ защитават страните неможещи да се справят със страни поробители като Русия. Или искат да помогнат да се свали някой гаден дектатор

207

Анонимен

преди 9 години

Краварите понесоха загуби на мноо фронтове - Сирия, Иран, Либия, Ирак, Афганистан,... Понеже почнаха да издъхват икономически, почнаха да натискат ЕС да се включи (в загубите, не и в печалбите). Европейците, както винаги, се показаха като мекушави и страхливи, а и лесно им се промиват мозъците - САЩ са добрите, Русия са лошите. Китай и те са малко лошички, ама не толкова, щото ни правят айфони и таблети. ИСТИНАТА Е: тук изобщо не става въпрос за демокрация, а за глобални икономически интереси.

206

м.радев

преди 9 години

348света като цяло не отива на противопоставяне.русия отива на противопоставяне.за крим получи одъбрение от сев корея венецуела и още някои.от държавите на брикс не получи одобрение,нито от Япония или която и да било значима държава. русия не е СССР и няма потенциал,грешно са си пресметнали силите и възможностите.също грешно са прогнозирали и световната реакция,не става дума само за западната.

205

346

преди 9 години

путин вече е отписан като политик с когото могат да се правят договорености. аз от там също правя извод че санкциите ще са продължителни и губещи за двете страни.смяна на путин по демократичен път няма да има. съмнявам се доколко олигарсите могат да го свалят от власт.така че света отива към едно противопоставяне макар и не от такъв мащаб както по времето на ссср

204

наглеци

преди 9 години

а дългосрочната цел на Путин е да го сложи в десятката на САЩ

203

м.радев

преди 9 години

345грешката дойде от там че путин никога не е признавал украинския народ и държава. обаче те са реалност.от кога ги има е друг въпрос.важното е че ги има и когато вървиш срещу фактите,губиш.втората причина е че путин е човек от миналото,от студената война ,от кагебистката школа на вербовчик. такъв човек просто не се вписва в компанията на съвременните лидери.сега путин няма полезен ход,предстоят дълго противопоставяне със загуби и за двете страни.за русия със сигурност загубите ще са по големи

202

Анонимен

преди 9 години

санкциите са едно на ръка,това даже не е и най голямата загуба за русия.загубата е нарушените връзки между руския и украйнския народи. проля се кръв,настани се омраза.това е загубата за русия.путин е лош политик.имаше и други възможности русия да запази влиянието си в украйна

201

Аз

преди 9 години

До Анонимен- Не Израел започна да отвлича и да убива обикновенни хора. - Не Израел започна да изстрелва залпове от ракети срещу населени места в ивицата Газа. - Не Израелската армия се крие в населените райони и се крие зад цивилни граждани.

200

Анонимен

преди 9 години

Леле *** е страшна писателка. Мрази *** много мрази Путин и Русия. Мрази *** това ще ти остане Ха-ха-ха

199

Анонимен

преди 9 години

крим и украйна са грешка на руската политика както беше грешка Афганистан.в крим имаха бази и всичко каквото искат,в украйна рускоезичното население си живееше нормално.

198

Анонимен

преди 9 години

преди украйна,путин направи добри неща за русия.по времето на президента буш имаха добри отношения със сащ и запада.не знам кой ги тласна по пътя на агресията,украинците са им най близкия народ. интерес от сегашната ситуация имат само китай и ислямистите.. русия и запада губят от противопоставянето си

197

Анонимен

преди 9 години

има българска поговорка- никога не е късно да станеш за резил. на снимката гледа като ударен с мокър ***

196

Анонимен

преди 9 години

обърка ги нещата путин. от цялата работа ще спечели само китай. конфронтацията със запада е безмисленна, това са пилеене на богатства и изолация. накрая китайците ще ги прилапат

195

345

преди 9 години

защо ли толкова много руснаци отиват да живеят в сащ и канада,ти как мислиш

194

Анонимен

преди 9 години

те дъщерите му избягали,едната в холандея ,другата в южна корея,тръгнали да хвалят живота в русия. бил съм 4 години на работа в архангелск воркута Сиктивкар усогорск. рускините се изтрепваха да хванат някой българин да се измъкнат от тая държава

193

шаш

преди 9 години

За Русия -ясно. Само че Вие Country side американа виждали ли сте? Само няколко зъба в устата. IQ -???? От Ню Джърси до Филаделфия по терасите на дървените къщи пияни по всяко време на деня

192

Анонимен

преди 9 години

Другари русофилски колхозници, много скоро ще видите разпада на Русия. Те и Хитлер много го обичаха и умираха за него, а после го заклеймиха.

191

До 345

преди 9 години

За каква идеология говориш? Никога, никой, вкл. Ленин не е вярвак в комунизма. Било е средство за държане на хората в подчинение.Сега със същия успех за същите цели се използва антикомунизма.