130

Анонимен

преди 10 години

ДО neni4a Чукча какво стана с договора за газ май нищо

129

къртите миФки

преди 10 години

Абе, тука ври от ерудити и блестящи политически анализатори, на много високо ниво, напълно в съзвучие с интелектуалното равнище на съвременния българин. Ей, затова имаме и СИЛНА държава, защото има уууумни хора като вас, бравос !!!

128

Анонимен

преди 10 години

До РумбоХаха ти си бил по голям по експерт по руската доктрина от путин бе.Ядрена война между свръхсилите НИКОГА няма да има. И едните и другите го знаят това много добре. Това е само за сплашване на второстепенните сили. Да не мислиш че на путин не му е ясно че цялата им европейска територия може да бъде изпарена.

127

Анонимен

преди 10 години

До Румбо Дрън дрън ярина. Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше.По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) все страны мира вместе взятые.Подробнее rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html

126

Анонимен

преди 10 години

до 136 абе пич ква война м/у русия и китай кви 5 лв.те са партньори но да предположим хипотетично са сбият то русия ще унищожим напълно китай в рамките на месец.за разлика от китай русия има ракети с достатъчно заряд да носят ядреният потенциал, докато китай има там няколко десетки и при това няма с кво да ги метне.РУСИЯ Е НА 1 МЯСТО ПО БОЙНИ ГЛАВИ И ЗАЕДНО СЪС САЩ СА ЕДИНСТВЕНИТЕ ДЪРЖАВИ КОИТО ИМАТ ЯДРЕН ПОТЕНЦИАЛ ПО ВЪЗДУХ, СУША, ВОДА И ПОД ВОДА НО РУСКОТО Е В ПЪТИ ПО КАЧЕСТВЕНО ОТ САЩ БОКЛУЦ

125

neni4a

преди 10 години

До Анонимен 135 Абе всеки в Русия може да си пише каквото си иска. Видя се,че Русия стана по-голяма демокрация от ЕС и САЩ. Истината е ,че нищо не е толкова просто. А Китай помни какво му причиниха японците и те ще го отнесат. Китай в днескашния свят не може сам да се справи . Китай му трябват съюзник кой да му прикрива гърба.За Китай е по-удачно да преглътне мераците си за Сибир и да си осигури спокойствие и защита на север

124

Румбо

преди 10 години

До АнонименЗа няколко часа Русия може да сведе населението на Китай до десетки милиони,при това без особен риск от ответен удар!Китай го знае много добре!Новата руска военна доктрина е:Незабавен ядрен отговор при каквато и да е агресия срещу Русия!Избягване от въвличане в пълномащабна конвенционална война(за каквато нямат ресурс)Така че.....Ако някой си мисли,че ще завладява Сибир с многомилионна армия-много се лъже!

123

Анонимен

преди 10 години

До РумбоБъдещата война между русия и китай няма да е ядрена. И двете страни много добре знаят, че могат да се унищожат. Ще се води с по конвенционални средства и русия няма да е в състояни я да издържи. Проста няма потенцияла да задържи сибир. Не може да има никаква аналогия с хитлеровото нахлуване в европейската част.

122

Анонимен

преди 10 години

До neni4a Абе, *** руски. Цитатът е от Илона Расколникова Правда.ру 17 Юли 2012 Прекаляваш с одеколона, ***. Бъди по-учтив с руските си господари.

121

САШТ

преди 10 години

До Анонимен9 : Запомни, няма да има никакви икономически санкции от ЕС! А САЩ сам не може да наложи нищо.

120

Румбо

преди 10 години

До българиндо 126 Отговорът се съдържа във въпросът ти!Кой е по-опасен за Китай-страна контролираща целия свят(и евентуално китайските интереси) или такава,която няма да им се меси,даже ще подкрепи евентуално анексиране на Тайван и твърди мерки в Тибет и мюсулманския Запад?Сибир е отдавна бленувана,но военно недостъпна територия за Китай!Там ще ги допуснат,но само икономически.Русия ще отговори на всяка агресия направо с ядрен удар и Китай много добре го знае.Сега просто си вдига акциите.

119

neni4a

преди 10 години

До Анонимен 130 Ей,НПО ***,стига си писал глупости ,че чак ми се доповръща от ла*нари като тебе. Ти къде намеси МАО бре ????? Кажи бе ????? Китай се промени и това всички го виждат. И кога Сибир е бил в пределите на Китай бе ??? Кажи бе ????? Китаиците им е много добре ясно,че и за тях има тополи и след 1969 ,когато ги размазаха си седят мирни и тихи за териториални претенции.Те не са ***,че да правят втора подобна грешка.

118

Анонимен

преди 10 години

"При все че китайците са много доволни от сътрудничеството с нас и винаги подкрепят Русия в Съвета за сигурност на ООН, в лични срещи из кулоарите техни дипломати намекват уж на шега пред руски колеги: нали разбирате,че скоро ще се наложи да ни отстъпите част от Далечния изток?Та ние сме повече от милиард,а вие нямате вече и 150 милиона из цялата си огромна територия.Тези опасни тенденции - демографски, съответно и геополитически, би трябвало да изплашат руското правителство." e-vestnik.bg/15141

117

Анонимен

преди 10 години

До neni4a Поне българско име да си бе сложил, ***.Миянма, Лаос, Северна Индия, Виетнам, Непал, Бутан, Тайланд, Малайзия, Сингапур, островите Рюкю, 300 острова в Южнокитайско, Източнокитайско и Жълто море, освен това Киргизстан, Монголия, Тайван, Южен Казахстан, афганистанската провинция Бадахшан, Забайкалието и южната част от Далечния изток до Охотск - ето пълния списък с територии, изгубени от Китай според Мао с рухването на империята Цин.

116

neni4a

преди 10 години

До българин Айде спри с простотиите си бре. Китай има спор за територии с Япония Виждам,че си пълен профан и крайно незапознат. Китайците са нация,която не е агресор . Китаиците ,целта им е не да водят воини за територия,а да живеят в мир . Не случайно са построили своята китайска стена. И моля ви,стига с това отричане,на факта,че Китай и САЩ си правят кибер-война. И не е само заради едните технологии а за шпионаж.

115

Анонимен

преди 10 години

Българино, Студената война никога не е свършвала.

114

българин

преди 10 години

До Анонимен 122:Така е, пъпът им е хвърлен в Москва. България за тях НИЩИЧКО не е. А американците са лоши, защото спечелиха "студената война" и постоянно тъпчат "Русия"-та на Путин по муцуната хищна..

113

българин

преди 10 години

До Румбо 121:Както си умничко, имам едно въпросче: Кое е по-опасно за Китай - "силна Русия" или "силни САЩ"? И второ въпросче: кое о по-опасно за Русия - "силни САЩ" или "силен Китай"? Малко историческа справка: Русия и САЩ НЯМАТ териториален спор, а Русия и Китай ИМАТ. Населението на САЩ е няколко пъти по-богато от това на Русия, също и на Китай. Русия има МНОГО ДЪЛГА граница с Китай - СЛАБОНАСЕЛЕНИ РУСКИ РАЙОНИ, до ГЪСТОНАСЕЛЕНИ КИТАЙСКИ. Руснаците са бедни, китайците още повече. Е, умнико?

112

Анонимен

преди 10 години

Гадни китайци, не искат да купуват скъп газ като нас, българите.

111

Анонимен

преди 10 години

Руснаците от доста време се пънат да проадавт *** Китай без особен успех, Китайците искат изцяло борсова цена на доставките без държавни гаранции и авансови плащания, което ще рече към този момент около 160-180 долара за 1000 куб м доставени в Китай, Руснаците искат цената да е функция на цената на нефта + калкулиране на разходи за транспорт до Китай/както е при нас/ ....В общи линии спора се води около едни 200-250 долара за 1000 к.м.Китайците едва ли ще отстъпят те си имат и техни находища