Много хубаво го е казал Вучков - нормалните хора не искаме да ни натрапват гейовщината си по гаден и нагъл начин - мъж да прави секс с мъж е смъртен грях - в стария завет за това са убивали с камъни. Наистина държавата трябва да защитава благоприличието - но и всички нормални хора трябва да защитаваме благоприличието - да не се оставяме да ни претопят в чалга-педалския потоп.
ДОЛНО Е ДА СИ ***,ПО ДОЛНО Е ДА СИ ЕВРЕИН *** ,АМА ТО ЕДНОТО МАЙ ВЪРВИ С ДРУГОТО КАТО ГЛЕДАМ КОМЕНТАРИТЕ НА ИЗВРАТЕНЯГИТЕ
Браво професоре!Много чувствителни били меките китки.Кой ги дискриминира.Напротив.Поведението им е скандално и дават много лош пример на малките деца,които също им гледат простотиите.
Мавро е прав.Този беше Гл.редактор на списание Театър и най големият цензор.Гади ми се , само като видя физиономията му.
А ето какво е бил - цитата е от интервю със Стефан Мавродиев:""Този, който сега най-много говори по телевизията - Юлиян Вучков беше един от най-опасните, изпълняваше "мокрите поръчки" на комунистическата партия в изкуството. "".
#217, нещо бъркаш. И доцент не е!""Известният с голямата си уста телевизионен водещ Юлиян Вучков не е професор, нито дори доцент. Това сочи справка в масивите на Висшата атестационна комисия. Архивите на ВАК съдържат справка за присъдените научни степени и научни звания от 1962 година до април 2009-а. Секретарят на Висшата атестационна комисия проф. Стефан Радев каза пред "Монитор", че ако някой учен или преподавател го няма в списъка за присъдени звания, то той просто не е получил такова."!
Този госоодин до кога ще се прави на поляцо за пари? Просто не му отива на годините. Освен това лъже. че профеор, а е само доцент. Казаха ми, че обикалял библиотеките и с бръснарско ножче режел страници от книги и списания от миналото, когато пишел хвалби за комуниститите. Той от край време е *** и в момента се подмазва на днешната власт.
Моля за извинение, че объркъх съкращението по-долу.Имам предвид КЗД - комисията за защита от дискриминация.
Предлагам КЗК да се самосезира всеки път когато някой каже, че футболните запалянковци след мач са се държали гадно, понеже това ги дискриминира и им пречи да си демонстрират свободно вандалските наклонности.
Професорът просто е казал да не си демонстритат по гаден начин наклонностите - тоест по обиден за останалите начин.Какво дискриминационно има в това искане?По тази логика, ако излезнат на парад най-зависимите алкохолици, натряскани, опикани, ***, вонящи, повръщащи и прочие, хората нямат право да нарекат такъв вид демонстрация на тяхната зависимост "гадна"?А гейовете могат да излизат на демонстрации и да се държат непристойно понеже били гейове.
Nali sega e demokracia ,koi kakvoto iska moje da kaje.Kakvi sa tezi prostotii da go globiavat za izkazano mnenie.Sega e mnogo po-losho i tatovo vreme da se SEREM I NA DEMOKRACIATA DETO TUK E IMA.;)
Проф. Вучков глобен заради "гейовщината по гаден начин"