Защото, моето момче Руменчо, теб никой не те кара насила да работиш и да плащаш Данък общ доход 10%, а можеш да живееш само от дивиденти и да плащаш 5%, а другите балами, които работят да си плащат 10%. Освен това за финансовите сделки няма никакъв данък. Дори се подготвяше евродиректива за да се облагат. САЩ и Русия не са съгласни да има такъв данък. Просто умът ми не го побира колко си дебилен с тези си разсъждения и как не правиш разлика между две съвсем различни неща.

А допълнителните суми в пликчета на депутати в НС, защо все още не се облагат?

най-добрия начин за борба с бедността е бедните да се оставят да измират от глад и болести. това е положението драги зрители, и искате или не, накрая така ще стане. тъй че по-добре по лесния начин, доброволно, иначе с кланета и войни.

34 Проблемът приятелю не е дали ще взимаш осигуравки от работещите пенсионери или не, а каква ще е реалната полза за тях :) (и не само). Докато олигофренията с това да се пълни една каца без дъно и дефакто на този от който искаш да взимаш пари не му се дава нищо и той няма стимул да се осигурява няма как нещата да проработят. Просто няма как да очакват от мен, че съм гигабалък, който ще им налива парички срещу нищо и аз чинно и безропотно ще го правя. Балъците умряха :) и трябва наистина да съм *** за да не си задам един *** въпрос - какво ще получа аз срещу тия осигуровки, които съм изработил. Е в моя случай отговорът е очеизваждащ - аз съм на 37 г., по т.н. точкова система и т.н трябва да работя общо-взето още къде 30 г. По демографски и всякакви социални и социологически данни се очаква тогава населението да е застаряло и средната възръст да е станала около 50 г. и ако сега един работещ заработва пенсиите на двама пенсионери, един милиционер, половин военен и един администратор тогава съотношението ще е скочило двойно и няма как да стане :). Разбира се реално работещия е в по-силната и по-добра позиция от грохналия пенсионер - какъвто ще съм тогава и с пълно право ще каже - що не си е... майката и аз няма да хрантутя толкова пенсионери, като резултатът ще е на сегашния принцип - пари за пенсии няма, всеки да се оправя както може :) Е при това положение май предпочитам лично да си осигуря старините, естествено за сметка на ненужния ми харч за осигуровки.

ха познайте като накарате работещите пенсионери да си плащат осигуровките наравно с нас колко от тях ще продължат да работят. Тогава да не се чудите от къде ще намерите парички да им плащате пенсиите.

28-ми,- Европа препоръча ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ С 12 ГОДИНИ ПО-НИСКА ОТ СРЕДНАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ЖИВОТА, която в България е 72 години!!!- Качването на възрастта за пенсиониране при днешната продължителност на живота и състоянието на здравеопазването не е реформа, е ГЕНОЦИД УПРАЖНЯВАН, ЧРЕЗ ЗЛОУПОТРЕБА С ВЛАСТ!!!- ЧАСТНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ ФАЛИРАХА, окрадоха ги!!! Трябва НЕЗАБАВНО ДА СПРЕ по-нататъшния грабеж на парите ни за пенсии и да се премине към ИЗЦЯЛО СОЛИДАРНА ПЕНСИОННА СИСТЕМА, но не като сегашната, защото, всеки закон трябва да има УПОРА В КОНСТИТУЦИЯТА: ДЪРЖАВАТА, ТОВА НЕ СА САМО РАБОТЕЩИТЕ!!!1. В Конституцията няма разпоредба регламентираща пенсии за ТРУДОВ ПРИНОС, затова работещите гражданите сме се обединили за защита на своите интереси (съгласно Чл.12 от К-ята) в чиста Солидарна пенсионна система, подпомагана от Общата капиталова система Сребърен фонд- ТОВА Е ВЗАИМНО ОСИГУРЯВАНЕ ОТ РАБОТЕЩИТЕ ДНЕС, ЗА РАБОТИЛИТЕ ВЧЕРА!2. Държавата ТРЯБВА незабавно да си поеме задълженията по Чл.51 от К-ята и спре да плаща от парите за пенсиите за ТРУДОВ ПРИНОС социалните помощи, КОИТО НЕ СА ПЕНСИИ ЗА ТРУДОВ ПРИНОС, Йезуитски наречени: - Вдовишките социални добавки, Добавки за възраст, Социални пенсии, Президентски пенсии и други подобни плащания- ТОВА ПО КОНСТИТУЦИЯ Е СОЦИАЛНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА!!3. Здравното взаимно осигуряване за инвалидност, наречено ЗЛОУМИШЛЕНО - Инвалидни пенсии, съгласно Чл.52 от К-ята, ТРЯБВА да се плаща от Здравните осигуровки- ТОВА ПО КОНСТИТУЦИЯ Е ЗДРАВНО ВЗАИМНО ОСИГУРЯВАНЕ, подпомагано от Държавата!!!4. Максималния размер на СОЦИАЛНИТЕ ПОМОЩИ, задължително ТРЯБВА да е под размера на минималната пенсия от 136лв, КОЯТО Е ДОХОД ЗА ЧЕСТЕН ТРУД, ПРЕЗ ЦЯЛ ЖИВОТ- ТОВА Е СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ5. Съгласно Чл.60 от К-ята, РАЗЛИЧНОТО ДАНЪЧНО ОБЛАГАНЕ, И ТАВАНИТЕ за облагане и осигуряване са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ (сега ДАНЪК ДИВИДЕНТ е само 5%, а искат да го намалят на 1%...!)!!!- ЕТО ТОВА Е РАЗЛИКАТА, МЕЖДУ ДЯНКОВИТЕ СВРЪХ-ЛИБЕРАЛНИ ДИВАЩИНИ И МОЕТО РАЗБИРАНЕ ЗА РЕФОРМИ???

Ха-ха-ха напънала се планината и родила мишка :))). Е как у тая държава все умни предложения дават, които се свеждат до едно и също нещо - тия които са мъчат да работят да плащат за всички останали :))). Ми кат синдикатите и т.н. е толкова силно заинтересован от запълване на пенсионната каса що не предложат да отпадне границата от 8 заплати за осигуряване? Или осигуровките на милиционерите, военните и администрацията да се покриват от тях, но без увеличение на заплатите им - защото иначе е безсмислено преливане от пусто в празно? Или в краен случай единственото правилно нещо, което работи в нормалните страни - премахване на т.н. солидарен модел, лично партидно осигуряване и пряко обвързване на получаваната пенсия с внесените за целия трудов стаж осигуровки и разбира се тази партидни осигоровки да се наследяват? Ама май на никой не му стиска въвеждането на нормален и справедлив модел на принципа - който изработил и внесъл повече с по-висока пенсия от тоя дет не е работил и няма принос.

Петко,Костов имаше само една умна мисъл - "Пари без реформа не се дават"... Защото...:Разходите за здравеопазване скочиха три пъти за 10 години (от 1.2 млрд през 2001 до 3,2 млрд. през 2011), а състоянието на здравната система да продължава да се влошава... Дори да спрем да пием и пушим, дори 50% от бюджета да са за здраве, пак няма да ни лекуват като бели хора..., заради липсата на истински - ЛИЧЕН ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ...!- За нашето Тотално болно, Тоталитарно здравеопазване има Панацея има и тя не е Закриване на болници и смяна на министри Панацеята е - ЛИЧНА, ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА, ДЕБИТНО-КРЕДИТНА КАРТОВА СМЕТКА, а допълнителното осигуряване, Трябва да се узакони, под формата на Лична здравна застраховка...! (за разплащания единствено в Здравеопазването).- Детска игра е, дори Новите "ЛИЧНИ КАРТИ" с биометрични данни, да са едновременно и Електронно здравно досие и Лична Здравноосигурителна, Дебитно-кредитна картова сметка КРАЙНО ВРЕМЕ Е:- Вноските за здраве, да се правят в Строго съответствие с Конституцията: Чл. 52. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от Държавния бюджет, от Работодателите, от Лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.След като няма съотношение Значи по равно за тримата съвносители!Въпроса за здравната вноска е - по колко, а отговора:1. Здравния данък (такса), трябва да е еднакъв (примерно 5% от личните доходи), но за всички доходи от труд, доходоносна собственост, дивиденти, обезщетения и социални помощи..., без таван на дохода... - От 32-те милиарда тазгодишни частни спестявания, заради тавана за здраве са обложени не повече от 100 милиона!2. Според Конституцията, здравната вноска ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се дели по равно между гражданина, работодателя и държавата или общо 15% от л.д...3. За социално слабите инвалиди и децата, да е общо 10% (от помощите, пенсиите майчинските и детските), при това по Конституция платен изцяло от... Държавата!При смърт, 50% от сметката да се наследява, а останалото е за здравна солидарностОт ГЕРБ, като Либерали, да не се правят на "комунисти", а ДА СПАЗВАТ Конституцията!

Знае ли някои кои синдиката правят тези предложения или тово е само партенка с цел да се види реакцията на хората.Аз лично недоумявам,че такива предложения могат да се правят от институции,чиято цел е да защитават и да се борят за правата на работещите.

Ами това ще предложат, кое друго? Дето е слабо, там се къса. Пенсионерите ще плащат осигуровки за пенсия. Смях. Но просто с тези пенсии са принудени да работят и ще ги стрижат за това. Младите и без това работа не хващат. Ако им се работи - бият си камшика през терминал 2. Кой друг да опъва, ако не тези, които не могат да избягат?

Абе я да попитам защо трябва пак аз в качеството си на обикновен човек да покривам огромната дупка в НОИ!?Да хрантутя ***,професионални безработни и социално слаби и менте инвалиди!За да почнат да плащат хората трябва да имат интерес!Нека бъде като в белите страни!Да си имам персонална партида в НОИ и във всеки един момент да знам колко пари имам и как се управляват!А не само да се чудят как да ме изработят и да ме заплашват за да плащам!Я у лево!

Напр. 8% здравно осигуряване на 500 лв е едно, на 2000 лв е друго- сметнете колко е и кой вкарва повече в бюджета

Иска ви се да ми прилапате паричките, ама не можете, щото държавен юристконсулт зема чисто 500 кинта, а моя личния зема 3000. Държавния бияч зема 700 кинта, моя личния зема 5000. Не го разбрахте това - колкото повече мърдате, толкова повече ви влиза. Ако се примирите и се отпуснете, може дори да усетите някакъв кеф ;)

Това е доста популистко искане- хората, които вземат над 5000 и много повече заплаа вкарват в бюджета като осигуровки и данъци много повече В РЕАЛНИ АБСОЛюТНИ СТОЙНОСТИ. Като относителни може и да ти се струват не мноог високи, но као абсолютни-да. Рабоил съм на заплата 600 лв и заплата 2500 и вярвай ми, като сравян фишовете, цифрите , които плащах на 2500 си бяха доста по-солени в сравнение с 600-те лв , макар че % си остана. Навсякъде по света има таван н аосигуряване и плащане

Петко,- Сега вече съм с теб...

Да въведат и нови професии като: Крадци на желязо, Просяци, Джебчийки, ***, Нарко дилъри , Каруцари, Продавачи на нелегални цигари, Миячи на стъкла по кръстовищата и изобщо всички професии, които практикуват *** и те също да плащат осигуровки и здравни, а социалните да им се спрат. Всички от 6-7 годишни "работят" в сивия сектор и изкарват повече пари от българите, ама ние си ги хрантутим.

До Румен -имах предид за здравни вноски . Те за пенсионните -преди повече от 20 г бяха незнайно липстващи в държавата и станаха общи и куче влачи -диря нама . Сега непрекъснато променят изискванията ... Извинявам се ако съм те заблудил

БАРРИ,- ПОД РАВЕНСТВО РАЗБИРАМ ИМЕННО РАВЕНСТВО ПРЕД ЗАКОНА...-НО...:- ЗАЩО ДАНЪК ДЕВИДЕНТ Е 5%, А ЗА ВСИЧКИ ДРУГИ ДОХОДИ Е 10%...Би ли ме светнал по въпроса...Моля...

Всички пенсионери,работещи на трудов договор си плащат осигуровките!Само тези,които са на граждански договор,не подлежат на това!А тези така измислени синдикати защо не поставят въпроса за хората,които имат необходимия трудов стаж и не могат да се пенсионират заради възрастта!Познавам много хора в предпенсионна възраст,които са безработни и така са без никакви доход -хем без заплата,хем без пенсия,въпреки отработения задължителен стаж към тази скапана държава! Да крадат ли или да ровят по кофите

Защо ми писа минус? Вместо да осигуряват на повече по трудов договор, те осигуряват всички служители на много по-малко. Разликата дават на ръка, а в края на годината ти връчват граждански договор, в който са сумите за цялата година. Парите, които фигурират във "фиша" като граждански договор по броя на месеците в годината.. Нали се сещате, че после пенсията ще е много по-малка, а и болничния ще е направо смешен! Аз издържах на това място 1 година само!!