Домата Е плод, нямой е спал в училище. А колкото до останалите, те не твърдят, че технически са плодове, просто са присъединени към тази категория за удобство, заради разли4ните директиви и изисквания за производството и продажбата на плодове и зеленчуци. Ако за производителите щеше да бъде по-удобно и електроника щяха да ги кръстят.

Видях я тая крушка от 1901г. /модел 1897!!!/. Чудно как заинтересуваните " иноватори " , " еколози" и т.н. още не са я изгорили.

Преди месец си купих 3 крушки ,точно за месец и изгърмяха.А старите с години си светеха .Къде ми е файдата от енергоспестяващи като не ми спестяват парите ...............................?!

мда, сега видях, че номер 58 е дал линк към тая статия. Крушката още свети.. тея от ЕС да помислят защо свети...Струва ми се, че някой някъде в ЕС-парламента просто има да вземе едни пари (отново).

Тука нали имаше статия за "крушката на Едисон", която той поставил в някво мазе преди около 100 години? Е, още светеше... доста слабо, но светеше..

Същата зелена измама като toyota prius и много други неща !"Екологията" продава !!

Това ме подсеща за една много стара крушка от времената когато са правени на ръка... dnes.bg/akoshtete-vqrvaite/2011/06/18/krushka-sveti-veche-110-godini.121556

Преди 5-6 месеца си купих от тея новите крушки, сложих я, въобще не светеше хубаво, сълзяха ми очите от нея, почнах да я паля по - рядко, и вчера изгърмя след 30 пускания. *** ти крушката.

Споко,бе,..Това е проблем който не засяга много България.Тук както е тръгнало в скоро време ще се върнем към добрите стари газени лампи,хаха

В България "икономичните" лампи се изхвърлят заедно с другите отпадъци и попадат на традиционните сметища. Живакът от тях се просмуква в почвата, подпочвените води и трови бавно цели населени места. Това става и с батериите с кадмий и всички подобни силно отровни метали и съединенията им. Липсва тотално политика за защита на населението. Единствената политика прокарвана от "еко"министерството е европейската интересчийска политика на големите производители. Епизодичните PRакции не решават проблем

Европейският съюз нарича домата, картофа, краставицата плодове, така че няма какво да говорим относно компетентността им! Когато политици започнат да се правят на специалисти става така!!!

Аз от кога говоря за това...другият тънък момент е, че в България няма много (ако въобще има) места където да се рециклират, а съдържат живачни пари. Ама на кой му пука, ти си си купил "еко" крушка, от там нататък... Така става винаги когато решенията се вземат по политическа линия, а не от експерти.

Първия официално регистриран международен картел (търсете повече в нета) е именно договорката за лимитирането на живота на крушките с нажежаема жичка до максимум 2000 часа работа.Та за това горяха тези крушки.А преди картела издържали минимум 5-6 хил. часа а не малко случай десетки години. С тези "икономични" е същото-сега ни зарибяват, а после ще почнат да горят на 2-3 месеца.А и друго: старите когато не ти трябваха ги гасиш, но новите изрично пише да не се гасят често...и сметките не излизат!

Нали някой с много пари и влияние в ЕС е направил големи инвестиции в производството на т.нар. енергоспестяващи лампи. Сега трябва инвестицията да се върне без оглед дали са вредни или без предимства от класическите. Печалбата над всичко. И глупаците ще плащат поредната измама.

i tia lampi sa DALAVERA za pravitelstvata, osven tova skypi, vredni i opasni, no nas nikoi ne ni pita. njakoi hitrez si pi6e projava, dr. go sledvat za dalaverata i taka. TOVA E DIKTATURA - da mi kazvat kakvi kru6ki da si kupuvam, da ne pu6a i pr.

До 46 и 47 - използвания термин "реотанни лампи" вероятно е аналогия с формата на нагревателния елемент - спирала. Волфрамовата жичка в обикновенните лампи също е навита на спирала. Друг е въпроса, че "реотан" е име на сплав, която се използва за направата на нагревателни елементи в печки, котлони и др.

Не разбирам,защо НЯКОЙ все трябва да казва какво да правим!?Щом е демокрация, нека оставят хората да решават!Какво ни гарантира,че някакъв еврочиновник е мноого,ама много умен,та той да решава вместо простолюдието!?Къв е тоя комунизъм,ква е тая простотия!?*** самомнителните ***,***!!!

и мен това много ме разсмя с "реотанната лампа"... не бяха ли с волфрамови жички тия лампи? Днесбг?

Айде пак се почна с енергоспестяващите лампи...Ако купувате марки, които внасят лошо качество в БГ със сигурност задълбочавате проблема. Аз за 7 години съм изхвърлил 3 енергоспестяващи лампи - ползвам ги откакто цената им падна под 25 лева, защото нямам пропуски от часовете по математика.Купувайте си халогенни л.н.ж., ако луменисцентните ви дразнят - стават и за стълбища и за затъмняване...А определението "реотанна лампа" го чувам за първи път от днес.бг. Ще си хворля инж. тапията :)

Ако са по добри и изгодни енергоспестяващите, щеше ли да се налагат административни мерки за тяхното налагане. Или сами щяха да "удавят" конкуренцията. Истината е , че изгарят почти толкова често,колкото и другите.Особено в антрето и банята. Щото фирмите "забравяли" да пишат, че 6-8000часа издържат, НО АКО СВЕТЯТ НЕПРЕКЪСНАТО. Включванията и изключванията скъсяват тия часове многократно. За немарковите - стават само за морга.