82

сс

преди 13 години

браво , откриха топлата вода !!!и затова ведомството на цецо галфона е с най много молби за постъпване на работа ахаааа там е златната жиламамка ви милиционерска

81

Бългериен

преди 13 години

За науката и просветата никой не дарява. Но влезеш ли в болница за операция - следва волно или неволно дарение. За да работиш и развиваш бизнес е същото. Пред десетките гишета и бюрокрация и разни служби изведнъж решаваш, че трябва да направиш доброволно дарение за благото на част от обществото. И след като се разделяш с половината си пари от получения кредит се сдобиваш с нужните документи от някой чиновник веднага, вместо да чакаш със седмици и месеци. Защото компютрите са за това, но някой трябва да натисне нужното копче. В БГ клавиатурите то е Р, като Рушвет. Същото е и във въпросното ведомство - МВР.Така стават възможни разни банкети, оргии, екзотични екскурзии и розови БМВ-та.

80

Ъъъ, моля ?!

преди 13 години

Къде е новината тук ?!

79

СДЕЛКА СУАП

преди 13 години

Държавният и общинският рекет процъфтява - ура .... СИК и ВИС - тотално изместени ...

78

Феликс Едмундович

преди 13 години

Пълни глупости и измишльотини! Де се е чуло и видяло полицията да взема рушвети, пък било то и под името дарение. Абсолютна лъжа.Такова нещо няма и никога не е имало. Остана сега и някой да се изцепи, че и катаджиите по пътя взимат рушвети!?

77

Анонимен

преди 13 години

абе поръчковите ***, защо не идете да питате р.п. той да ви каже какви спонсорчета имаше, докато беше шеф на полицията, едни такива местни олигархчета, едни пищовчета специални се подаряваха за благодарност после... не ви стиска, нали. Или той ви поръча сега музиката, по която танцувате. Тва ако са медии...

76

Анонимен

преди 13 години

Бля бля бля... една жена пожелала да остане анонимна твърди, че полицията заедно с кемта я изнудвали да дава дарения. А попа и учителя бяха ли и те там та и искат дарения. Пък това за банкета направо кърти мифки!

75

поля

преди 13 години

Писна ми да ни занимават с публични тайни. Тва в статията е новина, колкото е новина че доматите са червени. Новина може да бъде че вече не е така

74

Анонимен

преди 13 години

Пази ли ви вашата милиция,а? Пази.......ама плащаш!Дресировката на електората си тече - по ченгеджийско/мутренски модел!

73

Тони

преди 13 години

После да не се чудите, че в МВР има позици, за които при 500 лева заплата народа ще се избие да работи точно там, че и се дават луди пари да започне еди чий си син.

72

Анонимен

преди 13 години

Управляват ни един *** и една клоака - на снимката. Имаме си и президент, чиято основна функция е да драйфа. Ето това е реалността, накратко.

71

Анонимен

преди 13 години

Много взеха да стават тенденциозните статии.

70

Азъ

преди 13 години

Ей,задминавате албаснкия реотан!Общините навсякъде си рекетират за дарения.Милиционерите-тоже.

69

анонимен

преди 13 години

"СТРАНДЖАТА ПАК ВЗЕ ДА ЛИЖЕ И ПРАВИ НАКОЛЕНКИ НА ГЕРБ!НАЛИ ТРЯБВА ДА СИ ЗАРАБОТИ НАДНИЦАТА!СЛУГИНАЖ ДОЛЕН!"Имам предложение. Ще ми тежи на съвестта ако момчето стигне до летален изход. Дайте всички да си стиснем ръцете и да не му обръщаме внимание, да не наливаме бензин (Лукойл) в огъня! Дано да се оправи! Дано!

68

Дядо Петър

преди 13 години

При толкова много "положителни" оценки в една нормална страна засегнатият ще се скрие от публичния хоризонт за дълго време.В Абсурдистан, обаче, рейтингът му расте.Ха познайте защо!

67

до 68

преди 13 години

мислиш че в прокуратурата и съда не събират дарения ли ? ahahhahahahaha

66

до 62

преди 13 години

Не се правете на много остроумни. Няма нужда от ирония. Какво Ви говори заглавието "Дарители налели 6,5 млн. лв. в МВР". Това е потвърдено и от ЦЦ. Когато фактите говорят всички трябва да мълчат. Многото приказки показват тъпотията!

65

НФБ

преди 13 години

навремето СИК,ВИс ИПОН... и другите групировките бяха оглавени от бивши и действащи полицаи!и днес МВР действа като застрохователна фирма! утре и прокуратурата и съда да вземат да събират дарения!

64

az sam

преди 13 години

Щом министъра не е "знаел", значи мястото му не е там.

63

Анонимен

преди 13 години

"Уикилийкс": Българските медии - без пари и без моралДоклад за българските медии на бившия посланик на САЩ у нас Нанси Макълдауни от 2009 г. изтече в "Уикилийкс" "Българските медии са силно манипулирани, а собствеността им се концентрира в ръцете на все по-малко хора.Репортери и редактори приемат подкупи, за да отразяват определени новини, за да публикуват пропагандни материали под формата на новини, и не публикуват информации, които не се харесват на спонсорите им.Корупцията в медиите очевидно ограничава тяхната способност да служат като глас на гражданското общество."Това е мнението на бившия американски посланик Нанси Макълдауни за българските медии, което тя описва в класифициран доклад, изпратен до Държавния департамент на САЩ през 2009 г. Докладът беше публикуван от "Уикилийкс" и Биволъ.Повечето българи се информират основно от телевизията, а не от вестници, но печатните медии все още са най-важният фактор при формирането на общественото мнение, смята американският посланик.още по темата Путин към Борисов: Ще останете на студено 466 | 77817 30.04.2011 US грама: На Борисов му липсват опитни и квалифицирани кадри 98 | 19961 01.05.2011 В много телевизионни програми се четат заглавия и цели статии от вестници, което увеличава тяхното влияние далеч над числото на тиража им.Сивият сектор и корупционните бизнес практики сериозно застрашават разследващата журналистика и медийният плурализъм в България, пише още Макълдауни.В документа посланикът отбелязва, че с приближаващите парламентарни избори (през 2009 г.) последиците от концентрираната собственост и корупцията в медиите са вече на показ. Въпреки че някои малки независими медии оцеляват,обществото като цяло е изгубило вяра в традиционните медии и се обръща към жълтата преса за разнообразие,пише Макълдауни. На пазара, залят и от традиционни, и от нови медии, много играчи не могат да оцелеят само с приходите си от реклама и разчитат на спонсори.Новите собственици на медии, за разлика от предшествениците си, нямат опит в журналистиката. Те използват медиите, за да влияят на обществото и за да обслужват бизнес интересите си чрез избираемо публикуване на информация и насочени атаки, пише в доклада.Сред доминантните играчи е новосформираният конгломерат "Нова българска медийна група", за която се твърди, че притежава три национални всекидневника, един седмичник, един регионален вестник и телевизия, както и че планира да си купи още една, пише Макълдауни.Посланикът отбелязва, че групата е стартирала експлозивно през лятото на 2007 г. с покупката на три вестника, един от които - "Телеграф", е най-тиражният всекидневник в страната с повече от 100 хил. броя в събота и с около 60-70 хиляден тираж през седмицата. Според слуховете групата принадлежи на кръг от компании, близки до ДПС, отбелязва Макълдауни.Посланикът пише още, че собственикът на групата - Ирена Кръстева, доскоро е работела на служба, от която няма как да е спечелила средствата, необходими за такава инвестиция. Медиите в България редовно прилагат автоцензура и дори имат черни списъци с политициили конкурентни бизнесмени, за които никога не пишат, отбелязва Макълдауни. "Нова българска медийна група" наскоро публикува във всичките си издания един и същ текст, очевидна атака срещу политическите и бизнез опонентите си. Групата поне още два пъти е прибягвала до тази практика - по време на газовата криза през януари и по време на кризата с *** през април в София, се казва още в грамата.Националните всекидневници "Сега" и "Стандарт" също са получавали критики за публикуване на материали, които, макар и по-завоалирано, обслужват интересите на собствениците им. Подобни тенденции се наблюдават в телевизионните медии, но на много по-висока цена за бизнеса и политиците, отбелязва Макълдауни.В доклада си тя споменава контраста с вестниците на ВАЦ - "Труд" и "24 часа", чиито стремеж към увеличаване на приходите чрез по-сензационни заглавия е довел до спад в качеството.Тъй като чуждестранните им собственици не се интересуват от местната политическа сцена, главните редактори на вестниците имат пълна власт върху отразяването на политическите новини. Въпреки че за "Труд" и "24 часа" не е известно да имат черни списъци, е лесно да се види, че някои политици получават повече отразяване, може би заради близост с главните редактори.С появяването на новите медии и безброй вестници с кратък живот, много от традиционните вестници се оплакват, че читателите им намаляват. Редактори се оплакват, чепо време на предизборната кампания продажбите падат по традиция, тъй като читателите знаят, че материалите са платени.Много компании намаляват своята реклама и започват да действат като посредници при покупката на рекламно пространство за политически партии. Заради намалелите приходи и ограничените ресурси по-малките вестници понякога отразяват новините през телевизията, по която често може да се види спонсорирано съдържание. Въпреки трудностите, по-големите печатни издания все още имат достатъчно персонал, за да отразяват важни събития.В частни разговори журналисти признават, че политически партии плащат на репортери, редактори и продуценти за интервюта и новинарско покритие, без това да се декларира никъде.Партиите открито спонсорират вестници. Такъв е случаят с "Дума" (спонсорирана от БСП), вестник "Атака" и телевизия "Скат" (спонсорирани от националистическата партия "Атака")Заради недоверието си в традиционните медии българите се обръщат към жълтата преса.Вестникарският пазар е залят с жълти вестници с кратък живот и анонимни собственици. Според представителите на традиционните медии тези собственици са част от сивата икономика и освен че не плащат данъци, не спазват и журналистическата етика.Заради неясна собственост и големия брой неподписани статии обществото няма как да се защити срещу клевета. Жълтите седмичници "Уикенд" и "Шоу" са сред най популярните и влиятелни вестници, с общ тираж от около 450 хил. броя. Увеличаването на тиража им пък тласна дори уважавани политици да им дават интервюта.Няколко дни преди евроизборите премиерът (Станишев) даде обширно интервю за "Уикенд", в което описва идеите на партията си, пише още посланикът. Политиците са наясно как се играе тази играЖурналисти описват опитите на ДПС да засили влиянието си чрез медиите като част от стара традиция политически фигури да инвестират в медии, когато властта им е застрашена.Социалистите и НДСВ също са си плащали за медийно покритие. Десните партии СДС и ДСБ досега са плащали само за реклами.В миналото ГЕРБ разчиташе основно на личната харизма на неформалния си лидер Бойко Борисов, който често директно се обаждаше или пишеше есемеси на журналисти, се казва още в документа.