тате има небесна сила от космоса апак мама сигорно прави дудуци на не знам си кой ко са чудите въобще може да играе роля тоя дето уж ги е убил но според мене по вида даржанието и говоренето той не може да изсърши обииство просто на човек си му личи кога е згафил ... ами другите двама .. не са в затвора защото както се пее в ена песен ЗАЩОТО ЧИЧКОО ПАРИЧКОО Е ДОБРЕ...
България няма правосъдие !!!Тези съдии, които са постановили тази присъда трябва на момента да си скъсат дипломите по право !!!Представете си само как звучи текста от обвинителния акт: "После свидетелите закопали трупа на убития ... "Без кометар !!!
Задържаният Иван Янакиев е осъждан 4 пъти за две години - за побои и нанасяне на телесна повреда. Една от присъдите му е условна, а останалите три са били пробация. В деня на убийството Иван се разписал в пробационната служба. Убиецът учи в една от елитните гимназии в Ямбол. По време на разпита Иван се е държал нагло с полицаите и дори ги обвинил в тормоз. "Ако не го бяхме разкрили, щяха да станат още престъпления", коментира директорът на Областната дирукция на МВР в Ямбол комисар Стоян Драгнев.
Добре бе, приемаме, че този е убиец, ***, съдист. Той е получил почти максимална присъда, защото е бил непълнолетен, а за такива законът позволява до 12 години затвор за убийство. Извергът е наказан. Ок. А, другите двама защо не са ? В най-добрия случай ТЕ СА СЪУЧАСТНИЦИ на този ! Да не говорим, че може те да са извършителите и да го топят, защото имат гръб и са 2-*** срещу 1 ...
Не сте прави.. Иван наистина беше много буен и точно това са използвали срещу него другите двама съучастника ... Иван също е виновен,но не е той убиеца и всички много добре го знаят! Убийците са Борис Кенаров и Живко Златев (Наркомана)Лично Борис Кенаров пред мен е размахвал оръжия и ме е заплашвал, а Живко Златев ме беше ударил защото не му бях дал 1 цигара и беше надрусан!Много добре знам какво пиша... Иван наистина не беше цветенце , но не е убиец. Виждал съм го да защитава по-слабите!
Това момче е осъдено само на база показанията на другите двама. Те са заровили тялото на убития, обаче са синчета на татковци работили някъде си ...Така вместо подсъдими ги правят свидетели.Случаят го даваха по Нова. Има доказателства, че в момента на убийството телефонът на осъдения Иван е бил на съвсем друго място от това на убийството, което предполага, че и той не е бил там. ГЕРБ гласуваха закон според който всеки може да бъде осъден само на основа показанията на 1 свидетел. Ето резултата
Ех, Българийо.....Не виждам оправия в близките 50 години. Който иска да запази децата си живи и здрави...моля изберете...Терминал 1 или Терминал 2.
Изумителна присъда! Ами другите двама съучастници? Много ми е интересно как се произнася осъдтелана присъда въз основа на свидетелски показания на другите двама убийци (с неповдигнати обвинения - защо ли?). Съдът не следва да кредитира показанията им заради особеното им процесулано качество - те не носят наказателната отговорност за лъжесвидетелстване, защото ако кажат истината биха уличили себе си в престъпление, т.е. осъдили са го върху априори лъжливи показания.
На другите двама мама и тати имат парички, затова ги изкарват толкова невинни. *** да видим дали ще им стигнат парите да купят до последната инстанция съдийте.
чета тук разни - невинен човек бил осъден, убийците били други.... е как НЕВИНЕН бе, да ви таковам у правозащитниците? осъдената *** участвала ли е в отвличането и побоя? - участвала е! е каква невинност тогава? вярно, може някой от другите да е нанесъл фаталните удари с ножа - ами полицията да разследва, прокуратурата да доказва и да опандизват и другите двама. свинчо си е получил заслуженото - 11 г. тъкмо са подходяща присъда за съучастничество. защо е ЕДИНСТВЕН осъден - това е друг въпрос
Как ще е невинен? Дори и да не е той прекият извършител, много добре е знаел какво се иска от жертвата, видял е какво става, не е алармирал полицията. Това невинен човек ли е? Никой от тримата не е бил невръстен, нито пък невменяем. И тримата са отговорни, независимо от младежката си възраст!
какво да кажа ... виновните са с болни мозъци... да отнемеш човешки живот е най -гнусното нещо... и колкото пари да плати те няма да върнат живота на момчето...
Той също е бил участник в този отвратителен случай.Съобщил ли е в полицията за престъплението? Не. Опитал ли се е е да предотврати убийството /нали физически бил много силен/?Виновни са и тримата ***,защото и тримата участват в престъпление,извършено с една-единствена цел - да откраднат готови пари,които други хора са спечелили с труда си! Гладни и бедни ли са били тези тримата? Не!!Извод: И тримата заслужават най-тежкото наказание,което у нас не се прилага.Тези тримата НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНЯТ
11 години затвор за убийство на 17-годишно момче