108

Анонимен

преди 1 година

Оръжието си е оръжие независимо какво е.Важното е да върши работа.Един модернизиран Т-62 определено върши работа. Ние дадохме милиарди за 50 годишни самолети.

107

Анонимен

преди 1 година

На укрите им текат лиггите за такива танкове, ако не се бяхме отървали от нашите сега щяха да просат да им ги дадем.

106

Анонимен

преди 1 година

Разказваха руснаците как ги пращат на фронта 2 танка в комплект. Единия, който върви но не може да стреля тегли на буксир другия, който стреля, но не се движи самостоятелно.

105

Анонимен

преди 1 година

Не ни баламосвайте с танкове от началото на студената война, ами напишете падна ли Бахмут или не, че от доста места вече се чуват такива новини.

104

Анонимен

преди 1 година

Че кой си харчи новото оръжие за да трепе тахтаби..

103

Анонимен

преди 1 година

Радев да назначи няколко генерала от коментиращите русофили, да ни оправят армията!

102

Да

преди 1 година

Пак фейк нюз.

101

Чудя се???

преди 1 година

Не разбирам нищо от военна техника,но факт е че Русия напредва ,а украинската армия все отстъпва, въпреки всичките оръжия, дадени от Запада.Нещо не се връзва?! Явно се лъжи

100

Анонимен

преди 1 година

До 97.. А за супер краварите и тяхната изгзица в Афганистан нещо да пишеш...

99

Лошо

преди 1 година

На урките са 69 годишни. То това позата ли е или да го считаме като по-добър рекорд?

98

Анонимен

преди 1 година

До ХХХ Що,да не би руснаците да ги победиха???И те си тръгнаха като *** от Авганистан.

97

Запознат

преди 1 година

Не ми се иска да се срещам с модернизиран т-62.Машина послужила ката основа за множество следващи разработки.

96

Шоу

преди 1 година

А Украйна с техника за $30 милиарда,губи войната...

95

Анонимен

преди 1 година

Руснаците водят СВО на изтощение, първо вадят ръждивите танкове Т-62 и двуплощниците от ВСВ, после пращат за пушечно месо затворници, изнасилвачи и убийци. И след това идат безаналоговите оръжия и редовната армия, че тия вдовици и майки са много вресливи.

94

Анонимен

преди 1 година

"Т-62 е уникален танк." - Толкова е уникален, че руснаците го снемат от въоръжение още преди 12 години. А ние още 1990 година се отърваваме от тях.

93

Анонимен

преди 1 година

За чий са им скъпи играчки окичени с електроника, капризни и скъпи за подръжка, когато и тези им вършат работа и са по-евтини за ползване и подръжка?

92

Анонимен

преди 1 година

До ИвоЯвно мисленето не ти силната страна.НАТО просто дава някакви оръжия.Ако тръгне с цялата си мощ срещу Русия и извадим ядрените оръжия от уравнението то рашките ще са размазани.Магучия и непобедимая една година не може да се справи с Украйна която никога не е имала претенции за непобедима.

91

BG

преди 1 година

А на Украина не дават ли същата техника по години . Остаряла за да си я сменят с нова. Но нали трябва да пишем глу.....и

90

Анонимен

преди 1 година

По добре да ги разменят за Джевелини, отколкото да ги изхвърлят направо за скрап.

89

Анонимен

преди 1 година

Стига с тая "Армата" бе!!! Арматите са за американските " канчета"! Никой няма да ги хаби по укри трето качество!