Оръжието си е оръжие независимо какво е.Важното е да върши работа.Един модернизиран Т-62 определено върши работа. Ние дадохме милиарди за 50 годишни самолети.
На укрите им текат лиггите за такива танкове, ако не се бяхме отървали от нашите сега щяха да просат да им ги дадем.
Разказваха руснаците как ги пращат на фронта 2 танка в комплект. Единия, който върви но не може да стреля тегли на буксир другия, който стреля, но не се движи самостоятелно.
Не ни баламосвайте с танкове от началото на студената война, ами напишете падна ли Бахмут или не, че от доста места вече се чуват такива новини.
Не разбирам нищо от военна техника,но факт е че Русия напредва ,а украинската армия все отстъпва, въпреки всичките оръжия, дадени от Запада.Нещо не се връзва?! Явно се лъжи
Не ми се иска да се срещам с модернизиран т-62.Машина послужила ката основа за множество следващи разработки.
Руснаците водят СВО на изтощение, първо вадят ръждивите танкове Т-62 и двуплощниците от ВСВ, после пращат за пушечно месо затворници, изнасилвачи и убийци. И след това идат безаналоговите оръжия и редовната армия, че тия вдовици и майки са много вресливи.
"Т-62 е уникален танк." - Толкова е уникален, че руснаците го снемат от въоръжение още преди 12 години. А ние още 1990 година се отърваваме от тях.
За чий са им скъпи играчки окичени с електроника, капризни и скъпи за подръжка, когато и тези им вършат работа и са по-евтини за ползване и подръжка?
До ИвоЯвно мисленето не ти силната страна.НАТО просто дава някакви оръжия.Ако тръгне с цялата си мощ срещу Русия и извадим ядрените оръжия от уравнението то рашките ще са размазани.Магучия и непобедимая една година не може да се справи с Украйна която никога не е имала претенции за непобедима.
А на Украина не дават ли същата техника по години . Остаряла за да си я сменят с нова. Но нали трябва да пишем глу.....и
Стига с тая "Армата" бе!!! Арматите са за американските " канчета"! Никой няма да ги хаби по укри трето качество!
Лондон: С 60-годишни танкове Русия покрива загуби на бойното поле