до всички апологети на убийството на беззащитните животниСамо ме интересува, а какво Ви е мнението за бездомните и агресивни ***, които са определено доста повече от кучетата? Много съм далеч от мисълта да приветствам кучешките набези срещу хора, но категорично не одобрявам изливащата се агресия и жестокост от хората към животните. Определено има и други начини. И който ми твърди колко е "цивилизовано" да избиваме животните, нека гледа филма "Птиците" на Хичкок .
Организацията ни Психоравновесие минава градовете, лови помияро - защитници, кастрира ги, а после ги връща, откъдето са взети. Толкоз!Според нашите закони всеки ловец има право и е длъжен да отстреля вълк, ако срещне такъв в гората, че и 100 лева бонус взема. Ха сега кажете, колко вълци са причина за смърт на Човек, и колко улични кучета са, през последните 10 години ....
Vsi4kite tezi izkustveni za6titnici na bezdomnite pseta neka se zamislqt samo edno, sega civrite po forumite, no nedai si Boje, 6te vi pitam az kogato utre nqkoe ot tezi ku4eta naqde va6eto dete. 6te vi pitam togava, 6te mrunkate li o6te, dyrveni filosofi takiva! Ne vi go pojelavam, no stane li vednaga 6te obyrnete strani4kata! Ovce.
ти изобщо нямаш нищо общо с цивилизования свят и си нямаш и на представа колко си *** инещастен *** ,относно пола съм от тоя с които не се срещаш отдавна явно и затова си толкова озлобен
Да си мизантроп, тоест да не обичаш хората, разбирай *** с човешки лица, не е от вчера. А ти *** хапни малко кучешко с ориз и после говори кой се е нас...л и има нужда от забърсване!
За другите не знам, ама на мене ми звучи мизантропски. Т.е. ***. :)Какво са ти криви българите, като една шепа мизерници на заплати не могат (да се чете "не искат") да си свършат работата грамотно!? Никъде в цивилизования свят не е такава анархия, и много добре го знаеш, но се пънеш да снесеш нещо и ти. Е, снесе го. Сега *** за хартия, и се избърши.
Като чета преобладаващите злобни, направо зверски коментари, предлагам смърт за всички българи под и над 6 месечна възраст, защото по мое мнение на Земята много ще й олекне, както и на цивилизованите народи, които определено не ни одобряват. Това как Ви звучи, бе *** смотани?!!!
Че що аз да се дупя бе? Ти обичаш ***, не аз. Аз ги харесвам с картофи или ориз.Намери си гадже, може да ти се изчисти акнето.
Ей, "Homo sapiens" нали ние винаги решаваме чуждата съдаба, а кой решава нашата- замисляли ли сте се, а? 100% не, :) лека нощ
Пак ли ти бе, навляк!? Що не се нагъзиш на кучето си, да те опъне, може да ти олекне. Ай беги у лево сега.
Призовавам природозащитниците спешно да приемат Закон за защита на домашните прасета. По непотвърдени данни, само преди по-малко от два месеца в страната да били зверски заклани няколко десетки хиляди домашни прасета, които след това са били изкормени, опечени и изядени по коледните празници. Подобни нечовешки действия са неприемливи в нашето цивилизовано общество, и са необходими драстични мерки за защита на тези съвсем безвредни животни.
Да се избият всички! Ама ония, които безнаказано ги развъждат и изхвърлят, пак за нула време ще напълнят улиците с "любимци"! Тогава? Следва да се въведе ред и за тях и като не можем да ги убиваме, трябва да се принудят да не пускат животни по улиците.
Правилно, не се учудвай, а приеми идеята присърце, и дай своя принос за осъществяването и.200 хиляди песа, прочетохте ли? А се хвалят, че били кастрирали 5000 от тях. За другите 20-30 хиляди, които се пръкват всяка година никой нищо не казва.Добре де, колко пари ще струват 200 хиляди патрона? Много по-малко, отколкото сега дрънчат за заплати, кучкарници, храна, администрация, и т.н. А всичко това е на гърба на данъкоплатците!? Хора, събудете се ве!
Ако си последователен, стани вегетарианец и призови към отказ от животновъдство, лов и риболов. Щото всичко това си е чисто убийство! А, ще трябва да се накарат и месоядните животни да не убиват и ядат трупове.
Абе знае ли някой защо кастрират кучетата, а вълците не? Че даже ги и застрелват. Това е възмутително.
Противопоставянето на двете най-популярни у нас тези - тази за умъртвяването срещу тази за прилагането на сегашния закон - не представлява нищо друго, освен масова манипулация на общественото мнение. Двата подхода са еднакво бутафорни, защото не третират същинския проблем в София - продуктивността на популацията от домашни кучета с вероятна численост около двеста хиляди. Всяка година този контингент продължава да възпроизвежда потомство от няколко десетки хиляди излишни животни - независимо дали някой ще се втурне да кастрира или да евтаназира няколко хиляди от тях. Такова статукво подхранва твърде сериозни комерсиални интереси. Можем да научим наистина много за този род бизнес навън и у нас, използвайки Гугъл и подходящи ключови фрази като "Daniel Shonka", "Class B Dealers", "Pound Seizure", "Dog Fur" и т. н. Впрочем, Фондация Анимал Програмс от години превежда такива публикации на български и ги публикува в Интернет. Ето и директен линк към статия от сериозната британска преса, разобличаваща безчовечната практика в България: telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1505740/Cheaper-than-mink-or-sable-fur-coats-made-from-dogs-that-were-skinned-alive.html Прочитът на подобна информация би предизвикал съмнение в компетентността на повечето нашенски тъй наречени организации за защита на животните и в лоялността им към каузата на самите животни. Станаха вече десетилетия, без никой от тази странна гилдия да е посочил на официалните институции в какво точно се състои хуманното управление на популацията от кучета. Вместо от тях, през 2003 г. столичната Комисия по опазване на околната среда получи сериозен съвет от д-р Агостино Макри и проф. Адриано Мантовани (Съвместен център на СЗО и ФАО за изследване и обучение във ветеринарното обществено здравеопазване). Незнайно поради какви подбуди, от Фондация Четири лапи чак сега констатираха очевидното: "на общинско ниво липсва и идея как може да се спре притокът на животни от дома към улицата". Но тази организация отново използва поредната новина за Пи-Ар и не предложи мерки за овладяване на кризата. Вместо това, те се ограничиха в тиражирането на тенденциозни коментари върху Закона за защита на животните, кадровия състав на Екоравновесие и собствената си значимост в международното движение за закрила на животните.
Сблъсък: смърт за уличните кучета под 6-месечна възраст. Да или не?