Генерирането на съдържание изглежда най-малко опасното приложение на ИИ. Защо точно с неговата регулация се захващат? Защото е най-лесно или защото евентуално би попречило на някаква пропаганда?
Супер, докато запада спазва правилата, Русия, Китай, Иран, и други подобни държави ще си спамят, не щеш ли, без етикет.
са напълно безмозъчни.....Дори незнаят и неразбират същността на ИИ....Пусне ли се веднъж, *** го гони и контролирай....Смехурковци...Идеята им беше чрез ИИ, нас да напътстват и обработват, но накрая той ще се обърне срещу създателите си и ще ги унищожи...
Опитват се да го набият на изкуствения интелект, но накрая ИИ ще им го набие. Единственото решение според мен е, да забранят на хората да ползват интернет. Да поставят извън закона интернет мрежите, а интернета да бъде привилегия само на брюкселските зелки. Сталин вероятно така би решил проблема +откъсване на няколко зелки.
Страх ги от ИИ ,че той много по-добре разбира на как се опитват брюкселските чиновници да лъжат и да съсипят обществото с тяхните номера.
А снимките обработени с фотошоп и ауто-тюн музиката? Там пак се изпозват "умни" алгоритми за да се създаде илюзия за автентичност. Да сложат етикет на всичко изкуствено изгенерирано поне.
Е то човек може да го ползва изк. инт. за сламка, за основа на нещо, което да развие впоследствие. Трябва ли тогава да се маркира?! Трябва и да е до някакъв процент, щото след определена обработка от човек то вече си е чисто човешки интелект.
всичми онези които са на ГРАНТОВЕ ОТ ФАЩ? Тогава и Ицето Иванов Мравояда, и Кирето Петков Мики Мауса и всички останали ще се разхождат с етикети лепнати на челата. Хахаха
етикет сега! Неговия интелект не е естествен а изкуствено създаден от Козяк. Затова през ден е н Козяк за настройки на системата му и алгоритмите.
ИИ,ако е"инструктиран"да дава информация като изпълнява съвкупност от команди,включително и за самосъхранение, винаги ще взема решение да те дезинформира.С етикет или без етикет инфото,което ще получиш, като отговор ще е НЕВЯРНО. Винаги ще допълва,че информацията е непълна и се нуждае от още информация за да даде верен отговор.
До гьобелсови глупости. Те сигурно не знаят точно какво са европейски ценности. С такива "бисери" само оправдават глу..по.тевините си.
диагноза на урсула параноидна шизофрения, всички абревиатури ес, ек, еп директно в кофата за ***..
По време на тестов полет на дрон предназначен за воени цели, убива оператора си, понеже е преценил, че му пречи да изпълни задачата си . Първо е взел самостоятелно решение,че оператора е сгрешил целта и когато получил команда-"не убивай е анализират ситуацията и е предприел атака срещу командващия го, понеже е преценил, че ще му попречи да изпълни задачата си и го е "унищожил" не е имал опция за разпознаване"чужд-свой"и го е ликвидирал, като чужд.
Я да дадат точно определение за "дезинформация". Защото впечатлението ми от спонсорирани от ЕССР платформи като фактчекър е, че точно те генерират дезинформация.
Дийп фейк да не е от вчера бе ЕС?? С ИИ е доста лесно вече да правиш реалистични снимки, но това НЯМА да помогне с борбата с дезинформация да карате някой си да слага етикети. ЕС са просто дебиллни и страшно назад с технологиите.
Алоу!!! С изкуствен или без изкуствен интелект, дезинформацията си е дезинформация. Етикетът за какво ще послужи? Дезинформацията с етикет оневинява ли автора? А медията?
Този ес само измисля лу.до.рии. Пък комисар по ценности кърти мивки. Колко такива нищопрвци има, никой не знае. Нито колко струват космическите им заплати.
ЕК поиска етикет, когато ползваш изкуствен интелект