До *** - Ти преди да го подпишеш прочете ли информираното съгласие? Там ясно пише, че си запознат с "ОЧАКВАНИТЕ НЕЖЕЛАНИ реакции". Знаеш ли какво означава ОЧАКВАНИ НЕЖЕЛАНИ? Някой ги очаква и са нежелани. Щом е все тая дали ще се подпишеш, я ми кажи един ваксинационен център, където ваксинират, без да се подпишеш. А чувал ли си за чл.29 т.2 от Конституцията? Заради този член и точка за никоя друга ваксина не е нужно да подписваш нищо, защото не са медицински експеримент, а утвърдени ***...
ако си виждал мишена на снайперист, ще знаеш, че и при десетка и при осмица, резултатът е 100%.Не ставай още по-смешен.Ваксинирай се в сряда и петък ако щеш."Бронежилетките" ви са дефектни и безпредметни и няма защо да ни карате да ги слагаме.
До *** - Никой не може да съди производителите на ваксините, защото те са в експериментален период. Ти доброволно си я биеш и се съгласяваш да си част от експеримента и вече каквото стане. Говори с адвокат, за да те светне, че дори и да умреш от нея, никой освен ти самият не носи отговорност за това.Да си мислил по темата преди да си се боцнал.Между другото крайният срок за подаване на окончателния доклад за безопасността и ефективността на ваксата на Пфайзер е 12.2023 - пише го на листовката!
Ей как се сети тоя д-р ,значи стреляш два пъти ,ама няма 10-ка ,затова трети (трета доза) ,ама още не се вижда в "мишената" дали си е 10-ка ,ами ако не е ? Още колко пъти ще "стреляме" за да уцелим :))))))
Измислиха отново някакви простотии да замажат ситуацията. И накрая пак - третата ще ни оправи вече, ама наистина. След няколко месеца като пуснат новия си щам ще го видим какви ще ги плещи, нещо от рода на: "третата доза е снайпер, който улучва 7 от 10 пъти. Но сега с четвъртата ефектът ще е много добър". Как не ги е срам да се излагат така, явно пачката е голяма.
Че тази болест, колкото и страшна да е, даде повод да се изпишат и публикуват толкова много глупости и небивалици
До ***.... и защо тогава не махнат това безполезно листче? я вземете се напънете в сороския ви свинарник и измислете по-добри опорки
Интервютата на този експерт ми напомнят корекомския синдром от едно време. Човекът е фармаколог, доктор, ама не лекар. Колко да е виждал пациент? Другият, санитар в немско, и той велик фейсбук-експерт и на него пляскат шматките. И такива недоразумения плюят българските лекари, а разни умни и красиви илитерати им пригласят.
Докато лошия материал не седне да прочете какво е то информирано съгласие и какво пише в него, ще продължава да си мисли, че освобождава някого от отговорност. Реално производителите си носят отговорност, стига да можеш да докажеш причинно следствена връзка. Дали сте се подписали на тоя лист или не, е все тая. Той просто доказва, че не сте принудени и се ваксинирате по свое желание.
А ваксината е като бомба с таймер, само дето никой не знае какво ще стане, когато броячът стигне 00:00.
Когато докторите обясняват медицински случаи с военни термини... Първо правило не вреди! Включително и чрез страх и паника
Ваксината не е снайпер и нищо не улучва, като е толкова качествена защо се налага трета ваксинация?
Честно да ви кажа в последната година и половина мнението ми за лекарската гилдия се промени тотално. И преди съм бил наясно, че във всяко стадо си има мър_ша. Ясно ми е било, че една част от тях са зубъри т.е. много трудолюбиви, но глу_пави, обаче напоследък имам чувството, че тази част е доста голяма. Извинявам се на свестните сред тях за коментара ми, но... Даже познавам лекар, който си има болница. Като му споменах за нанотехнологии, което е бъдещето на медицината, ме гледаше като тръба...
Ако един снайперист уцели чак от третия път, може ве че е да са му светили маслото, или да го е заловил врага. Така че леко с военната реторика
Ваксината спрямо Делта варианта като снайпер, улучващ не 10, а 8