да е над 12-15 MW. Но най-ценното на зелената енергия е, че може да върне хората по селата. Нужно е да се остави на уведомителен режим свързването на малка фотоволтаична централа в дадено село. Енергийната борса сама ще намали цените на електроенергията и ще създаде нов пазар на селски имоти, фирми за инсталация, узаконяване, и, разбира се, държавни такси. Ако има актове на това правителство в тази насока, искрено ще се радвам. Иначе за кражбите и уволненията знам, ама какво ще правим по - нататък, не разбрах.
в кондензационните ТЕЦ. МИ, спокойно, знаем, че има нужда зимата от голяма генерираща мощност. Но защо не се помисли за заемане на на ненужните пространства със слънчеви панели? Ей така, просто за опит. Един път се слагат, а работят над 25 години. Все за същото предприятие, не за мен. Да, речем ТЕЦ "Марица изток 2". Лятото от 8 блока работят 2 на 60-80% натоварване. Няма потребление. Обаче за фотоволтаичната електроенергия тогава е сезона. На обед от един квадратен километър може да се изкарат 50-75, че и 100 MW в зависимост от разположението на панелите. И от пустеещи площи в самия ТЕЦ, може
ата цена се върти около 50-70 лева за MWh. Което с всички начислени държавни такси плюс тренос и туй-онуй я докарва до 160-200 лева за MWh. Изглежда наужким, че изход няма. Всъщност има и е твърде очевиден. Ако, да речем, в село Долно ***, Драган реши да направи фотоволтаична електроцентрала 30 kW,а в село Горно ***, да кажем, Петкан, направи дъскорезница с 30 kW мощност и селата са на 2 километра разстояние, спокойно дъскорезницата ще работи на слънчева енергия, през лятото и около обед, и даже на двамата трябва да им платят, че ползват възобновяем източник. Веднага ще изпискат и работещите
ава голяма пара. Трето, по-добро, ориентираме се в обстановката и си мислим за цените на електроенергията. Гледаме коя е най-евтината, напук на натрапваните мнения, излезе, че е фотоволтаичната. Смешно е, ама може да докара цена 20-30 ЛЕВА за MWh. Следващата по себестойност е вятърната. В зависимост от условията 50-100 лева за MWh. За АЕЦ знам, че ей сега ще изпищят разни - целогодишно е на разположение. Нулеви емисии. Знам. Така е. Ама е на поне 200 километра от потребителя. Има поне 4 трансформации на напрежението с поне 20% загуби и отделно загуби от пренос. И, тъпо пак става, производствен
Такаа, имаме ново правителство и президент(стар), които не знаят какво да правят в създалата се ситуация. Какъв е проблемът? Проблемът е, че светът се променя, този, който си взима сигурната заплатка, се прави, че света е същия. Промяната е, че ни вдигнаха цената на въглеродните емисии, генерирани от производството на електроенергия от нискокачествени въглища. Бягане няма. Можем да се откажем от членство в ЕС - лошо. Можем да издействаме гратисен период, голяма компенсация, поетапно закриване, рев за останалите без работа и други подобни - пак не е препоръчително, на молещите се никога не се д
До АнонименАлоооу другариююю... Русия още преди пет-шест петилетки пусна успешно вечния си ядрен реактор в Чернобил,който на практика ще работи докато съществув росия...
А бе какво се правят на несайдисани моми тези? Преди няколко дни Теменужка Петкова обясни, че има ясен и конкретен план до 2030 какво да се прави с въгледобива и централите. Ако не са го чели си е техен проблем.
Този Фигурант да не пипа енергетиката, че всичко да което се докосне катастрофира, се руши и пада в морето !
Русия строи вечен двигател. Ядрен реактор, който с едно зареждане, и то с отработен уран, ще работи безкрайно дълго.
До ХА-ХА-ХА-ХААААААЩе я продават. Те умеят да заставят такива като нас. Едва ли ще са им нужни много усилия.
Разбира се, че ще има проблеми в Енергетиката - нали Нунова я източва там...Хем не знае какво да каже Радев, хем се прави на много компетентен - ТОЙ бил отложил решението на миналото заседание значи...Сигурно са го отложили поради неговата некомпетентност, разбира се!..***!...БСП и СИЕ ВЪН ОТ ПОЛИТИКАТА!
Има решение. За да продължи да работи ТЕЦ 2, държавата трябва да започне да му плаща санкциите за вредните емисии, както плаща за американските тецове.
До ПроСоТо: Не е ли ясно? Решения ще се търсят не от президента Радев и не от временното правителство. Това за България е дългосрочна задача, но и не може да се отлага до безкрайност. Президентът може да постави проблема, но решаването му касае и синдикатите, много хора работят в ТЕЦ-овете, а рано или късно ще трябва да ги затворим.
Радев, ти защо не възложи на екипа си да ги търси тези решения, както правеше последните 4-ри години, освен да си бъркаш в носа и да лобираш за Грипен???Нали беше събрал маса умни глави да прекрояват Конституцията! Нещо??А с разследването на кеймтрелсовете? Нали обеща още преди 3 години???
До БЪЛГАРИН: По-голяма г'лупост не можа ли да напишеш? Прочете ли по-горе статията. Не ти трябва, за да изръсиш нещо по опорната точка, нали. Жалка работа сте това, гербаджийските ***.
До Анонимен 30: правим завод за соларни панели? Няма лошо. Може и да направи някой, а и се продават. Но това няма да замести ТЕЦ-овете, когато се наложи да ги спрем. Защото ТЕЦ, ВЕЦ и АЕЦ са базови мощности, които могат да работят постоянно, а панелите, перките и т.н. са поддържащи мощности. За това е писано, дъвкано до безкрайност. Но досега решение няма. Синдикатите ги интересува дали работещите в ТЕЦ няма да останат без работа, но ако внасяме ток какво ще стане с цената му? Устойчиво решение?
Радев: Трябва спешно да търсим устойчиви решения за енергетиката