Сигурно има по 5 откачалки на 100 души, които са мислят, че ваксините с недоприключени изследвания създават траен и ефективен имунитет.
Какъв е този д-р Уилям Шафър и откъде го изровихте? И колко му е планено за да говори глупости. Щото ваксините предизвиквали повече антитела, значи защитата щяла да е по-дълготрайна? По голямо безумие не бях чувал.Да не говорим, че по-силна имунна система от необходимото е вредна за организма защото може да почне да атакува самия организъм.Най-добре е организма сам да си създаде колкото му е нужно. И да не забравяме Т-клетките. С тези ваксини настъпва хаос в имунната система човек.
Според последните изследвания, имунитетът след преболедуване е доживотен. Но от "ваксини" - още по-дълъг.
"ваксините създават повече антитела от тези, които тялото изгражда след преболедуване. Това би означавало и по-дълготрайна защита" - как по дяволите количеството корелира с продължителност? Какво стана с науката? помните ли тази остаряла концепция? И къде изчезна грипа?
До Варна - нещастен ковитрол, всеки от нас има вече десетки близки и познати преболедували, разкарай се със жалките си приказки от 1001 нощ! Двама мои роднини на по над 70 г. си преболедуваха ковигрипа тая пролет, и вече търчат след внуците из градинките! За млади хора да не говорим, смеят се как ни врътнаха всички с тая невероятна измама! Грип е, но от най-леките!
""ваксините създават повече антитела от тези, които тялото изгражда след преболедуване. Това би означавало и по-дълготрайна защита""При преболедуване се изгражда имунитет срещу целия вирус (всички части), при ваксина (ако въобще има такъв, на документи поне има) се изгражда срещу конкретен спайк протеин на вируса, т.е. изменчива част. Ако има нов вариант (не щам даже), той е с различен спайк, нов щам - също. Преболедувалите правят антитела за нови варианти. Преценете има ли истина в статията?
''А резултати от друго проучване поместени в сп. "Нейчър" сочат, че ваксините създават повече антитела от тези, които тялото изгражда след преболедуване. Това би означавало и по-дълготрайна защита, казва д-р Уилям Шафър, професор в университета Вандербилт.''Анаболите също изграждат по-големи мускули значи според горната ''логика'' мускулите трябвало да са по-качествени и трайни!?
Оцелялата с частична пареза да взема вит. Б комплекс на Допелхерц и бързо ще се оправи. Гарантирам, че при протоколното лечение в болниците в целия свят смъртността ще е голяма, защото лечението им е погрешно или по- скоро частично вярно.
НЕ. НЕЕ от тестовете. А от НЕПРАВИЛНОТО лечение, което води задължително до срив на имунната система!!! Гъбички има бол най- различни видове в природата. Но имунната система се справя с тях, освен ако не е срината от други болести или лекарства.
Прав си. Но това се дължи на НЕПРАВИЛНО лечение. В болниците дават схема от поне 2 тежки антибиотика и кортизон. Дават и кислород. Само последното е правилно. Аз съм над 60год. и се излекувах сам от ковид / доказан/ НО НЕ по гореописания начин.
Гнусната болест (черна гъба) в Индия е от тестовете, не си правете тестове. Е, ако искате да ви се разяде лицето, правете си.
Преболедувах и смятам да се доверя на изследванията, които сочат естествения имунитет като достатъчно надежден. А те стават все повече, от различни институти и държави. Отдавна вече имунолози (вкл. иповечето български) казаха, че бройката антитела не е най-важната и обясниха защо.
Подкрепям , от ноември до март, починаха 7 мои близки в това число и братовчед ми на 33 години, никой от тях нямаше придружаващи заболявания. И да прав си тази гадна болест води до инвалидност, наша близка е с частична пареза на краката след 3 месеца борба за живот.
Смятам, че си прав. Но новини като повторно заразили се с ковид и дори починали като Лорина, внасят известно съмнение в доживотния имунитет след преболедуване.
Ваксинираните - с по-силен имунитет срещу COVID-19