До АнонименЕ точно така е.Освен това си мисля ,че всички форуми са пълни с платени поддръжници на официалните мерки и срещу мнението Мангъров и медицинския щаб.Ще плачат
Бързите тестове струват $5 парчето, дарението на Тиквун може да отиде за закупуване на тестове вместо хабене на време за празни приказки.
Не виждам как изобщо може да става дума за Противоречие. Вирусолозите Нареждат, Оанк Щаба Изпълнява. Вие като имате вирус при коремен лекар ли ходите или при Борисов. Като имате апендицит при вирусолог ли ходите?
На това самозвано докторче Мангъров трябва да му се забранят всякакви изказвания по ТВ. Не зная кой му плаща за да мъти мозъците на хората и да приказва врели - некипели, явно се цели и тук да пламне вируса... Препоръчвам му да ходи до кварталния магазин от 8.30 до 10.30 и мнооого да се пази, че за възрастните хора вируса е крайно опасен.
Мангъров си мисли, че сме още в комунизма щом счита, че ще се хванем на такива търгашки, ниско квалифицирани и безперспективни предложения. Медицинският съвет е съставен от най-безполезните и нехуманни специалисти, които живеят още в 80-те години!Няма спасение от такива хора, дори и в тази гранична ситуация те мислят за себе си!
Естествено, че като провериш повече хора - ще откриеш повече болни.... то голяма логика тука вкара , няма що. Иначе, нали разбрахте, че това са фалшивите тестове, които някой се опитва да пробута на държавата, да ги плаща, също както ваксините за ,,зимния грипен сезон", също както въглеродните емисии, както и истанбулската конвенция. От едни и същи идват ,,препоръките" и от едни и същи репортери, за които нямало граници - оценките. Я да го духат бе.
Ни са притисняявех ве докторе, докато хората стоят по къщята иПърдят всичко е точно, заредете с боб и всичко е наред
Пъне се човекът, защото има частна лаборатория. Колкото повече хора се изследват, толкова повече пари падат. Ама като го гледам и слушам, изобщо не е убедителен, че наистина трябва масово да се изследваме. Объркаа се в обясненията в сроковете . Изобщо не е наясно човека, пък и му е беден речника, не може да обясни.
Просто недоумявам, защо още доц. Мангъров се иинати прави излишен шум за бързите тестове. Щабът уточни / и слава Богу, че бб е подбрал супер интелигентни и разумни медици/ , че тези тестове имат своето място след като премине епидемията, да се види статуса на населението, кой е прекарал тази инфекция и пр. Между впрочем, такава е тактиката и в др. страни. В Щатите предвиждат тези тестове в следващ етап. Чрез установяване на антителата, ще се преценява кой е преболедувал и може да ходи на работа
А дали има достатъчно тестове? Като ги питаш тия от щаба само мънкат. Кой да каже ако не те? Те мало-умни ли са да не могат да проверят кои тестове колко са точни? Да кажат кои фирми предлагат тестове , на какви цени, какви срокове за доставка. Нали имаше и математици, я да сметнат кое е по-добре - да хванем 50% от заразените или никого да не хващаме? И след 1 месец това колко ковчега ще ни струва?Няма ли поне една мисирка да ги попита нещо съществено?Тия брифинги ги обърнаха на самовеличаене.
По повод вчерашната пресконференция на новосъздаденият мозъчен тръст-медицински съвет при премиера ми се ще и на мен да изложа тук некои съображения и мисли.Добре, че начело на щаба е професор Мутафчийски. Изглежда читав човек, здраво стъпил на земята, опитва се да налага строга карантина, осъзнава своята огромна отговорност и поне до момента изглежда надежден. Този ми ти доцент Мангъров да вземе да си скъса дипломата, и повече да не смее да се показва пред широка публика, за да не се излага. Със сигурност студентите трети курс медицина или биология минали курс по имунология му се смеят
1.Първо той няма ясен изказ. Не може да доведе до съзнанието на аудиторията това което иска да каже на ясен и разбиране език. В главата му е пълна каша по предмета имунология, как протича вирусната инфекция, кога в човешкият организъм се синтезират антитела срещу патогена, с какви методи и кога може да се доказва наличието на вируси. С това което той предлага, фактически може да се устави при човек без клинична картина на болестта дали нашият човек както той казва е вече проболедувал от
Как може с тест който в момента има процент на успеваемост някъде към 70% ти да можеш да стигнеш до някакви статистически достоверни резултати и да разчиташ на такъв тест за да установяваш носителите на вируса. Ами ти изпускаш в най-добрият случай всеки трети тестван. Затова и ДНК теста (Пи Си аР) си е златен стандарт за откриването на вируса 99% успеваемост. Професор Кантарджиев от щаба го обясни много добре
За имуноглобините Г и М за които говори доцента, ами бързите тестове не показват от кой клас са антителата.
4.И вече икономическият въпрос- дали има по света и достатъчно произведени хроматрогрфски бързи тестове? Съмнявам се, то няма достатъчно лицеви маски, той за бързи тестове ми говори. Явно нещо друго се върти в главата на доцента и замъглява мислите му. Непрекъснато се дава примера с Ю. Корея, да ама Ю Корея си ги произвежда. Защо това не се прави в Англия Франция, Белгия Холандия??? Ами сигурно защото и те нямат. Ние кой знае от какви измислени фирми и на какви цени ще ги внасяме и кога ще се
И накрая един апел към нашите учени от БАН, а защо не и към правителството. Тези които имат капаците да правят лицеви маски с активен въглен от костилките на кайсии, да синтезират нови молекули за борба и с КОВИД 19, няма ли до тях и опитни имунолози и молекулярни биолози които да получат антитела срещу КОВИД 19 и да направят един бърз хроматографски тест за откриване на вируса, и тогава да се започне по масово тестване за каквото лелее доцента за когото стана дума по горе?? Вируса е в България, генетичният материал е налице, трябва малко работа. Ето по този проблем си заслужава да се създаде
Д-р Мангъров: Ако имахме бързи тестове, щяхме да установим повече случаи