Забраните не спират консумацията. Справка - "сухият режим". Водят до обогатяване на мафията. Да се сравняват наркотици с алкохол и цигари САМО по степен на увреждане на човешкия организъм е принципно неправилно. Рашаващият фактор при подобно сравнение е степента на пристрастяване. За повечето от съвременните опиати е невъзможно да се проследи наследствена увреденост в поколенията. Когато това стане възможно, може да бъде късно. "Регулацията" на нова отрова само защото е по-малко вредна от алкохо
Наркомафията вече се уплаши от размерите на греха си по създаване на инвалиди сред децата и иска легализиране та да прехвърли всички заслуги на държавата
Та LSD дори не развива зависимост... Някой решав аи казв "Ми ни можи, бре!" и защото закона остарял, всички клатят глава и повтарят, че не можело. Имало риск от злоупотреба? Ок, добре! Работата е, че всеки е свободен. Забраните ви затворите, не намали ха боря на наркомани те, само увеличиха брая на осъдените и подхранват престъпни групировки... Сега остава, някой д акаже, че сме било свободно общество. Какв свобода е, кагота някой ми казва, какво можело и не можело да взимам и да правя?
Нова порция "либерални" ценности се готви за обществата. След като обявиха содомията и травестизмът за нормални, сега се настоява и наркоманията да стане такава.
Алкохолът, както и сегашните наркотици и захарта са си доста опасни и/или вредни. Всичко в граници разбира се, затова забраната всъщност е по списък с вещества с висока степен на риск при ЗЛОУПОТРЕБА с тях. Т.е. проблема не е че ще изпуши някой един коз, а че ще се появят хора, тип кандидат за бърза слава, който ще почне да меша някакъв наркотик, дори по-безвреден като канабиса, с алкохол или нещо друго. Резултатът ще е плачевен.Пс. За декриминализацията на канабиса съм, но за болни.
В човешкият организъм има система за ползване на алкохола. Сиздателят ни е предвидил употребата. Ако става дума за злоупотреба, тогава може всичко да се забрани и заплюе.
До от сидниАав$тралияПриятел метадон вземат само хероиновите наркомани.Не знам как е в Сидни ,но в София хероин употребяват само някакви клошари.Буквално.Дори и децата знаят че това не се употребява защото защото е вредно и е неприятно като усещане.Тва реално е вид допотопно обезболяващо измислено преди 1 век.В САЩ много го употребвали чета из нета ама там има много клошари и ненормални.
Наркотиците са по-малко опасни защото каеат мозъка да произвежда повече вещества които ни правят щастливи-серотонин,допамин,норадреналин,ендпрфини.Това важи за така наречените купонджийски дроги.Хероинът и подобни опиоиди са друга работа те всъщност са обезболяващи и са замислени като такива. Проблемът с парти наркотиците е че злоупотребата в големи количества кара мозъкът да не може да функционира нормално. Алкохолът съсипва стомах,бъбреци,мозък,сърце.Четете преди да наричате учените с обиди.
Някой застъпник за легализирането си е платил за проучване, аз се чудя кога ще прочета, че водата е по-вредна от наркотиците.
До да 54 - а защо русняците-алкохолици са номер едно по смъртност - Ново проучване показва, че 25% от руските мъже умират, преди да навършат 55 години!!!
Стига сте писали лъжи. То бива бива наглост,но чак таава. Стар алкохолик съм виждал,но стар наркоман не.
Явно не сте обръщали внимание на алкохолици или просто не знаете за фазите на алкохолизма. И алкохола е опиат , убива мозъчни клетки, мозъкът бързо привиква да консумира калориите и постепенно идва зависимостта. Ако искате да сте здрави и в кондиция не ползвайте опиати и умерено спортувайте и се движете.
Аве пичове от редакцията, то е ясно че сте я прекопирали тая статия отнякъде, *** малко мислете поне, като поствате партенки на народ, който масово пие почти ежедневно и сам си прави алкохола.Я сега си помислете, средностатистическия българин ако употребява всеки път навместо вино или ракия или бира, екстази или кокаин, какво ще се случи? М?Тука искат съвсм друго да кажат, че МАСОВАСТТА го прави толкова опасен алкохола, е не че химически е по-опасен от херо например
Алкохолът е по-опасен от екстазито, кокаина и LSD-то