няма нищо по страшно от войната - тези удари на сащ - единични или масирани какво правят - убиват хора - виновни, невинни мъже жени деца. къде е демокрацията,мирните преговори - изводът е един - сащ искат да владеят целия свят и то не остана много - само русия. и това ще стане когато путин се откаже от властта
До muchachoteКадафи спонсорираше кампанията на Саркози(т.е. сам е искал се е договори с НАфТО, лека му пръст на човека)Каква ще е реакцията на Русия?!? Един Господ и Путин знае!!!Да не забравяме, че Русия е ЕДИНСТВЕНАТА страна, която може да унищожи съединените арабските щати за 30 мин(с корупцията 33 - мин, с инфлацията - 34,5 мин, като добавим "варварщината", "изостаналостта" , "кървавия режим" и "ръждясалите ракети с които краварите летят в Космоса" стигаме до 36 мин., най-много;-))
Трите варианта за военна операция в Сирия - МАЧКАТ ГО НА ДИКТАТОРА АСАД, ЛАПАТ ГО НА ДИКТАТОРА АСАД, НАБИВА ИМ ГО ДИКТАТОРА АСАД.
Пропуснах още един вариант: Най-важния4. Башибозука е изтребен от САР резултат Обонго губи Ирак, барабар с марионетката си Малики(пояснение за *** Ирак се намира между Сирия и Иран;-))
NE IM LI OMRYZNA NA AMERIKANCITE DA IGRAQT EDIN I SY6T NOMER S AL KAIDA VE4E 30 GODINI .PUSKAT AL KAIDA V NQKOQ STRANA DESTABILIZIRAT Q I NAPADAT S CEL SVOBODA I DEMO KRACIQ DA DONESAT.VSE ZAEDNO NAVSQKYDE OT AFGANISTAN DO DNES V SIRIQ.TOQ NOMER SE IZTYRKA MNOGO VE4E.NA SVETA MU PISNA.
"Трите варианта за военна операция в Сирия"са:1. Няма операция резултат - присмех, заради червената линия2. Кратка операциярезултат - присмех заради изчерпване възможността на краварите да налагат "демокрация"3. Дълга операция със сухопътни войскирезултат - запалване на целия Близък изток, нефтотърсачи в ковчези,... и ФАЛИТ.пп Някои се бъркат че ситуацията била "Цугцванг", ...голяма грешка ситуацията е "Цайтнот", за полубрата на Обонго Малик;-))
русофили сателите ви пада хаха.Русия е страхливец долен предател.Русия изостави ирак два пъти,либия,сърбия сега и сирия ,а после идва ред на иран.
До Prozacgolqmo mislene..i kvo ti minava na tebe prez kratunata s zapaden layf stayl mislene ?edno golqmo mislene.uspeh
Тия май само плямпат;-))Айде възгласа "Аллау акбар"(да са в унисон с "опозиционерите") и нападайте. Да не се окаже после , че Путин се е объркал, и вместо "Яхонт" е продал "Базалт", "Вулкан", "Гранит", "Гранат" или други облицовъчни минерали и магмени скали;-))
Не знам кой кого ще напада, обаче за обикновените хора там каква трагедия е това, не е истина просто. Първо местните болни за власт мозъци ги трепят като мухи, сега и НАТО ще помогне малко. То въобще ще остане ли народ там след тея военни операции...
tazi igra na "ako" tesnogrydko moje da ia igraeme do ranni dobi :) .. ako ne beshe ruskia bairak na wremeto sega shtiahme da sme nai- malkoto na hala na awstria kato syuznik na germania i w dwete woini. ama bratushkite (werno, ne narochno ama tiahnite wsichki *** sa takiwa- ne narochno mi taka se sluchilo) specheliha. i nie pokrai taih se "napechelihme"gleda se sega kakwo e stanalo. istoriata e za istoricite. aman ot nowobranci ei...
До До 61Глупако, и на теб ще кажа: Ако не беше руския байрак навремето, ти сега ***, щеше да учиш Корана с *** на главата.И западния лайф стайл и през акъл нямаше да ти минава.
Не трябва да утиват в Русия за това, че Демекратични страни спечелили студена война. Ако война в Сирия ще започне, то ще видим ново руско оръжие "ПАНЦЫРЬ" се казва. 50 комплекта С1 руснаците давали на Башар Асад, по договор от 2006г. в 2008 до 2012 година. Изопщо по договор -200 коплекта на "ПАНЦЫРЬ". С исползване на това оръжие нито 1 "ТОМАГАВК" не достигне своя целта. Дори е интересно, какво, ще бъде. Това е кола КАМАЗ със с глава от ЗРК, 2 пушки и ракети.
Не можеш да ги разбереш американците защото просто не ги познаваш. Америка е най великата държава която подържа световния мир. Никой не прави големи зулуми защото ще трябва да се разправя с Америка после. Мир чрез страх. Света от друго не разбира. А се месят където изглежда нямат интереси защото са гадни капиталисти но преди това са радетели на демокрация. И когато демокрацията страда - се месят. Имат разбира се и собствени интереси (най- силните са- защо да нямат?), но демокрацията е най важна.
ami kakuv e Obama ,Barak Husein Obama ,ima li neshto obshto s musliamili isliam ,ima ,shto se yshydvate togava,evreite,kazaha iskate shernyak za prezident ,eto vi go.
"Ако Барак Обама реши да атакува сирийския режим, то за пръв път в историята САЩ ще бъдат на страната на Ал Кайда, пише политическият коментатор Робърт Фиск в свой коментар, публикуван в Индипендънт." Ето това се казва съюз! Мъжете, които на 11 септември 2001 година отнеха хиляди животи, ще воюват рамо до рамо с нацията, чиито невинни граждани бяха жестоко убити преди почти 12 години. Какво постижение само за Обама, Камерън, Оланд и останалите малки военачалници.
Редовната банална причина на САЩ за окупиране на чужди страни- или използване на биологични оръжия (в случая с Ирак) или химически. И разбира се както в Ирак така и не се намери доказателствоза биологични оръжия, така и след време в Сирия няма да се намери такова. Ама овцете си блеят и не им пука...
Не мога да ги разбера американците - хем са против исляма, хем подкрепят ислямистите с напъните си за война със законно избраното правителство в Сирия. Не че съм негов поддръжник, ама какви интереси имат САЩ там, че и нас да въвлекат, та ще водят война. Срещу кого ?! Нали само искаме да се унищожат химическите оръжия ?! Ами да се прати мисия да ги унищожи - и от двете страни. Не да се води война и то само против едните.Да, ама така се преодолява криза, с война ....
А Русия си мълчи; пак ще остави приятеля си да бъде разкъсан от бесните хиени!...Господ да пази Сирия -- земя на светии, -- а и нас самите от сатанистката чиф-***-ска ***! Св. Иоанне Дамаскине, и св. Ефреме Сирине, молете Бога да направи чудо и да спре гнусните антихристи!
Трите варианта за военна операция в Сирия