До МирчоКомисията за защита на конкуренцията наложи имуществени санкции на Обединена Млечна Компания ЕАД (74 186 лв.), на Ел Би Булгарикум ЕАД (18 213 лв.), Комплектстрой ЕООД (на 11 800 лв.), Димитър Маджаров 2 ЕООД (38 915 лв.) и на Полидей 2 ООД ( 16 305 лв.)
Каква новина е това, имало 5 фирми или 50 или 500 , кво значение има ако не се споменават имената им!
пластмасовата опаковка е икономически и ергономично изгодна иначе требва да бъде в стъкло или глина която е хим и физ неутрална всички палстмаси малко или много вредят но все пак сем в 21 век и затови си носимо последствията от модерния начин на живот
Полипропиленът отделя по-малко вредни вещества при съхраняване на храна, тъй като няма двойни връзки в структурата си и съответно по-слабо се разлага под въздействие на ултравиолетовата радиация и други фактори. Полистиренът съдържа ароматно ядро с двойни връзки съответно е по-малко стабилен и отделя повече мономер в храната.
Глобените с имуществена санкция са Обединена Млечна Компания ЕАД (74 186 лв. глоба), Ел Би Булгарикум ЕАД (18 213 лв.), Комплектстрой ЕООД (11 800 лв.), Димитър Маджаров 2 ЕООД (38 915 лв.) и Полидей 2 ООД ( 16 305 лв.).
ДобреАко е така, явно не съм бил прав.Просто не си спомням в това нещо - Днес БГ да са дали кой с какво ни трови до сега
...обявени са имената, фирмите нарушители, актовете са качени на сайта на комисията, всичко има и е видно! Стига си ревал, просто днес.бг толкова си могат...
За пореден път питам, ЗАЩО КРИЯТ ИМЕНАТА НА ФИРМИТЕ!?!?Защо от нашите пари (данъци) хрантутим тези жалки имитатори, занимаващи се с безопасността на храните, които въртят далавери с нарушителите, за това получават подкупи и практически са напълно безполезни за държавата, след като не обявяват нарушителите?
До Анонимен 10И сега продават, ама не ги купуват нещо много?Теб какъв ти е проблема, като никой не ти ги е скрил?
Аз за това купувам кисело мляко в стъклени буркани, по-тежки са, чупливи са, но няма ядове и можеш да си затвориш капачката ако хартиса. А относно компаниите, още преди време ОМК(Верея) се изтъпанчиха и започнаха да псуват държавата, че техните експерти били по-умни и казали че полистирена е по-лошия избор от найлона.
"Някои пластмаси не понасят" мазнините такъв е полипропилена (2, PP). Чинийките и чашите от него издържат на висока температура, удобни са дори за микровълнова печка, но в контакт с мазнините полипропилена започва да се разрушава и вредните вещества от него проникват в храната."
спомняте ли си млякото което продаваха преди в стъклени бурканчета ,а сега кажете кое е било по-добро и по-качествено
трябва да се върнат стъклините буркани и бутилките и съхранението но храни и напитки в пластмаса да бъде забранено
Кофички от полипропилен! Глоби за 5 фирми за кисело мляко