Темата за поправките в Изборния кодекс коментираха социологът Елена Дариева и политологът Любомир Стефанов в ефира на Нова Нюз.

Стефанов каза, че няма да има съдържателен опит за съставяне на правителство, иначе депутатите нямаше да са толкова интензивни спрямо промените в Изборния кодекс.

Той бе категоричен, че машините стават принтери. По негови думи новият механизъм на гласуване отваря възможност за хаос и манипулиране. Проблемът е, че политиците не слушат експертите, каза той. Стефанов заяви, че няма емпирични данни, които да докажат необходимостта от връщането на бюлетината като равнопоставена на машинното гласуване. „Проблемът не във фалшифицирането на бюлетините, а в сбърканите протоколи. Преброяването се извършва от хора, които нямат нужната подготовка и знания. Попълването на протоколите е сложно“, обясни той.

Дариева каза, че последният път при семесеното гласуване е имало „неприятни гледки“ и че тази година можем да очакваме същото. Тя е на мнение, че за да има кабинет, трябва да има обединяване около градивни политики между първите две партии, а агресивното им противостоене показа, че това е не само невъзможно, но и нежелано. Според нея шансовете за кабинет за пренебрежимо малки, всички се готвят за избори, затова и толкова интензивно се работи за промените в Изборния кодекс

Социологът каза, че протестът срещу хартиената бюлетина показва, че все пак в България има останала гражданска енергия. „Гражданското общество все още има съпротивителни сили“, поясни тя.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• машини
• вот
• експерти