Под заглавие "Страховити избори в Източна Европа – време е да започнем да се притесняваме", британското списание "Икономист" анализира резултатите от евровота.

"Ксенофоби и популисти бяха избрани в някои от старите страни членки на ЕС.

Но техните източноевропейски колеги карат западняците да изглеждат хрисими, коментира изданието.

"Икономист" дава за пример един от новите депутати на партия "Велика Румъния" – Корнелиу Вадим Тудор, който в статията бива характеризиран като "ругаещ националист и придворен поет на някогашния комунистически диктатор Чаушеску".

В статията се казва, че крайнодясната унгарска партия "Йобик", която има трима евродепутати, ще може вече да приглася в охулването на ромите на своите балкански колеги, сред които са и двама членове на българската "отявлено расистка" партия "Атака".

Един от победителите в Латвия е Алфредс Рубикс, бивш комунист, който е осъден на затвор за подкрепата си на подкрепения от Кремъл преврат срещу независимостта на Латвия през 1991 г.

Победата му показва заплашителното увеличаване на носталгията по СССР сред все по-изолираните от обществото руснаци в страната.

В Естония етническите руски партии се провалиха. Най-удивителният резултат в Естония беше избирането на Индрек Таранд, популярен биш дипломат, който беше независим кандидат, като знак на протест срещу правилата, които не позволяват на гласоподавателите да избират между кандидатите от партийните листи.

Както в повечето страни от Западна Европа, в повечето източноевропейски страни триумфираха дясноцентристките партии.

Но според "Икономист" истинското значение на европейските избори е не толкова в състава на новия Европейски парламент, колкото в тенденциите, които те са очертали за бъдещото развитие на политиката в отделните страни членки.

"Обхванатата от скандали България ще проведе парламентарни избори в началото на юли. Ако се съди по европейската надпревара, гласуването ще е колоритно, но и неприятно", прогнозира списанието.

"Свързани с мафията партии се представиха обезпокоително добре на европейските избори, въпреки че не спечелиха нито едно място. Купуването на гласове беше често срещано наред с други залитания, като изкривяване на правилата и измами с бюлетините“, се казва още в статията.

"За съжаление представителите на ЕС, които следят колебливия напредък на България към прозрачно правителство, ще има какво да напишат в следващия си доклад. Лошо е, когато съмнителни типове печелят гласове", е заключението на "Икономист".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: