199

Анонимен

преди 13 години

Това е народ, това са политици! Във важните неща-единодушни. Нека си приказват в ЕС, нека ги критикуват в Брюксел! Всички знаят, че ФРАНЦУЗИТЕ СА ПРАВИ. В страната, която са си уредили, ще живеят така, както те решат. Който много се е загрижил за мюсюлманите и за ***, да ги прибере, да ги интегрира и превъзпита! Хайде да видим колко века ще му трябват, ако изобщо постигне нещо.

198

Анонимен

преди 13 години

Vreme beshe , a sega i v Evropa..........

197

някой

преди 13 години

До: Номер 199Добре тогава как ще ми обясниш бог Тангра със Зороастризма???И друго - защо нямаме шах Аспарух, шах Кубрат, шах Крум? А имаме ханове/канове?

196

Анонимен

преди 13 години

Прабългарите идват от източен Иран, те са се движили. Религията им е била Зароастър. Оттам идват и познанията им за слънце, луна, огън, пламък, светлина.Живяли са и на др.места в Азия и се срещат с др. култури по онова време.Много по късно по исторически причини Бг. става плячка на Османската Империя.Когато българите идват на Б. полуостров не е имало никакви т.нар. славяни. Имало е неорганизирано поселение но не славяни.

195

Gotika

преди 13 години

Айде няма нужда да копираш извадки от "Македонски митове и легенди". Този текст няма никаква научно-историческа стойност. Все едно чета детска книжка за 5 клас, защото общо взето иформацията, с която заливат македонските българи от 60 години насам е на ниво 5 клас. Виждала съм скопски учебници за гимназисти - скандално е.

194

ми

преди 13 години

Горещи поздравления за това решение!!!

193

Анонимен

преди 13 години

Днес няма ли новина за Боко Тиквата?Докога ще ви чакам????

192

някой

преди 13 години

До: номер 193Съгласен съм, точно така е.Има разлика и то доста голяма. На турски език обаче мисля че тази разлика е заличена, и точно такива опити има в тази насока - да изкарат че всички други народи са чисти турци, което просто не е вярно.А в предишното си мнение написах, че мисля за най-вероятно прабългарите да са били смесени тЮркски племена със фино-угри и още не знам какви.

191

някой

преди 13 години

До: номер 191Мое мнение:Няма солидна логика в това, защото прабългарските владетели са били ханове (или канове - все тая), докато иранците/персийците са имали шахове (или шейхове).Освен това за персийците религията е била зороастризма, докато за прабългарите - тенгризма, същата религия за много тюркски народи.На турски бог е "танръ". Аллах е арабска дума.Но това не значи че са били тюрки. Най-вероятно са се омешали както фино-угрите. Не случайно имаме общи корени със съвременните унгарци.

190

Анонимен

преди 13 години

има разлика между 'турски' и 'тюркски'. обикновено тази разлика не се забелязва, но е важно да се разбере.

189

55

преди 13 години

И при нас така трябва да се решава - а не 100 *** като протестират и управляващите да се отказват!

188

Анонимен

преди 13 години

мога да кажа мое лично мненеи. българите са източноиранци, защото има мн. сходни думи, но това е един друг някогашен Иран - Персия. българите са живяли и в Хиндокуш - днес Афганистан, тогава Аф. и Пакистан са били едно цяло. на Балканският п/ов са живяли пак българи. но това за сега е трудно за обяснение.

187

някой

преди 13 години

До: номер 189Разбира се че може да допълваш. Изобщо нямам представа "Караибрахим" дали е турчин или българин, и честно казано ми е все тая.Обаче сърбежа си го има както се изрази.Има такива течения в двете посоки: Едни се опитват да изкарат прабългарите почти турци, докато други се опитват да ги изкарат иранци.А истината е някъде посредата. Съвременният унгарски език също както прабългарския има много общо с турския, но не е турски. Освен това е официален в ЕС докато турския не е!

186

Анонимен

преди 13 години

Мога ли да допълня, ако ми позволиш ? Ами този Караибрахимоглу какъв език говори ? Аз считам езика - над всичко. Та този Караибрахим говори - български, но нещата за които МУ се говори отвътре... са само един сърбеж - нищо повече от сърбеж.Начеса ли се Ибрахимоглу ?

185

някой

преди 13 години

До: Кара Ибрахим (номер 143)А що се отнася до въпроса за "гащите", не тълкувай термините както дявола чете евангелието! В случая става въпрос дали жените да носят панталони (а не шалвари) или не.Терминът е панталони - на латински "femoralia":"sive vos, sive feminae vestrae, sive deponatis, sive induatis femoralia, nec saluti officit, nec ad virtutum vestrarum proficit incrementum".Откъде ги нарисува тия "шалвари" само???

184

някой

преди 13 години

До: Кара Ибрахим (номер 143)Кара Ибрахиме, специално си направих труда да изнамеря въпросите с отговори от папата.Нищо от това което цитираш не съответства на фактите.Въпрос номер 68 се отнася до това, колко дена след като е родила една жена няма право да влиза в църква: Chapter LXVIII. Поне доколкото мога да чета римски цифри това е 66 нали така?

183

някой

преди 13 години

До: Кара Ибрахим (номер 143)Ибрахиме, къде ги четеш тия измишльотини?Прабългарите преди да бъдат покръстени са имали бог Тангра а не Аллах.Затова типично ислямските обичаи като многоженство, носене на шалвари, *** и забрадки не са им били присъщи.Не е случайно съвпадението че на турски бог е "Танръ". Аллах е арабска дума за бог, която е навлязла в Турция с исляма по-късно!

182

.!.

преди 13 години

А тоя *** си мисли , че е обидно да имаш тракийска кръв ... траките са народ с изключителна култура , а ти си представите на едно от най-нисшите и свирепи племена , което всички съседи да дори и западните народи ненавиждат и се гнусят ...

181

Анонимен

преди 13 години

На какъв език пишеш ти - пост Караибрахим ? О неразумни юруде !

180

Дедо до Кара Ибрахим

преди 13 години

Момче, стига с тези публикации! Винаги съм се смущавал, когато някой перманентно цитира не собствени, а чужди разсъждения и публикации. Абрахам Линкълн е с доказани по генетичен път корени, които са типични за населението на Ливан. Може, ако съдим по името му, и да е с юдейски корени, но всички знаем че един от "бащите на САЩ". Също така знаем, че при изборът на официален език на Щатите, англофилите са надделяли с 4 гласа мнозинство над германофилите.