Въпреки ,че критикувах Илчев и СУ, изобщо не подкрепям тезата, че българското висше образование е на ниско ниво. Напротив, то е едно от малкото останали надежди. Все още има много добри преподаватели и модернизацията в повечето университети е в ход. Стига сте ми хвалили западното образование. Тези , които ходят там, не са прогресивни деца, а страхливи мижитурски, които вместо да останат тук и да помагат на България, ходят на Запад и повече не се връщат.

da ama gotvachite razbirat samo ot kremvirshi, receptata e za kremvirshi, materiala i toi samo za kremvirshi. neka da lyge drug, che ste napravi pastyrma :))))

Еми ако му се предложи добра алтернатива на човек,мисля си ,че много малко хора биха заминали за чужбина,но каквато ни е държавата .....нищо не е наред.И искам да те попитам какви държавни поръчки,какви стипендии какво чудо се дава толкова от твоите пари точно????Колко е стипендията на един студент за отличен успех,има ли 150 лв?Не разбираш ли,че всичките ни пари платени за данъци не отиват за правилните неща,и не се използват целесъобразно,така,че поне на хората ,които желаят да им се даде шанс

до neutralen А каква полза има бюджетните пари ,които събираме аз и ти да отиват за обучение на някой си, който след като завърши си дига шапката и заминава за чужбина? Времето на държаните поръчки отдавна свърши!

Истината е, че Висшето образование в БГ е на много ниско ниво. Всички по-прогресивни деца отиват вече да учат в чужбина. Света се глобализира и естествено ще предпочетат да отидат там. УНСС е станал фабрика за пари. На никой не му пука дали някой ще научи нещо или не. Просто отбиват номера и гледат да вземат подкупи. СУ си остава само с името. Няма един готов специалист, който да заврши и веднага да започне работа по специалността. Пълно разминаване между учение и реалния живот и практика.

Той бе категоричен, че ако не се промени финансирането на висшето образование, следващата година то ще бъде на същото ниво.как на същото, г-н Ректоре, като намалиха парите за висше образование. логично би било да е на по-ниско ниво.

Виж,не отричам логиката,има го и това,но ме подразни особено начина по ,който тя/той си изложи тезата.Иначе и това което виждаме по филмите за Америка,че са ти нужни 30-40-50 хл долара за да завършиш университет,и това не е работа,ти си задлъжнял до гуша още преди да си започнал да учиш.Това ли искате?Каква полза ще има тогава ако само богатите могат да си позволят висше-никаква!По-добър вариант е да е спр трудно да започнеш и завършиш,тогава ще има кадърни висшисти!!!

Това което Пепи каза има известна логика. Всъщност наистина висшето обучение в България е твърде евтино. Да вземем пример от една Америка, където семестър в средно-престижен университет, струва колкото 2-3 средностатистически американски заплати. Именно поради тази причина голяма част от хората започват да пестят пари, още от раждането на децата си, за да могат те да получат образование или пък студенти теглят кредити, които връщат след като се дипломират...

Влизането във ВУЗ трябва да е трудно,изпитите да не са само формалност,тогава няма всеки втори да е висшист,а само тези които се трудят и учат,а не тези които си плащат изпитите.Не знам ,как стоят нещата в НБУ,но най-вероятно като повечето частни университети,плащаш ли такстата -минаваш......

не си права да ти кажа,таксите нямат нищо общо,ситото е едро и през него минава всичко.С какво хората от "село" както се изрази са по-малко хора от теб????Твоята тези би обрекла,хора от скромни семейства да получават висше образование,какво като нямат пари,може да са 100 пъти по-кадърни от богаташките синчета ,които учат в НБУ.Много грешно размишляваш,не не ме учудва това,може и ти да си от тези богаташчета.......

не се ли разбра че таксите в университетите трябва да се актуализират на европейско ниво!Не може всеки дошъл от село да става висшист!Къде в европа има семестър струващ 300 лева?Висшето образование в цял свят е скъпо Не може с трици маймуни да ловиш това е ясно на всички Кой да им поеме разходите ?Защо не закъса Нов български университет?Защото там таксата е 1200 лева за семестър и така трябва да бъде!

Може би шунка?Пражка! И два буркана кисели краставички!

Не знам, по какво е професор Илчев, чух го снощи по ТВ и сега му чета дълбокомислията азбучни. Но вие, вероятно също от българските "академични" среди, в които съм имал нещастието да работя, съзнавате ли, колко жалък сте с приказките си, че далавераджията бил по-кадърен от обикновения некадърник? Знаел далавераджията как да "ръководи". Много солдафони и мошеници знаят, как да "ръководят". Много малко са тия, дето назнайват да управляват.

И без това от години поради некадърно управление СУ го кара само на стара слава!

Илчев се опитва да оправдае собствената си неспособност да ръководи университета с липсата на пари и с държавата! Ами Проф. Илчев положението не е по-различно и за УНСС само че ректорът на УНСС не е седнал да се оплаква ,че няма пари , а веднага се събра академичния съвет и взеха необходимите решения за справяне с положението. Щото Борисов може да е далавераджия, но знае как да ръководи, а вие проф. Илчев като не знаете, по-добре си подайте оставката, а не се оплаквайте!

а това изисква също доста средства,ако съм син на мултимилионер,супер,нямам грижи ще седя като ВАН УАЙЛДЪР в вуз-а 1000 години,но като си притиснат от парите, трябва на всяка цена да минеш.......

Прав си,но като знаеш,че дори да си по-способен от някой отдавна завършил ,с диплома, никой няма да те вземе на работа,защото ти нямаш такава,това те кара да завършиш на всяка цена....Проблема е и при работодателите,те не се стремят да вземат на първо място-способен човек,а гледат първо дипломата....Друг е и проблема в твоята теза,че ако всеки мисли да трупа знания, трябва една година 5 пъти евентуално да я повтаря докато е сигурен,че е научил всичко като хората и тогава да премине в следващата

Проблемът във висшето обучение в България са самите студенти. 99 % от студентите учат за диплома, а не за знания, тоест на тях им липсва вътрешната потребност, че със знанията си де факто ще си намерят. Голямата част от студентите си мислят, че като вържат някоя друга тройка, като успеят да препишат по нещо, всичко им е наред, а всъщност е точно обратното. За това имах предвид, че няма нищо лошо в повечето университети, все пак конкуренцията ражда качество.

ФИЛОСОФИЯТА ВИ ОТДАВНА Е ПРОМЕНЕНА-ОТ "ВИСШЕ" НА "ПЕЧЕЛИВШЕ"

То висшето в БГ направо си стана нисше, като знам какви хора завършват.Който не иска да кандидатства , него не го приемат.Количеството за сметка на качеството.За това много умни млади българи предпочитат да учат в реномираните университети на вън.