Гледката на шатрите загрозяващи в момента цялата Витошка , ме кара да мисля точно обратното! Ако беше така както се стреми да докаже редактора на Днес,нямаше да има нужда , някой да навира насила тези безнадеждни крамове в центъра на София!
Не е миризмата на хартията причина да чета хартиени книги.Опитвал съм се да чета книги онлайн - има ги текстовете.Не мога повече от няколко реда - до половин страница.Нищо общо няма. И не само това че компютърът разваля очите както каза номер 21.Ако четеш хартиена книга неправилно (отблизо) също можеш да си развалиш очите.Просто книгата е направена в много удобен формат за четене.Има си номерирани страници и съдържание, винаги знаеш къде си, ако решиш прелистваш (а не скролваш).
До: номер 17Айде пак, криворазбраната цивилизация?Не подценявай американците, американците четат книги, противно на стереотипите които имаме за тях. Да, сред тях има много мозъчно увредени и те не са малко.Но в САЩ има много известни писатели.И за разлика от нас, те са по-богати и по-известни от IT специалистите.Да, сега всички писатели използват лаптопи и компютри, вече никой не ползва пишещи машини. Но са приказно богати - това значи че печелят от читатели!
До Руски плач от тия на опашката -никой няма да прочете книгата. Такива трекламни покупки винаги е имало.Помня като ученик бях забелязал "Вечната Амбър" - във всеки дом на приятелите ми я имаше, никога неотваряна...
Дадпх шанс на аудио книгите.... дори 2 пъти....not my thing. Нито Одибъл, нито сторител.... губя концентрация когато някой ми чете...
"всеки десети българин няма нито една книга вкъщи" - значи БУКВАЛНО "90% от Българите четат книги в една или друга степен". Обаче предпочитате да намилате народа, за да му внушавате, че "не е народ, а м*рша", "за нищо не ставаме", и т.н. , нали? Е няма да стане! Не знам дали сме повече, но определено не сме по-малко от НИТО ЕДИН народ! Всъщнот, който е работил с чужденци знае, че дори сме по-добри в много неща. А Българин в чужбина като цяло е доста примерен гражданин. Така че по-полека ;)
Ами ще си го меря по този начин, защото прекалихте вече с този Господинов.Не трогва, не знае, не успява да каже нищо, всичко му е за търговия с графични знаци.Затова и написах този пост, предизвиквате го сами.А ти не мислиш ли , че точно пример за търгашество и ниска култура е да се нареждаш зад шанд за книги на ОПАШКА, всякаш си в месарница.
едно изследване само сред етнически българи, за да видим колко от тях нямат БИБЛИОТЕКИ у дома си, а само известно количество книги. Най-възрастните сигурно помнят онзи не много приятен като характер писател Стоян Ц.Даскалов, който през 70-те год. на 20-и век беше написал критична статия, укорявайки сънародниците си заради това, че имали в домовете си секционни шкафове, пълни с книги. Според него, книга трябвало да се взима само от обществена библиотека и след като се прочете веднъж, да се върне.
Четенето ако не носи ползи си е чиста загуба на време. Обичам да чета учебници, техническа литература, списания, но художествена литературе - не, мерси. Предпочитам да ги изгледам на филм, ако е добре направен, като "Шогун" примерно. За безизвестните романчета единствената полза от четенето е за автора, за читателя - това как автора видял нещата под 5 градуса ъгъл или 10 градуса си е загуба на време, пари, пространство (на лавицата в хола)
Аз чета Момзен и Успенски, какъв третокласен нищо неразбиращ депресант като Господинов ми навираш.Смешници.Чета класически автори, когато всичко имаше стойност на златна монета, а не днешните *** наредени за мангизите на поредното награждаване.Онези са писали без търговска цел, а днес се гони една мизерна печелба.
Българите предпочитат хартията пред електронните книги