До ОффффДискриминация са твоите думи ! Присъдата е прекалено тежка,тук у нас такива ги съдят за по8 години и са готови за нови подвизи.

До АнонименЗащо да ти трият коментара? Все едно думите ти са несвързани и неразбираеми за простотията ,която ни е обхванала и задушава.

Първите хора са Евадам и Адамева

В българския език белези за РОД, не пол, глаголът носи единствено в трето лице единствено число. А това, което давате като применр, е крайно неуместно. 'Е бил държан' действително е форма на страдателен залог, който се образува с минало причастие. То на свой ред, сеобразува от глагол, но самото то глагол не е.

Дай Боже да не е за последен път. Трябва и тук да въведем американските практики по екзекуция на обществено опасни елементи.

Уважаема *** Василева, автор на тази толкова лишена от смисъл статия, не можахте ли да намерите нищо по-нормално, че решихте да направите фокуса на заглавието в това, че един убиец бил транссексуаелен. Какво общо има това с изпълнението на присъда за убийство. Отделно самият избор на събитие което да бъде отразено е крайно неподходящо и ненужно. Очаквам и като символ на свободната журналистика и мнение да изтриете коментара ми.

Та това е дискриминация. Как може 😅

Завиждам и още на голямата свобода при разпитите на следователите им да извличат показания. Тук редовно отпадат факти и признания като доказателства, поради разни обжалвания, че не бил гледал настрани, че не бил разбрал, че бил подведен, че бил подлъган при разпит и т.н. После системата предвижда обвиняемия да се спаси с купища възможности за обжалване, за намаляване на присъда за трудолюбие и какви ли не още глупости, които отдавна са наклонили везните в полза на престъпниците и корумпираните

Завиждам искрено на онези американски щати, в които все още се изпълняват реални смъртни присъди. Изобщо, завиждам на цялата им съдебна система, на бързината й, на малкото възможности за отлагане и помилване, на ефективността й. При нас в България годишно дори няма повече от 2-3 постановени окончатерни доживотни присъди без право на обжалване. На глава от населението ние сме с най-малко постановени доживотни присъди без право на замяна, при това не поради липса на тежки престъпления.

До Анонимен 22 Напротив то е задължително в доста случаи. За убийството няма и да говоря, там нещата са ясни. На този свят има наркобизнес, трафик на хора, отвличане на деца за органи, тероризъм, престъпления срещу деца, съботаж (тероризъм срещу собствената си държава), държавна измяна, предумишлено убийство на пътя и пр. Тези какво заслужават?

17 години са я хрантутили в затвора, докато се решат да я екзекутират. Какъв е смисълът?

Мисли:Смяната на пола е отключила агресията! Хора, сменящи пола си, може би са хора с ниско самочувствие или неудачници!Мислят, че със смяната на пола ще имат успех в живота и до такава степен се вживяват в ролята на другия пол, че сами почват да си вярват!Когато установят, че смяната на пола не им носи удовлетворение, хората не им отваря широко врати и имат същите успехи като при рожденният им пол, те стават агресивни и зли! Болестно състояние на психична основа и трябва даде лекува!

Дъгата не ги ли пази

Присъдата се дава за МИНАЛИ престъпления и НЕ срещу ОБЕЩАНИЯ да няма бъдещи от същия сорт. Няма Никаква гаранция, че няма да се повтори. ДОКАЗАНО престъпление Смърт и то УМИШЛЕНА ,се наказва в Сащ със същото!!! И правилно е!

Никой човек няма право да прекратява живота на друг, включително и на убийците, иначе съдът който издава смъртна присъда, се превръща в същия убиец..В това отношение щатите са останали още в средновековието. Доживотната присъда е достатъчна.

Имае някакви, дето си "сменили пола" по време на процеса, а онея ги пратели в женски затвор и няколко от затворничките забременели ... Ок.

До 25 - Виждан, че тук июа някой, който не е съгласен.

До Либераст - Точно такава е тактиката. Всеки представител на журите, за кокто се съмняват, че има предрасъдъци спрямо LGBT, може да даде на защитата причина, да поиска нова жури. Тогава не се сменя само въпросният човек, а всичките 12 души, като се разпитват поотделно, наз ачава се ново дело и се насрочват нови дати за сводетели и специалисти по делото. Обшо взето, ако не ти върви делото, казваш, *** някой е хомофоб, заради гейска шега в Twitter, отпреди години, 6 месеца след началото на делото

Не подкрепям смъртното наказание, макар ба моменти да ми се иска, за определени случай. Но не мога и да се меся в законите на САЩ. Обапе това, което медията в момента се опитва да направи е, не как някой убил приятелкатя си, след което изхвърля тялото на момичето в реката полупава тази прусъда, а как ЖЕНА полупила тязи присъда, което било много рядко ... Ало - 2016-а човека е решил, че ако се качи на LGBT вмакчето, ще му се разминие ...Дано душата му намери покой, както и тази не жертвата.

"Алтерниращ веганист" - Приятел - имаше "предложения", да правят испанския език "полово неутралеб" ... И после се пудят, защото латиносите запопнаха да гласуват за Републиканскта партия.