Репликата я намерих в един пост някъде си от 2015г.В по-ново време я чух от Ст. Кацаров.Диалектна е и е характерна е за хората с ниско образование.Да не забравяме и другата - намалям (вместо намалявам).Напр.: "Министър Ангелкова: Намаляме концесионните такси...",произнесена на 15.05.2020г.

НЕ МИ ПУКА КОЙ --КОЛКО ПЕЧЕЛИ И ОТ КАКВО ......ВАЖНОТО Е ДА СЪМ ЗДРАВ !!!!..ВЕЧЕ СЪМ НА 3-та ИГЛА И СЪМ СПОКОЕН....!

ВСИЧКО ОПИРА ДО УМСТВЕНИЯ БАГАЖ НА ОТДЕЛНАТА ЛИЧНОСТ!!...КОМЕНТАРА Е АБСОЛЮТНО ИЗЛИШЕН!

От 34; практически последно стана това, че производителите на ваксини обявиха съдържанието, но запазиха патента.Тоест в момента става следното; идват Мъск Гейтс и сие и ви казват във ваксините има еди какво си вервайте ни и си ги биите.Ето ти научен прогрес. Значи ако аз дам на някой бутилка с нейзвестна течност кажа му че е бира и под заплаха с пистолет го накарам да я пие, това е здравеопазване чудно.

Да научен прогрес и кое точно е това.Може би това, че двама милиардери правят нови милиони от ваксини който никой не знае какво има в тях, защото са обект на патент а държавите подписаха договори че приемат патента тоест че нямат право сами да проверят какво има във ваксините, без да платят огромни неустойки по договора.

Така де, след като математици и зъболекари се занимават две години с 'дъвката на деня'. Крайно време беше и някой филолог да се произнесе. Толкова е досадно и такъв привкус създава, че им дават пари, за да ги ръсят такива. Ако не им дават пари - тия са или много задръстени или са изнудвани по друг начин. Не може нормален човек да твърди, че отговорността на някого за собственото му здраве е задължение на някой друг. Това е някаква яка шега.

Някой има ли нещо против смисъла на репликата?

Научния прогрес, тра ла ла. Някой може ли да каже с какво продукти и произведения които сме ползвали преди 20 години и които успешно ползваме и днес са по-лоши от тези, които ни предлагат сега. Даже обратното е в сила. Всичко се прави с минимум разходи за максимална печалба. Всички произведения са ЕДНОДНЕВКИ. Още повече когато се говори за здравеопазване. Още повече когато се говори за лекарства. И тази Ваксина е кофти, бе.

От кратко търсене кой я е казал тази реплика, намерих това : ...Бащата на Кирил Петков: Всеки съдия сам си преценя.Обаче имам някакъв смътен спомен, че това го каза предходния министър на здравеопазването Кацаров.Та няма ли да се намери някой, дето претендира да го имат за журналист и да каже: Тази реплика я каза....Та, има ли журналистиииии или само мис ирки?

Книжовен български и София обикновено се разминават! За информация.

А за първичната функция на тази фраза доцентката нищо не коментира. Защо? Защото целта е пак да се промиват мозъци, но този път не от медици и математици, а от филолози. Елементарно Уотсън.

Насажда ли се срам и вина? Да. Значи е пропаганда. A научният метод се изразява само с една дума - съмнението. Иначе нито Галилей, нито Мария Кюри нито Айнщайн не биха открили нищо ако не се бяха съмнявали. Впрочем, всички те - вярващи но в Бог. Репликата вярвам в науката със сигурност заема поне шесто място, в този ред на мисли. Което е оксиморон, в науката не се вярва, науката се проверява с експериментация. Ако вярваш сляпо в науката, всъщност си създаваш собствена религия, която не е осо

"По думите ѝ вторичната функция на тази фраза е ирония към това, че човекът, който я употребява, е толкова некомпетентен, че не съзнава каква вреда може да нанесе на себе си," Тези хора ви мразят и единственото, което искат е контрол.

Не разбрах кой е измислил тази реплика. Завъртяла се била из социалните мрежи. Аз лично не съм я срещал. Цялата статия е правене на нещо от нищо.

Ахахха обаче снимката кърти- на НС вместо "Съединението прави силата" стои "Всеки сам си преценя"...

ПреценЯм, че това е поредната пропагандна статия, изпълнена с един куп излишни думички, целяща да ни втълпи, че трябва да се ваксинираме. Чисто неграматически НЪЦКИ!

А не е ли правилно всеки сам да си прецени дали да се ваксинира или не? Не е важна граматичната форма - и "Добър вечер!" не е граматически правилен поздрав, но се използва и от най-образованите. Важното е, че хората са свободни сами да направят избор за здравето и живота си и така трябва да си остане. Другото са семантични глупости

А освен "прецЕня" на югоизток ползват и "намАля". Напр. "През зимата денят намАля." вместо книжовно правилното "През зимата денят намалява".Това е един от начините да се познава кой е от провинцията.

Ей, не се ли научихте, че в българския език няма такава дума - преценя. Дразни ме и мен, да, особено когато е израз не само на неграмотност, но и на простащина.

Умен професор по сравнително религиознание никога няма да седне да спори с хинду гуру, тибетски ринпоче или ислямски фундаменталист. Всеки е сам в своята лудост.