15

Алекс

преди 2 години

Елементарно е да се забият четири кола и между тях да се опъне мрежа.Отговорен е директора,който не е създал необходимата организация.

14

Да

преди 2 години

Детето си е дете и не зная причините да скочи, падне, или както се е озовало в жарта. Но, когато се проектира едно котелно, в зависимост от използваното гориво, трябва да има обособено място за изхвърляне на отпадъците след изгарянето. Ако е липсва такова депо, трябва човека, който е отговорен за организацията на работата в училището /т.е. директора/ да направи така, че да се обособи такова! То е лесно да се каже "параджията е виновен" и толкова! Нали има инструктажи за техника на безопасност?

13

Анонимен

преди 2 години

Няма какво да коментираме повече- един достоен директор моментално би подал оставка, както и простият на гьостерица парнаджия.

12

Анонимен

преди 2 години

Директорът , вместо да се прави на ощипана мома и страничен регистратор на събития , да беше питал подчинения си (параджия) защо топли двора на училището , вместо вместо самото училище ? Отделно , че е предпоставка за злополука или пожар.

11

ДДРОнег

преди 2 години

На гореща пепел може да се изгориш, ако си бос . Ако си с обувки е много по-трудно и трябва да стои повече време върху горещата пепел . Но тогава как няма да усети, че около него е непривично по-топло ?!__Малко неясна история ?!__Най-вероятно е нарочно, или по негова инициатива или са го заставили по-големите келемета, както спомена и д-р Дрегер

10

Анонимен

преди 2 години

директорът

9

д-р Дрегер

преди 2 години

Какъв го дири, какъв го дири - държали са го там лекенцата от по-горен клас.

8

много ли е трудно ?

преди 2 години

Този, параджията, да беше се научил като изхвърля жар, да лиска по кофа вода върху жарта! Нямаше да занимават населението с подобни мърлящини! Де толова акъл я!

7

Какъв го дири там

преди 2 години

не вижда ли, че е пепел? Даже и да няма въглени, защо е газило в пепелта?

6

бг

преди 2 години

Просто е : Виновен е районния пожарен инспектор ,ако не е изискал от директора план за евакуацията на гореща пепел от котелното .Ако няма тъкъв ,значи инспекторът е виновен че не го е изискал при инспекция и не е налоил предписание за изготвянето ме. ,ако има н о не е спанен виновен е този който не го е спазил

5

.

преди 2 години

Никой не е виновен. Юнак без рана не може! Ние да не би обезопасени под стъкленици да сме расли??

4

Waffen SS

преди 2 години

В България като правило ,при какъвто и инцидент да се случи ,виновен по веригата от длъжности лица е най-незначителният и като правило най-невинният.В доказване на неговата персонална вина, работят в учудващ синхрон всички институции

3

Анонимен

преди 2 години

На 11 години не може да прецени, че жарта изгаря, а ще искаме децата да си определят пола. Учителите са виновни, не родителя, които не го е научил да не стъпва в жар!

2

един

преди 2 години

Параджията си призна,че е проявил немарливост. Ще бъде наказан.

1

ля ля

преди 2 години

и сега ще разследваме - и да включим и Бойко че на него вече скучно му става!!!