Тая много ехидно изражение на лицето има. Не е добра жена и майка определено. Пари за почивка на море е имала, но не е завела там детето си с партньора си, а за погасяване на месечните си сметки и задължения не е " имала", Топлофикация, политиците и Държавата са били виновни, каква наглост и срамота от тези хора!

Жалката Топлофикация явно освен на адвокати плаща и на *** да спамят, че трябва да им плащаме високите, лъжливи сметки за скапаната примитивна услуга. Топлофикацийо, не ти искаме "парното", не топли, а е скъпо, фалирай и всички нека спрат да им плащат на мафиотските изедници.

Бащата отново чрез сълзлива история по медиите иска да предизвика обществен натиск за да избегне плащането на задълженията на бившата му партньорка! Хубавицата е имала пари за море и кръчми, но е нямала пари да си плати сметките? Ами както онази фирма дето погаси заема й, вместо да плюете законите, държавата, ББ и ГЕРБ, вземете и платете сметката!

До До KPETEHA написалПолицая, настойник на дъщеря й за какво е? Аз ли да плащам и за нея? Който е е*ал, да плаща! Аман вече! Кой живее в този апартамент и ползва парно и топла вода? По соца един "брадчет" уреди родата. Хванаха го. Излежа си 8 години на наша издръжка и нищо. Той за 40 години не можеше да ги изкара тези пари. Беше си направил вярна и елементарна сметка.

Абе матреалеее! Не само в България на ГЕРБ, а в цял свят наследника НАСЛЕДЯВА и активите, и пасивите!!!! Това дете има НАСТОЙНИК!!!!! Няма как детето да плати, то е малолетно. Полицайчето, което се води биологичен баща ни прави цялата държава на луди калинки. Иска да се отърве от борчовете на половинката си и да получи застраховка въпреки смърт при безотговорно поведение. Дори детето не е искало да отиде с майка си на море, а е отишло при баща си. Кое дете отказва море? Само й вижте снимките.

*** си ти, НЕЩАСТНИКО! Като си съпричастен и толкова знаеш, тогава плати задълженията на починалата самотна майка! Преди да умре е била жива и е могла да плати задълженията си, ДЪРЖАВАТА, НЕЩАСТНИКО, НЕ Е ДЛЪЖНА да изплаща личните кредити,заеми и задължения на когото и да е било, включително и на тази самотна майка! Партньорът й , с когото е живяла на семейни начала да й погаси задълженията!

следното - по-долу........"Бойко Борисов ли е виновен, че тази самотна майка не си плащала с месеци задълженията си? Но пари за море има. Даже не е взела детето. Хайде, не обвинявайте нито Бойко Борисов, нито Румен Радев,нито Служебното Правителство за нечия лична безотговорност. Сметки и кредити не се плащат от държавата.".....как ще стане - ОТ ГРОБА ЛИ ДА ГИ ПЛАТИ? Мисли, преди да пишеш ДИBOTИИ!

да заведат дело срещу частния съдиа изпълнител - за психологически и финансов тормоз!

Точно това е в основата на този спор,че Държавата не плаща сметките за услуги.Плащат ги сключилите договора за услугата,ако са живи А не наследниците.А че герберастите тълкуват Законите,като дявола Евангелието си е тяхна солидарна( опг-групова отговорност заради щетите нанесени на Държавата ),защото не са предотвратили чрез закон условията които могат да го породят,т.е. не са уредени чрез закон такива случа и,по време на тяхното управление.Затова и щетите от това са за сметка на Вожда им и сие.

Бойко Борисов ли е виновен, че тази самотна майка не си плащала с месеци задълженията си? Но пари за море има. Даже не е взела детето. Хайде, не обвинявайте нито Бойко Борисов, нито Румен Радев,нито Служебното Правителство за нечия лична безотговорност. Сметки и кредити не се плащат от държавата.

Точно Герберската Държава е пародия,защото освен в Конституцията и в Н.К. пише че отговорността е лична,а е солидарна само ако са извършени от граждани организирани в група.(по смисъл).Затова и отговорността на герберите е солидарна по смисъла на Н.К.И заедно с Вожда си,са солидарно отговорни за състоянието на Държавата ( за щетите нанесени от тях) след 12 години тяхно самодоволно управление.

Държавата не е пародия, не е длъжна да погасява неизплатени задължения и дългове на двойки, живеещи на семейни начала. И не се оправдавайте с това, че е била на море, преди тази неприятна случка, майката е имала време и средства да плати сумата, а не да задлъжнява чрез своята смърт партньора и детето си.

Къде в общите условия е посочено,че наследник на клиента,сключил индивудуален договор за услуга е длъжен да поеме задължение на наследодател бе умници,прости,герберски.Ако има някъде,такова условие то е противоконституционно и се счита за злоупотреба с права.

Много "майчински" е постъпила спрямо детето си, че даже го е задлъжнила, няма що.

До 37.Починалата,Бог да прости че я споменаваме,но тя от къде да знае,че като отиде на почивка щe я блъсне кола,че да си плати парното предварително.Това обстоятелство заедно с *** и е под линия- форсмажор.Така,че детето няма задължения.Бащата е длъжен да покрие задължението,но само ако е солидарно отговорен,доказано с подписа и на починалата,че има договор за услуга и че е поучена за предхождащ месец,т.е. че услугата е "консумирана",като задължение по партида.

Не детето, а бащата ще трябва да плати сумата. Това е от приятелката му. Общо взето българска работа.

До 37.Починалата,Бог да прости че я споменаваме,но тя от къде да знае,*** като отиде на почивка щe я блъсне кола,че да си плати парното предварително.Това обстоятелство заедно с *** и е под линия- форсмажор.Така,че детето няма задължения.Бащата е длъжен да покрие задължението,но само ако е солидарно отговорен доказано с подписа на починалата че има договор за услуга и че е поучена за предхождащ месец,т.е.че е "консумирана",като задължение по партида.

длъжникът вече не е жив и дългът му може да се нулира, тази държава е пълна пародияза такива случаи има застраховка живот която се прави когато вземаш заем , някой не си върши работата защото не му е изгодно и държавата да вземе да се сезира

При "мръсните" комунисти самотни майки и двойки на семейни начала не е имало. Комунизъм отдавна няма в България, така че напразно се хабиш от обвинения. А като си демократичен отворко, плати задълженията на тази самотна майка, мир на праха й.

ДРУГО НЕ МОЖЕШ ДА ОЧАКВАШ