95

No Coment

преди 2 години

И защо да не се изговарят публично хипотези,след като няма официално становище на отговорните органи/власти? На седмия ден се обяви че няма смисъл да се разчите на кутията,защото тя вече била повредена.Но от хорска срама,търсенето продължавало.Е как и с какво търсите? И всъщност КАКВО търсите,след като се обяви,че кутията е безполезна?

94

Адмиралът каза, че

преди 2 години

нямало експлозия СЛЕД падането на изтребителя. Но не каза имало ли е ПРЕДИ падането. После каза, че разбиването на малки части е поради висока скорост. Преди това друг военен каза, че най-вероятно самолетът се е взривил преди падането във водата, раздробен е и няма вероятност черната кутия да е оцеляла или ако е, едва ли ще бъде разчетена. Сега адмиралът казва друго... Приказки на вятъра. Но най-важното е: всякакви опити да се стигне до останките ще бъдат санкционирани. Абе, ние иддьотти ли сме?

93

Самолетът се е

преди 2 години

разбил на парчета,но не правете "самоволни подводни дейности",защото има ракета?Самолетът се е разпаднал,а ракетата-цяла и опасна?Не ми се струва логично.Явно ще се публикуват полуистини,за да бъде приглушен медийният интерес.Изниква мисълта,че нещата не са съгласно официалните хипотези,търси се вариант хем вълкът да е сит,хем агнето да е цяло и затова никой да не си вре носа там,за да не му го отрежат:пилотът(лека му пръст)безгрешен,командването-наред,самолетът-здрав,само дето е паднал.

92

калигула

преди 2 години

Вече и адвокатите станаха специалисти...

91

Анонимен

преди 2 години

Така ще каже. То било бетон морето и за това уж се пръснал на хиляди парчета МиГ29. Тези ще ги разправяте на децата от яслите. Хората не пасет трева. Свален е самолета.

90

Сплескан натовец

преди 2 години

Значи е свален 100%

89

Да разбирам ли,

преди 2 години

че някой ви е забранил да говорите за свалянето на самолета?

88

Любопитников

преди 2 години

Мишената с какво е свалена-оръдието на МиГ-а,ракета въздух-въздух,таран?На каква височина е бил самолета при корекция в захода,за да порази мишената?Имало ли е плавателен съд на мястото?Работила ли е коректно системата свой-чужд на радарите на самолета и на сушата?Някой друг стрелял ли е по същата мишена?Къде са американушките от "нашия военен съюз"?Къде е разлива на керосин?Защо жилетката е цяла?Къде са снимките от другия изстребител,потвърждаващи попадението в мишената?Мамини шапкари

87

Анонимен

преди 2 години

А пилота защо не е успял да катапултира? Нали Фигуранта каза, че пилота бил високо уважаван и качествен професионалист, а руската техника е безаналогова?

86

Беновска пипа

преди 2 години

До 98 до Беновска пипа. Спрете с тези *** коментари! Взривява се самолет и не се вижда! Явно не сте бил в казармата и гледате само с просто око и то много просто. Ако вие сте "сляп", другите хора не са! Има си уреди за тези неща ....

85

Анонимен

преди 2 години

Черната кутия БАН ли я търсят ? Е значи няма да я намерят. Тез с квото се хванат няма резултат .

84

Беновска пипа

преди 2 години

Има нещо гнило в тази история! Нали е имало друг самолет, който е заснел как този поразява целта, малко преди да прекъсне връзката с него! Пилотът на другия самолет не е ли видял какво се случва с този? Как заснема само поразяването на целта, а не и какво се случва след това? Ако е имало взрив, не може да не се забележи дори с просто око! Как е паднал, взривил ли се е или е свален от неговия колега в другия изтребител?

83

до Чичо

преди 2 години

ми таковА да гледа абдалите като теб дали внимават в час. Доволен ли си.

82

Чичо

преди 2 години

Какво е това водозаписващо устройство?

81

до 89

преди 2 години

в радиолокацията има понятие радиолокационно поле. в случая то работи над 500 м.еми от 0 до 500 м е мъртвА зона, няма да ти обяснявам кога как и защо се следи и тази зона. Ако полета е нормално 900 /950 при стрелбата да приемем че има отказ на двигатели и започва свободно падане отвори една физика за 7 клас там има формулки отчидайки замното ускорение и масата на самолета ще намериш силата F = m.g с която се е ударил и прецени какво би оцеляло при такъв удар.

80

Анонимен

преди 2 години

Двете ракетите окачени на самолета не са бойни,а са учебни,като целта улучена при стрелбата по някакъв си електронен начин реагирала,сигнализирала,че е поразена,а ако е пропусната за целта се изстрелва втората учебна,но пилота е докладвал,че се е справил от един изстрел с една ракета поразил целта,като икономисал една ракета или трябва да се уточни понеже са докладвали двамата пилоти на самолетите,на истребителя и на спускащият целта,а каква е тя по обем и форма,като багаж с парашут как истинска

79

IQ 3.14

преди 2 години

До Анонименвсичко е ясно отдавна,. в момента некви некомпетентни хонорараджии пълнят на хората главите с глупости

78

Анонимен

преди 2 години

как разбраха че в момента на удъра е летял с 900 км без да са намерили черната кутия и да са свалили данните от нея,след като миналата седмица ясно казаха че от радарите не може да се определи нищо----///----- от радара може да се определи скорост, то това май е единственото, което може да се получи от радар, освен разбира се местоположението

77

ПроСоТо

преди 2 години

ама какви ги говори този адмирал?..-При 900 км/ч водата била "като бетон"..Добре,но какво става с едно метално тяло,когато се удари в бетонна стена?..-АМИ ПРОСТО СЕ СМАЧКВА,става "на мекица",но НЕ СЕ "РАЗПРАШАВА" НА МИЛИОНИ ПАРЧЕТА ,пръснати на над 1 кв.км площ!!!...Защо така ни обиждат тия хора?!..За толкова зомбирани ли ни имат,или просто не им дреме какво ще изсловоблудсват..?!

76

Анонимен

преди 2 години

Така описаното отговаря на експлозия във въздуха, организирана от братушките.