81

Златка

преди 2 години

До ЧИТАТЕЛТочно така и Мадуро печели и социалистите спечелиха в САЩ, сега гледай как К.ур.нелия Нинова ще стане от трета - първа. И първият признък , че нещо не е наред с гласуването, ще е ако вече не им трябват роми за гласове и не им плащат, това ще означава, че могат да си манипулират машините както си искат

80

Анонимен

преди 2 години

ГЕРБ реве против машините както едно време БСП ревеше против интегралната бюлетина и искаха да си останат цветните. Все пак имаше няколко запазени цветове, а останалите бяха с от типа с 3 жълти хоризонтални и по 1 лилава и черна вертикална. А едно време, от първите избори след Освобождението се е пишело на хартия кого кандидатираш. Така хлапаци се разбрали да помагат на неграмотните, но вместо който кажат да пишат на листа руския цар. Така руският цар се оказан избран за депутат ...

79

до 76

преди 2 години

Ами как?! Тества се предварително или ако не се тества, поне се внимава как се въвеждат данните!

78

и ся ко прайм

преди 2 години

Просто на машините фалшификацията става "с магическа пръчка"Обаче хиблидчиците не са предвидили че има и от другите които ги могат тази работа. И ще стане мармалад.

77

все едно

преди 2 години

Аз ще гласувам на машина за ГЕРБ

76

Анонимен

преди 2 години

С машини и Путин печели много добре избори.

75

ЧИТАТЕЛ

преди 2 години

Машинното гласуване никъде не е прието в ЕС като задължително.Макар, че машинките са чудесни, Мадуро във Венецуела редовно печели с тях,на последните избори ~ 70%.За това са и избрани.

74

До 74

преди 2 години

"Това НЕ Е вярно! На случаен принцип се разпорежда на комисии да броят бележките."_________Значи Е вярно! Бележките НЕ се броят. Така е заложено в закона. Проверка на случаен принцип, на само НЯКОИ машини, тук там, не е реално броене. Машината може да даде резултат 1000 гласа а бележките да са 500 и ако тази машина не е избрана на "случаен принцип" за проверка, никой няма и да разбере!

73

Гражданин

преди 2 години

В света ИМА САМО ТРИ държави,където гласуването е машинно- другите държави ,където се гласува с хартиени бюлетини са сигурно ПО-ГЛИУПАВИ от нас,българите ?! Напоротив- с машинното гласуване е къде-къде ,В ПЪТИ ПОВЕЧЕ ВЪЗМНОЖНО да се подават фалшиви гласоподаватели и като така не очаквайте следващите избори изобщо да са .... ЧЕСТНИ !За съжаление много от хората не разбират това и се поддават на помия та,която сега ги залива - долна работа !!!

72

реалист

преди 2 години

Въпросът не е само в това дали по-възрастните хораще се справят илине!Главният въпрос е дали няма да се манипулира софтуера!Затова ЦИК, ако е отговорна и иска честни, не манипулираниизбори, трябва да вземе няколко решения:1. Машинните отрязъци да се броят - общ брой, по партии и преференции.2. Допълнителен протокол от ръчното броене и констатация далирезултатите по т. 1 отговарят на тези в протокола от машината.3. Уточнена процедура при несъвпадение!Всичко за не повече от час!

71

Чака

преди 2 години

До МНЕНИЕ Сладкодумен ОВЧАРИН !!!!

70

МНЕНИЕ

преди 2 години

На Пламен Киров акъла е като на Георги Марков - Професори по Конституция , а говорят като селски алкохолици в кръчма . Акъл Море - може да се гласува с машини , ама не може - Ти мене Уважаваш ли ме ?

69

Анонимен

преди 2 години

Заглавието е дърта плоска лъжа и евтина инсинуация.Киров не е казвал такова нещо. Още по-малко е заявявал, че машинното гласуване е трудно, объркващо и създава повече проблеми. Това е диктовката на гроб на послушните ***, които още дълго ще пишат по заявка на клиент с пачката.

68

До оспорване 81

преди 2 години

Всеки нормален грамотен човек ще се оправи с машинното гласуване по-лесно, отколкото с хартиеното. Не подценявайте хората. Банкоматите са по-сложни.За тотално неграмотните - ми да не гласуват. Нямаме нужда от такива гласоподаватели.

67

Анонимен

преди 2 години

Всяко гласуване може да е причина за оспорване на вота. Това е право на всеки гражданин-да го оспори и да доказва правотата си в съда. Плачът за недостигът на време не е идея на Киров изобщо, а на троловете журналисти. Първо на трима гласуващи машинно минава един по средновековната метода. Вече го видях лично на последните избори. Второ-всеки, който може да работи с телефон и банкомат може да работи и с тази проста машина с най-елементарно меню. Стига сте се оливал, че е нещо сложно!Прекалявате

66

ЧЕРВЕНИТЕ ХИБРИДЧИЦИ

преди 2 години

ДА СПРАТ С ББ- ТОЙ ВЕЧЕ НЕ Е ПРЕМИЕР- ДЪВЧЕТЕ СЕ С БЕЛОСЛАФ, С ЧЕРВЕНИТЕ МУТРИ И МУТРЕСИ СЛУГИ НА ЧЕРВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ- ОБРАЛА НАРОДА СИ! И СЕГА КАТО СПЕЧЕЛИТЕ ИЗБОРИТЕ ПАК СЛОЖЕТЕ РУМЕН ГЕЧЕВ ЗА МИН НА ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ- ЗАЩОТО Е НА КЪДЕ Е 0.7% ИНФЛАЦИЯ ПРИ ЛОШИЯ ГЕРБ-СПРАВКА КАЛКУЛАТОР ИНФЛАЦИЯ НСИ, КЪДЕ ПРИ ЧЕРВЕНИТЕ ХИБРИДЧИЦИ- НАД 2500%, КЪДЕ СА 1.8ДЛ МИН ЗАПЛАТА КЪДЕ Е 650ЛВ СЕГА- ИСКАМЕ ЧЕРВЕНИТЕ ИЗЕДНИЦИ ДА ВЪРНАТ ДЕЦАТА НИ ОТ ЕВРОПА КЪДЕТО ГИ ПРОГОНИХА- Г А Д О В Е

65

оспорване

преди 2 години

как си представяте възрасните хора да гласуват машинно ? те с бюлетините едвам се справят , за роми и мюсюлмани да не говорим .

64

До тролската дружина

преди 2 години

До Анонимен 77: Няма "официален в цял свят начин за гласуване". Всяка държава решава сама за себе си. Гласували сме само с бюлетини, ще гласуваме и само с машини.От тази опорна точка "ограничаване на права" няма да изскочи заек. По добре измислете нещо друго.

63

абе

преди 2 години

Ай стига вече с това, че някои не можели да гласуват машинно. Да се научат! Всъщност неграмотните нямат право да определят какво да става в страната. Даже трябва да се изиска средно образование за гласуващите. Точка!

62

Ямболски цървул

преди 2 години

Не е важно кой как гласува.Важното е кой брои гласовете!....РОБИ!