Ех,като ги чуя тия т нар спортни журналисти и ми става кофти.Чули нещо и го повтарят до припадък.А точния въпрос е ако бяха предложили на всички тия пари дали нямаше да я има тая лига.Щото всичко си е една зависг-оня е там, а аз не съм.Иначе за нашите мутрофони в отборите мълчат като дупета и и. се мазнят като за световно.
Много интересно като какъв се изказваш, че цените на играчите са безумни? Дали феновете на Реал Мадрид искат да гледат средняци в отбора си, купени за по 30-40 млн. евро или искат да видят нов Галактико с най-добрите играчи в света? След като за Бейл са платени 100 млн. евро, значи е преценено, че той е водещ играч, преценено е че това е пазарната му цена. Аз лично не виждам проблем, за правата на футболист да се платят и 1 млрд. евро, на теб какъв ти е проблема, освен злоба и завист?
Защото футбола се развива, това е естевения ход на нещата, защото във футбола дайстват пазарните механизми! Ето защо дори Флорентино Перес да плати 500 млн. евро за Мбапе, това ще е нещо нормално, сигнал че футбола се развива по успешен бизнес модел. Ти искаш да застинем в миналото - няма как да се случи това! Комерсиализация на футбола е нещо хубаво и похвално, това го издига на все по-професионално ниво, това създава конкуренция, това създава все по-добър продукт за феновете.
Стадионите вече Денев, не са просто места на които се провеждат спортни събития, те са мултифункционални комплекси, с търговски зони, офиси, конферентни зали и т.н. Футбола е бизнес много отдавна и всички трябва да приемем този факт, особено медиите, които също се хранят покрай него. Заплатите и трансферните суми, отразяват реалностите в футбола, щом се дават 100 млн. долара за някой играч, значи е преценено че това е допустим разход, пряк резултат от действаща пазарна икономика.
Стадионите вече Денев, не са просто места на които се провеждат спортни събития, те са мултифункционални комплекси, с търговски зони, офиси, конферентни зали и т.н. Футбола е бизнес много отдавна и всички трябва да приемем този факт, особено медиите, които също се хранят покрай него. Заплатите и трансферните суми, отразяват реалностите в футбола, щом се дават 100 млн. долара за някой играч, значи е преценено че това е допустим разход, пряк резултат от действаща пазарна икономика.
Кое не ти хареса от коментара?Че не е нормално да има трансфери на такива безумни цени ли?"Нормално е ръководителите на най-големите отбори да търсят варианти за развитие на най-популярния спорт в света".А кой накара Перес да плати 100 млн. за Бейл,при условие че него време 30-40 млн.бяха най-големите пари за трансфер?Защо трябваше да им увеличават заплатите 10 пъти само за 5-6 г.?Да не би да не играеха добре,с 10 пъти ли се повичи качест.на игра?Точно ръководителите са си виновни,сега реват
Доста елементарнто-простоват коментар с комунистически уклон от Христо Денев - повтаряне на клишета, пълна липса на сериозен анализ. Нормално е ръководителите на най-големите отбори да търсят варианти за развитие на най-популярния спорт в света, обратното е затъване в блатото на посредствеността. За Суперлига се говори много отдавна не от 5 години, още откакто беше създадена ШЛ, но УЕФА остана много пасивна по темата, най-вероятно защото ще загубят много пари и власт от такъв формат.
До nikiЦелта беше Анели да вкара Ювентус да играе в последните кръгове, щото ей виж за поредна година не може.
Откакто взеха да играят всеки ден-спрях да ги гледам. Всяко нещо ,което не е дозирано-втръсва.
След Световното в Катар. Футбока ще е съвсем различен. Малко на брой отбори с висока класа. Това е живота. Качеството ще удари количеството.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Напрежение във футбола - има ли нужда от Суперлига?