Това е адвокатката на неправителствената организация, разследванапрез 2011 г от ОЛАФ за индиректно присвояване на средства по проекти и спрягана за любовница на Христо Иванов.
До АнонименТотално си объркан човече, използваш понятия за които изобщо нямашпонятие. Всеки разумен човек, който е гласувал и е бил член на СИК знае, че вътре има представители на парламентарно представените партии, застъпници и наблюдатели,освен това всеки официален представител на партията получава копие от всичкипротоколи от секциите в училището. Как ще стане измамата? Това е невъзможно! Смешни, жалки са ви опорките!
До АнонименНормално е за привърженици на ГЕРБ да си задават повече въпроса "кой?" от въпроса "какво?". Култът към личността е типична черта за всички гербаджии. Казусът е пределно *** - видеозаснемането на изборите би могло съществено да намали шанса за манипулации, измами и девалидиране на редовно попълнени бюлетини. Няма значение дали делото е заведено от адвокат, Мики Маус, Хитлер, Мао Цзедун или сатаната. Капиш, герби?
Защо някои се плашат от заснемане ,било нарущение на правата на личноста.А когато шефовете във фирмите наблюдават работниците нонстоп няма нарушение.Да не си мислите,че работника доброволно се е съгласил да го снимат като във биг брадър.
Браво на адв. Йорданова и браво на съдебния състав! Казусът е елементарен, но в мутроландия е голямо постижение
Няма лошо, но странно ми звучи от адвокат на неправителствена организация разследван 2011 г от ОЛАФ за индиректно присвояване на средства по проекти.
Защо не се промени закона относно броенето.Като комисиите са изморени от изборния ден,след приключване на изборния процес секцията се заключва,запечатва се и на другия ден в присъствието на всички членове на комисията се отваря секцията и започва да се брои.
Как ще снимат как мутрите изсипват чувалите с фалшивите бюлетини?! Нали така мутрите ще загубят изборите....
Как може и на тази тема единственото, което виждам е псуване и заяждане! Как може да има две мнения по въпроса? Какво значние има кой, какво, защо, кога. кой има нещо против видеонаблюдение? Това трябва да го има за да е по-честно. няма значение кой го иска или защо! Единствения въпрос е защо изобщо ЦИК е против? Няма причина. само глупави оправдания и безумни доводи. Явно е, че ги е страх, че ще ги сменят ако дойдат други. Това е! Но това не е проблем на народа. Проблема на народа е доверието
Тази е на заплата при Дай България. Те си мисля, че като има машинно гласуване и видео ще спечелят изборите.
четири пъти съм бил в секционна комисия, става точно така, както твърди адв. Йорданова !!!Всеки бърза да е пръв, щото после се чака с часове и много лесно могат да се развалят някои бюлетини !А каот се скупчат членовете на секцията, за останалите представители не остава място, не ги допусктат, да не им пречар и да не ги бавят !!!Отделно има и случаи при които някои представители не се допускат в секцията и на това съм бил свидетел !!!
Лельо, ако така се броят бюлетините след изборния ще чакаме резултати след 2 седмици!Отделно скупчване друг път! Всеки се драка за всяка бюлетина, явно не е присъствала на броене....да ги заснемат и после ще се смееме как се карат!Проблемът до колкото разбрах е, по-скоро да не се заснемат от частни лица, щото то хубаво звучи видео, ама и снимки стават и после картинки и ходи докажи, че е манипулирана...По добре да има официално заснемане, а не всеки да вади телефона и да щрака!
Нещо си се объркал - тия съдилища - "мутренските", са създадените от мутрите само. А такива у нас са само спец.съдилищата. Затова им раздават по нам колко си коледни заплати - защото са послушни и папкат. Останалите си спазват закона - няма забрана за заснемане на изборите, това си е обществена дейност и не само че е нормално, ами е и целесъобразно да се заснема. Който го е страх от истината, само той се крие и бяга.Правете си изводите кой е той.
Адвокат спечели делото за видеозаснемане на вота, ЦИК обжалва