До 72Там е работата, че ваксината на Модерна няма нищо общо с използваните до сега и доказали своята ефективност и безопасност всксини.

До ТялотоБлаженни са вярващите.Но по-скоро е те да пукнат първи.

Специалисти по всичко, чета статия за коли и коментарите са все от специалисти, статия за ваксини, от коментарите се разбира че всички в България са фармацевти или химици. Абе по, по най е работата.

"Като си осакатен веднъж, върви гони михаля. И да ги съдиш, няма да ти върнат здравето." - ваксината не е задължителна - като те е страх не се ваксинирай. Но ваксината на Модерна примерно е със същата технология като ваксината за Тетанус - всеки път, когато те ухапе куче се бие такъв серум, освен това хората се реимунизират на 10 години, това е толкова изпитана технология, че дори водата е по-опасна от чешмата, защото по-незнаеш как е пречистена. Не се филмирайте толкова

Като си осакатен веднъж, върви гони михаля. И да ги съдиш, няма да ти върнат здравето.

"Ако е производителят е сигурен, че е безопасна, защо иска да бъде освободен от отговорност?" - Защото ваксината се изработва извън рамките на предварително установен протокол иначе би отнело години. В договора обаче е написано, че отговорността се поема от лицензионните комисии. Демек Европейската Комисия по Лекарствата може да бъде съдена ако това ти е въпроса. Също така клаузата не е за безопасността на ваксината, а за ефикасността. Демек ако не пази от Ковид сори, но ако вреди си има отговор

До Като има серумДа речем защото не е вълшебен, а и при протичане на заболяването употребата му е ограничена във времето. По-после или преди не ще да става.

Ваксината не е лицензирана във Великобритания, но ще я прилагат въз основа на закон който позволява нелицензирани продукти да се използват в определени случаи.

Те за едно наакване ще платят без проблеми. Както и на малък процент на които не действа. За да иска такава мощна компания освобождаване от отговорност, значи очакват много дела срещу тях, както и най-вероятно и самите те не знаят какво точно ще причини ваксината след 4-5 години,пък дори и на следващото поколение.

До 56Напълно съм убеден, че ако ваксината има и най-малки подозрения за безопасност няма да получи лиценз в ЕС. Това беше и една от причините да има предварителен договор. Защото тя ще бъде изкупена дори да не се одобри за ползване, за да не се влияе решението от възможност за корупция. Демек дали ще я ползваме или не, ние сме дали пари, за да се изработи производителите печелят парите, но ако не получи одобрение няма да се ползва това е вид инвестиране в разработка, не случайно подобни догов

До Анонимен"Ако е производителят е сигурен, че е безопасна, защо иска да бъде освободен от отговорност?"Защото ако утре се наакаш можеш да ги осъдиш, същото се отнася и ако си от тези 5% , които няма да ги предпази и се разболееш от корона. Пак можеш да ги съдиш.Това не е някакъв огромен заговор.

Ако е производителят е сигурен, че е безопасна, защо иска да бъде освободен от отговорност?

Това което преди време е отнемало 10-20 години сега се случва за месеци, не защото се бърза, а защото медицината се развива все по-бързо с технологиите. Вече се лекува успешно много видове рак, фиброза, автоимунни заболявания. Има индивидуални генни терапии.И Бил Гейтс не иска да ти вземе къщата на село или там каквато е конспирацията. Ваксината е много по-малък риск от вируса и го казвам като човек който го изкара обективно леко.

ЗАЩО ТРЯБВА ВАКСИНА

Великобритания освободи Пфайзер от отговорност за причинени от ваксината и усложнения. Вместо това държавата ще плаща £120 000 на всеки необратимо инвалидизиран от ваксината.

Хем няма нищо живо във ваксината на Пфайзер, хем изисква съхранение на -70 градуса. Направо се оплетоха във собствените си лъжи.

До екипът на днес.бг - до тамли пропаднахте, че да пишете фалшиви заглавия за да печелите внимание! Срамота! В статията никъде не пише, че сигурността се тества месеци и години, а напротив - казва, че е безопасна! Месеци и години ще трябва да се докаже ефективността и! Надявам се тази грешка да е от некадърност, защото ако е нарочна то това е толкова низко и долно...

Уважавам мнението на акад.Петрунов и изборът му да се ваксинира!Обаче Ваксина нямам намерение да слагам!

До Cartman1912Понеже си голям разбирач и фен на ваксините и другите такива като теб,може да се боцнете със всички ваксини,които Агенцията одобри.Ние ще изчакаме,така и така ваксината няма да стигне за всички.

Някой съмнява ли се, че ваксините на Пфайзър и Модерна ще бъдат одобрени? Тези лекарски комисии в Европа и САЩ нямат никакво право на глас, дава им се ОТГОРЕ и те трява да я приемат, след което я пускат на обикновените люде. Онези, които дърпат конците и определят кое и как трябва да се направи, никога няма да излязат на светло.