Това се смята за маркер за грамотност.Учете български, иначе на зоб в днесбг! Правилно е да се кажеТова се смята за маркер на грамотност.Защото е сравнително погледнато.
Какви класи, какви касти ви гонят?До преди 30 години всички бяха на държавна заплата, по-голяма или по-малка. И изведнъж - овърнайт милионери и бизнесмени. Тикволандия ще продължава да си стои като посткомунистическа к0чина още дълго време, докато в министерски съвет и в парламента има неграмотни простаци, а чистачките имат висше образование.
За мен изказването е грубовато, но правилно. Моето мислене е сходно. Научи мързеливия на работа да те научи на акъл. Сходно е и с простия- научи го на акъл да ти каже как не си прав и как някой друг му е виновен. Доста добре се е изказал човекът.
"Абе, драмите на ниската класа не ме вълнуват."Така е. Не ти пука от нищо, за нищо, само занеш да се оплакваш, да си взимаш паричките и да вярваш, че всички трябва да са ти роби ....
По-добре няма как да се каже. Правоговор, облекло- моментално ще те позная какъв си. Например- говорещ на диалект шофьор на 10-годишно BMW със златна верига? Що е то? Люлинчанин, взел 3 заплати от склада по 2000лв. и купил си Е60!
*** разлика между който и които не прави, не знае колко е 1+2/2*2 (няма идея що е то лява, дясна асоциативност, що е то приоритет, зубри наизуст, че умножение било с по-висок приоритет от деление- така му казал даскалът). Абе, драмите на ниската класа не ме вълнуват. Взимам си добра заплата в пъти над средната, интервюирам всеки ден млади и амбициозни хора, на които даваме по 6-7-10к и знам кой е интелигентен и кой- не. Бензинджия или склададжия ще позная моментално по облекло, мислене, изказ.
Има ли една свястна книга през последните 20-30 години? Само някакви мутренски романи, някакви писания от бивши мутреси, а ако има нещо свястно, изкарваме човека пропадняк, алкохолик, *** и прочие ...
Вече не се използва книжовен език, а клавиатурен + spell correct. За чий(кого) ги пишете тези статии?!?
И това, и употребата на пълен член, особено второто. Ужасяваща неграмотност цари навсякъде, и не мога да кажа, че са само млади хора, тоест напук на мита, че преди 30 години образованието е било много по-добро. Според мен трябва да се търси начин граматиката не да се опростява, а да се обяснява по-ясно. Защото действително не е лесна, но правилата, които фигурираха в учебниците преди 15-20 години, когато аз бях ученик, бяха написани по безобразен начин, а представям си сега..
Езиковедите са умъртвители на живия език. Налагат абсурдни и сложни норми и правила, които направо обезкостяват българската реч. Всички големи български писатели са се борили с тая напаст, но напосредък мумифицирането на езика ни продължава. Ако прочетете хабилитационните трудове на езиковедите, статии и тн. ще има да се смеете с глас на тези "изследвания". Вервайте ми.
До ЧИТАТЕЛБаща ми казваше, че някога, преди 1944 г. не са допускали за редактори, които са от западната част на България - по линията на разделяне на ятовата граница (използването на променливо "Я"), за да не объркват българския език.
До ГражданинНа времето баба ми ми направи забележка, че използвам неправилно кой и кого. Тя беше учила до четвърти клас (по тогавашно - четвърто отделение), а аз вече бях в прогимназията -в осми клас. Досрамя ме и от тогава не бъркам ползването тези думи.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Как пишем? "Кой" вместо "кого" сред най-често допусканите грешки