Има коментари безпочвени от хора гледащи от собствената камбанария, като например коментари за пенсионери от МО и МВР. там са засегнати всички пенсионирани от 1991 до 1996 ги не са седяли на стол а са нямали ден, нощ и семейство всичко в полза на тези които нямат дори образование и получават повече от тях.

Най- справедливо е да се повиши процента за прослужено време,така ще се отчете правилно всяка отработена година.Тези с ниските пенсии имат най- малък принос в осигурителната система.Не е правилно постоянно за се поощряват!

Ами тези с високите пенсии,повечето от тях не ги заслужават,защото са седяли по канцелариите на топло,я в МВР,я в МО,високите незаслужени заплати и съответно осигуровките са им плащани от данъците на наистина отрудените хора!

Ами през целия този "преход"към ада на България,нямаше почти никакви работни места ,а във връзка с ликвидирането на държавата и икономиката много хора и интелектуалци и работници,бяха оставени на улицата без препитание!!!И тогава "умните и предприемчивите"с други думи крадците и грабителите на цяла България,даваха като подаяния някакви мизерни заплатки и не осигуряваха никого!!!А тези хора,които никак не са малко,как да живеят със сто евро на месец?!?!?!

С доказан трудов стаж поне 30 години?Преди жените ги пенсионираха на 55. 55- 30 = 25 . Значи очаквате тези всички жени да не са учили висше и да не са гледали деца? По принцип 30 е добре като очакване сега, но много голяма част от населението е минала през безработица или договори на непълен работен ден, А хората с труд в чужбина? Те имат ли принос към бюджета на България? В какви аспекти?...

Увеличаване на пенсиите само на пенсионери с доказан трудов стаж поне 30 години и минимум основно образование. На скандинавците, които цял живот са на социални помощи няма нужда да им увеличавате пенсиите.

"системата ни убива" има много съществен аспект - този на избора. Ако човек има вкъщи тежко болен, има следните опции: 1. да го изостави на изживяване, а той да си гледа живота (и осигуровките), 2. да търси високоплатена работа (я намери, я не; на село съвсем не), а да плаща друг да го гледа; 3. вкъщи да има няколко души, способни да се грижат за болния, които да се редуват.4. един да поеме грижите, но да не ходи на работа; 5. да има и надомна работа (което е рядко)Знаете ли колко хора са 4 ?

До 24Правилно. Не с един и същи процент, а с едно и също число, напр. 100 лв.

Новата методика за изчисление на пенсии действа от 31.12.2018 г. Всички пенсии преди тази дата трябва да се актуализират, защото са на база заплати преди 2000 г.

Мария, как ще е справедливо актуализация на всички с един и същ процент? Колко е 2% от 200 лева? - 4 лева. Колко е 2% от 800 лева - 16 . Т. е. ножицата се увеличава, несправедливостта се увеличава.

До анонимен в сивия сектор има хора поради няколко причини. Първо държавата Я няма, няма ред и е пълно с шуробаджанащина. Второ корупция и мафия - на 1 во място в европа. И трето копи/пасте от фурашките до законите без съобразяване с местните традиции. Пример мост за милиони преди 100 години е имал 50-70% ръчен труд, сега двойно по-малко и съответно толкова вноски. Вноски трябва да има и на всички машини на киловат или човеко часове. Бъдещето го изисква.

Единствено справедливо е актуализация на всички пенсии с един и същи процент

Младите може и да не знаят, но през социализма професиите на интелигенцията бяха по-зле заплатени от работническите, доста по-зле. Работник с основно образование в месокомбинат получаваше 3 пъти повече от университетски преподавател. Съответно след това същото става и съотношението в пенсиите.

Актуализирането само на част от пенсиите е КРАЙНО несправедливо! Този подход създава усещането за несправедливост. Ако се повишат само ниските пенсии, тогава какъв е смисъла да се осигуряваш на пълната си заплата като утре ще бъдеш прецакан точно ти!

Всички пенсии трябва да бъдат еднакви независимо кой какво е работил

Сив сектор има, защото управниците искат да има сив сектор. Във всяко бюро по труда прекрасно знаят как биват осигурявани работещите, всичко лъсва.Държавните служители са също граждани, но кой им плаща осигуровките? .....

ГЕРБ раздава пари като за последно в опит да си купи вота за следващите избори.След това ще смъкнат и увеличения и бонуси. Защото това е икономипески не издържано. А е политически ход

Копринка са я строили и моите родители.

"Притоците на "Копринка" пресъхнаха....."Кой строи "Копринка"? Какви осигуровки е плащал? Какво е оставил след себе си?Съвременните богаташи в голямата си част след 50-70 години ще са просто един от статистката. Някой да е създал сериозно предприятие? Навсякъде просия и възхвала на чуждите инвестиции. А хората, които са създали индустриална България, сега са с най-скромните пенсии.Липсата на памет и първото, което се иска от сегашните млади.

В Турция пенсията е 80% от заплатата на същата длъжност в момента.Тук е каквото е било "навремето"Но пък за сигаромите паре има! Навярно защото плащат данъци и работят. Абе ние луди ли сме?!