21

Анонимен

преди 3 години

Оф аман от щедри милиарделри, а докато трупаха несметно бгатство, което не могат зда изхарчат колко хора обедняха и колко икономически кризи се причиняват точно от такива аномални явления? Най-вече в кравария можеш да станеш свръх богат от няма нищо...за сметка на това простолюдието е ниско образована машина за плюскане на телешко с гмо

20

Веско

преди 3 години

Ужас! Оказва се, че и прим.ат не е позволена дума. Чудя се вече по какви учебници учат биолози и бъдещи лекари!?

19

Разбирач

преди 3 години

видяхте ли сега що дава пари за тва? щот се бил заразил с нещо и две години не моат го излекуват, Чефооо, като си вкарваш желанието в неправилните дупки така е мойто момче, зарази има, аз кат прааадна и си мисля, че ни обгъзяват пък

18

Веско

преди 3 години

До До 9Да не си опитал да напишеш бозайник близък до ***? Тази дума не е политкоректна, но световната академия за цензура и лингвистика още не е обявила "правилната".

17

anonimen

преди 3 години

В "Тhe Lancet" има публикувана статия през 2015 година за създаването на нов вирус на базата на прилеповия. Изрично пише, че този от прилеп не може да влезе през Ace рецепторите на човека и затова са променили върховия протеин и са получили вирус с голяма смъртност най-вече за старите опитни мишки. Създаден е в Ухан с помощта на американската армия, затова не се говори за разследване. Намерете си статията и прочетете преди да са я изтрили

16

Вирусолог

преди 3 години

Отново манипулации. Вирус не може да прескочи от животно на човек, защото белтъците, които го обграждат се адаптират към всеки един отделен животински вид. Чрез тези белтъци вируса навлиза в клетката, която го разпознава като свой. Не може вирус, който е изградил белтъци за клетка на прилеп да навлезе в човек. Необходимо му е време, за да изгради белтъци, които да бъдат разпознати от човешката клетка. Четете бе хора, не вярвайте на всяка простотия, писана в нета и давана по ТВ.

15

До 9

преди 3 години

Това с *** е Заразата с Дъстин Хофман и Морган Фрийман, а Зараза е с Мат Деймън, Гуинет Портлоу, Лорънс Фишбърн и кой ли още не. Първият е як, да. Вторият е докучентален и скучен.

14

Анонимен

преди 3 години

Ъмммм, само да отбележа за архива, тези т.нар. "дарения" се правят от тези т.нар. "филантропи" само и САМО с цел легализирано укриване на данъци. Не че можем ние да направим нещо, но да не си мислите че пасем трева. За пример ще ви кажа че данъците на Амазон за миналата година са в размера на зашеметяващите.... $0. С Апъл е почти същото, с Гугъл и с останалите "филантропи".

13

Анонимен

преди 3 години

"Сексуалното насилие на деца от католически свещенници"...хмм, добре. А за сексуалното насилие и трафика на деца от Демократичната партия (в частност DNC) и Холивуд не е ли повдигнал въпроса? Или онея деца които "потъват" при либерастите във Вашингтон и Холивуд са по-маловажни от тея които католическите свещенници насилват?Наглостта и лицемерието на либерастичните отпадъци е умопомрачителна!

12

Далече, далече

преди 3 години

До 15: Дали си постъпила правилно или не единствено ти можеш да прецениш за себе си. След като си решила да напуснеш от страх или друга причина значи това е било най правилното решение. Избрала си здравето и собствената безопасност пред всичко друго. Работа се намира и се губи, съвсем нормален процес, но със здравето нещата седят коренно различно. Аз работех допълнителна работа като шофьор на Юбер, но откакто започна истерията с Короната месец март, спрях да возя хора.За мен здравето е приорите

11

Анонимен

преди 3 години

Няма много връзка с темата, но бих искала да попитам пишещите тук, дали взех правилно решение: напуснах корабна фирма за речни круизи за германци. На ден през ръцете ми минаваха по над 100 карти на пасажери, в някои дни излизаха по 2 пъти на ден( работех на рецепция). Не можеше да се работи с ръкавици заради компютъра, отделно се пипаха и паспортите им.Прибрах се във Варна след 3 седмици с разклатено психическо здраве. Сега се чудя къде ще си намеря работа. Правилно ли постъпих?

10

До 3

преди 3 години

До АнонименДобре, че си ти да разконспирираш Бил Гейтс, само за 1минута.Но, разбира се...той е изедник, забогатял на гърба на бедните и онеправдани хора като теб :)Как само си пропуснал, че нищо не е направил за света и за бедните хора, при положение, че има милиарди :)

9

От Плевен

преди 3 години

Опа, плиткоумните налазиха и тука и плюят достойният човек. Ще се скриете в миша дупка от изненада и страх, когато и в родината ни стане сериозно положението!

8

Анонимен

преди 3 години

Опа, не само Гейтс има интереси да лекува целия свят. :-)

7

Яко умрял

преди 3 години

Тук трябва да направят филм за телевизионния щаб от врачки, които всяка сутрин и вечер побъркваха хората с брифингите си.

6

Г.Т.

преди 3 години

До Анонимен 2Точно щях да ги подпукам, че не са си направили домашното, но си ме изпреварил! ама какво очакваш от "***", които бъркат и, й и ьо. Поздрави!

5

Анонимен

преди 3 години

Холивуд затова служи да подготви хората за манипулации ,които се възприемат после по лесно

4

Хемус

преди 3 години

Ае стига с тия глупости за прилепа бе!95-та година служих в 'триъгълника на смъртта' долу на турската граница!Гладни времена,брашняни супи,булгур,макарони и булъон от кокали!Боб и леща рядко бяха лукс!Имаше пичове ловяха костенурки и смоци,и ги консумираха!Аз съм консумирал единствено месо и кръв от костенурка!На никои нищо не му стана,нито имаше стомашни неразположение!Незнам защо ви е къса паметта и забравихте,че казармата учеше да се оправяш сам

3

Анонимен

преди 3 години

Бил Гейтс не се бори, той печели милиарди от пандемиите - първо заразява с вируси, а после си пробутва скапаните ваксини

2

Анонимен

преди 3 години

Абе поне правете лементарни проверки в гугъл когато превеждате! Филмът не се казва Зараза, а Заразяване! Зараза е друг филм от '95 с Дъстин Хофман и Доналд Съдърланд