Браво Цветелинче, добре си го казала. Е, името ти е осквернено. Една друга Цветелениа е ичевидна зоофилка. Но ти си огън-момиче.

k'vo? Има ли тая някакво мнение?

Аспирантката да се насочи към в-к Култура. Тук се пише кратко, ясно и с хумор. Аман от псевдоинтелектуално писане!Аспирантурата за мозъка е като аспирина за стомаха. Прави го КИСЕЛ.

Една от причините за деградацията на обществото можем да видим и в самата статия - принципът "всички са ***". Защо вместо да си губи времето да ни обяснява, че няма критични коментари просто не написа един, но такъв с ясни позиции и обосновки, а не с подмятания и риторични въпроси?

Като цяло идеята на авторката е представянето на регреса в обществото. Няма лошо, още повече, че това е факт. За съжаление, личното ми мнение е, че тази идея е доста скрита сред демагогски брътвежи анти - Бойко и анти - Слави. Ако авторката смята, че следва да ги критикува, тогава ок, но по - скоро в рубриката "Ако щете - вярвайте". Но имайки предвид, че същата е аспирант по история на БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК, а не по политология например, изказът и идеята и остават неубедителни /според мен/. Защото не е намерила място, например, за предизборните кампании, водени на чужд език в някои общини, за липсата на ясни политически платформи за голяма част от кандидат - кметовете /включително и в София, защото според мен твърдението на една дама, че основната и цел е да боядиса легналите полицаи е явно смехотворно/, или за замяната на политическите платформи с чисто икономически такива - кметските избори по черноморието са явен пример в този аспект. Така че статията, според мен, е приемлива, ако не претендира ниво на познания по политология и може да бъде формулирана с общия принцип "Една жена каза..."

КАКВО ДА СЕ ОЧАКВА ОТ ДЪРЖАВА, В КОЯТО ЛЮБИМЦИТЕ НА НАРОДА СА АЗИС И СЛАВИ ТРИФОНОВ, АМИ НИЩО ДРУГО ОСВЕН ТОВА И МУТРАТА Б.Б. ДА БЪДЕ ИЗТИКАНА ДО ПРЕМИЕРСКИЯ СТОЛ

какво плювате, ебалници нещастни - Бойковисти, Трифоновисти - момичето ви казва истината, ама няма кой да я чуе, защото вие освен слепи, май сте и глухи

Браво, Цвети - не им обръщай внимание, СТРАХОТНА СИ !!! - Продължавай в същия дух !!!

според мен БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ вече не е ВИСШЕ, а е ВИСШО - напълни се с простакеси, като гореупоменатата госпожичка, които стигат до дипломите си, правейки *** на сенилните си преподаватели, а след това объркват допълнително и без това достатъчно объркания ни народ

za kakvo govorite...ne znaete li 4e jurnalistite sa nai niz6ata prosloika na ob6testvoto....? kakvo drugo da se o4akva,...

"Tomorrow never DIES" е това което сте искали да напишете. Това "Tomorrow never COMES" в превод е "Утрешния ден никога няма да дойде"...

"Цветелина Христова, аспирант по История на българския език в СУ"Многоуважаема госпоЙце, това което ни представяте със сигурност е поредното доказателсво за падащото, западащото, катастрофалното ниво на българското "више" и "още по-више", образование де, таковата... То с това перо не би триабвало и в жълто вестниче да Ви подслонят. Това което сте вложила като труд и време...,резултата... ми то не е жълто, има един друг нюанс, няма да го кажа, не е възпитано... Аз имам два въпроса към "авторката":1. Би ли могла да направи резюме на писанието си?2.Тя харесва ли си го?3.С тези си "умения" как ли ще дири корените на Българския език?Аз предлагам с копане.4.Защо толкова злоба, когато се появи някаква надежда за изтерзания български народ?5.В кое министерство или българско посолство се стяга да "работи"? Съвсем по специалноста ще бъде... И един съвет: Хайде от ляво та.. "у лево". Със здраве...

авторката критикува медиите а всъщност тя самата говори толкова неразбираемо че титлата която има е позор за институцията която представлява.проблемът на такива сноби като нея са комплекси от детството й които продължават да бушуват в задръстеното и съзнание и да я карат да си мисли че вселената се върти около девствената й ...

xaxaxaxa mnogo si prav! :D

Уважаема г-це Христова,аз нямам претенциите да имам някаква титла, нито пък амбициите за това(поне на този етап от живота ми). Като цяло сте се опитали да направите един нестандартен анализ(което до някаква степен Ви се е получило), който за съжалание е видимо прекалено пристрастен към лявата ос на политическата ни система. По света хората учат за да станат политици, но нашата реалност е такава, че наистина има нужда част от артистите да се преквалифицират, в което в крайна сметка няма нищо лошо(Губернаторър на Калифорния?!) Аз, с крехките ми 21 години оставам неприятно изненадан от критиката Ви към Шоуто на Слави, тъй като си мисля, че сте наясно с общественото доверие, на което се радва въпросното предаване. Аз самият не го гледам, но е нормално при цялото безсилие и безхаберие на българските медии да има поне едно предаване, което да покаже политическата реалност. Друг е въпросът, че въпросният водещ е приятел с г-н Борисов, но това не е тайна за никого.Също така бих желал да изтъкна изключително неградивната критика, която демонстрирате. Нима това е демократично? Всякакъв вид подобна критика приляга по-скоро на жълтата преса или на вестника на партия Атака. В този ред на мисли бих Ви похвалил за стилът(който определено ми хареса), но нима съдържанието не е по-важно от него ?!

Дали и авторката би си обяснила ,какво е искала да каже със следното ЕДНО изречение:"Притеснително е не съществуването на подобни медийни формати, а активността на тяхното влияние върху формирането на общественото мнение, което отразява вълненията, манипулирани от самите политически фигури (а често ги и съпреживява) и така превръща гражданското общество в България във все по-далечен мираж, който се стопява със скоростта, с която националните паркове и резервати губят от територията си."Всеки може да вземе няколко изречения от дадена статия,да им махне точките и да ги замени със запетаи,съюзи,наречия и т.н..Но в случая девойчето ни показва,че не всеки път се получава нещо смислено.МНОГО БЛЕД ОПИТ ЗА НЕЩО ОРИГИНАЛНО !

Уважаема Госпожо,кратко и ясно трябва да заявя,че написаното от Вас,до голяма степен неразбираемо за широката публика,която щом притежава "Интернет" и попрочела туй-онуй,едва ли е наясно какво я очаква!Затова слез на равнището на спортните вестници и пиши ако не в жълто ,то поне в охра!Иначе всичко е точно казано!

posredstvena grafomanka

Даааа когато не разбираме нещо, обявяваме че нищо не струва:)).Аз мисля, че авторката си служи много добре с българския език, замисъла и похватите са интересени.

Бах мама му! Да си призная, първо прочетох коментарите и реших, че оплюването по адрес на авторката е поредния израз на негативизъм и комплексарщина от страна на форумците.. После обаче прочетох статията от началото до края и вече съм напълно съгласен с останалите мнения.. *** ти алабализма! Единственото, което разбрах беше някаква бегла и абстрактна критика към Шоуто на Слави, с която горе-долу съм съгласен, ама така представена звучи доста повърхностно.. Авторката да се стегне!