До Анонимен 28Щом си съгласен че може да има "безпрецедентно В новата история" това означава че си съгласен, че стига да има условие за прецедента (което може да е всякакво) допускаш едно събитие което вече се е случвало да бъде повторно наречено безпрецедентно. В случая ти си мислиш, че само защото едното условие е исторически контекст а другото времеви период, в единия случай е допустимо, а в другия не, но това е само интерпретацията ти. Реално ти сам потвърди какво казах. И, да, налучкваш

До АнонименПредположението не е налучкване, когато е обосновано. "Безпрецедентно в новата история на" означава, че нещо за първи път се случва "В" новата история на народ, държава, общност и т.н. - за каквото се отнася. Безпрецедентно "ОТ" еди кога си е неправилна употреба на думата. Нещо може да няма прецедент в даден период от време и презумптивно да има такъв отдавна, но изрично да е посочена точната дата, когато е бил прецедентът (рекордно наводнение), изключва употребата на безпрецедентно.

Така правят в напредналите страни - вземат мерки, каквито могат за да се намали отделянето на CO2. Те могат и мислят за бъдещето, а не само за тук и сега.

До Анонимен 25Благодаря за съвета, но предлагам да не се опитваш да налучкваш, защото е малко абсурдно. Ако ти е по-лесно да приемеш това което ти казвам си помисли за израза "безпрецедентно в новата история на". Има същата употреба.

до 24"Прецедент" в контекста на събитие което не описва строго нормативна ситуация, е сързан с практичните измерения на случващото се. Ако едно събитие е толкова отдалечено във времето, че предното му проявление е почти ирелевантно, това дава мандат за използването на думата. Иначе НИЩО нямаше да има "прецедент" и думата просто трябваше да отмре. Използвана е както трябва, щом е даден период за който се използва.

До Анонимен 20Не "капиш" защото това което казваш не взема предвид, че е даден период, в който не е имало друг такъв случай. ЗА ТОЗИ ПЕРИОД събитието е безпрецедентно. Друг е въпроса дали "безпрецедентно" трябва да се използва на събитие което има "прецедент" в новата история, но 50 години не са съвсем малко, тъй че ...

- Как не влизат акули-людоеди в града?

До АнонименКатегорично не е правилно. Безпрецедентно би означавало, че настоящото наводнение е прецедент. Наводнението от 1966 г. е прецедент спрямо настоящото такова, но последното не е "безпрецедентно", защото вече е имало събитие със същия мащаб. Капиш?

До Анонимен 18По принцип не знам дали е много удачно да се използва точно "Мойсей" за проект свързан с реален проблем с морето. Това което пише за Мойсей в Библията все пак се води за чудо. Или аз не схващам иронията, че на Венеция й трябва чудо?

"То достигна 187 сантиметра и така се доближи до историческия рекорд, поставен на 4 ноември 1966 г., когато то беше 194 сантиметра." - във втория абзац става ясно, че прецедент има, а твоята простотия надмина и техните жалки опити за сензация.

Климатичните промени са виновни и телешкото месо. Проектът МоЙсей бил закъснял заради злоупотреби. Изобщо кога ще спрат тези климатични промени някой може ли да каже? Ал Гор или Бил Клинтън или някоя шУедска девойка??Направете нещо , бе, хора, изгоряха ми билетите за Венеция и резервацията за хотела.

До Анонимен 16Много правилно си е използвано, защото е уточнено откога не еимало такъв прецедент. Тук наистина има пропуски в редактирането, но това не е от тях.

Само едно уточнение и съвет към автора на статията. Безпрецедентно означава явление, което никога досега не се е случвало/проявявало. Ако наводнение със същите мащаби вече се е случвало във Венеция, било преди 50, 100 или 300 години, то е некоректно да се ползва думата безпрецедентно.

За Коледа съм във Венеция на Романтично пътуване. Посъветвайте ме каква луксозна марка водолазно костюмче да си взема . Луис Вутон дали предлагат техни модели , щото съм им фенка ? Плийз .

През 1966 имало още по голямо наводнение, ама сега било от глобалното затопляне. Евакуация на града, кво чакате.

В холандия гласуваха снощи ограничение на скороста на магистрала 100 км ч , че от по висока скорост повече замърсяване ,искат да премахнат половината ферми че кравите замърсявали въздуха, скоро ще ни забранят и да дишаме че има риск да изпуснем газ и край със света, малко в повече ми идват тия глупости

До GGА, вече явно са започнали. Лека работа, другари.

Само главанаци и кукувици могат да обърнат темата за това бедствие в политически примитивни бръщолевения! Дори Вождът би ви казал: Вие сте ***.

До GGДа, трябва първо да се наспят, след това кафето и цигарката, след това да загреят с няколко речи на избрани партийни функционери, след това бързо припомняне на инструкциите, и тогава вече може да почват "работния ден".

До 2Изчакай да се събудят безделниците алкохолици ! Червеният *** се активизира по привечер.