До Смин-духПрав си! Но ако погледнеш написаното от 22 (сата нато) излиза, че и някои у нас не са много далече от тези, за които пишеш!
Dебил. "Война и мир" е писана преди 1865г и публикувана между 1865-69г. когато няма и помен от Нобелови награди. Същите са учредени чак през 1895г. и раздавани от началото на 20-ти век.
"Война и мир" е изклютително тьпо книжле.Толстой я е писал с идеята да спечели Нобелова награда за обем.Като съдържание е пълен буламач.
"Винету" е една напълно безопасна книга с високо културно и образователно значение . Всички държавни служители задължително трябва да са я чели . ...... От опозицията ми препоръчаха някаква книжка "ИдЕот" на упадъчен руски автор , но аз не смятам дори да я погледна преди американския посланник да се е произнесъл за безопасноста и . После Цецка ще ми я прочете докато си хапвам филията с мас .
До 19Ехааа ... Тя и България беше просперираща държава на 2-3 пъти през 20 век, ама сега си е последна дупка на кавала
Африка е много голям континент. Бъдете така добронамерени, ако се считате за образовани в смисъл да можете да ползвате писмена информация, да направите справка за цивилизациите по протежение на река Нил, в частност и за днешна Етиопия; хубаво е да си припомните за финикийците, за Картаген, за които се споменава и в нашите учебници за основно образование.А по въпроса за зверствата може да се прочете и история на държавите в Западна Европа, даже кратка справка за династичните борби.За изкормвачи
А знаете ли кой е продавал робите на търговците на роби в Африка?Другите африканци.Афроамериканците трябва да благославят търговците на роби всеки ден, че са довели предците им в Америка. Иначе и досега щяха да живеят в мизерни сламени колиби и да им режат ръцете, защото бабата на дядо им е бил от друго племе.
Авторът на книгата не се казва Лео. Нагледен пример, че не трябва да се доверяваме на англоезична, и въобще минала през друг/-а (цензура) информация.
Западната цивилизация завладя Африка, Америка, Индия, Китай и т.н. и ги направи цивилизовани държави. Някой може ли да изброи 5 (пет) неща, построени от османлиите по нашите земи?
Тя пък Африна бъка от пътища и училища мани...ама преди да им построят училища ги вземали за роби
Да го кажем образно: Великата френска революция е път, а ВОСР път без изход. С първата завършва една епоха и започва нова, с втората не завършва и не започва нищо въпреки, че така са си мислели, тя е само неудачен експеримент. Първата има послания важни и днес, втората е компрометирана, дори в собствената си родина. И баш гуруто им Путин я обяви за грешка. Стига ли ти?
А французи , англичани и американци не са ли правили същжто в Африка, Азия, с индианците и пр. Не са ли им строили пътища, болници и училища? Защо ги наричате империалисти и ги плюете тогава? Или за русопоклонника руският империалист е по-добър империалист от западния?
Какво е чел фон Паулус не знам, но фактът, че руски и български комунистически пропагандисти приписваха мисълта на фон Клаузевиц, че Войната е продължение на политиката с други средства на Ленин, е красноречив сам по себе си
До Анонимен 1А французите - с Великата френска революция!Ти осъзнаваш ли каква е ролята на ВОСР за развитието на човечеството? Въпросът ми е сериозен и изисква мислене, преди да отговориш, макар и грешно!
До Валентин ТодоровА ти как мислиш, "Изкуството на войната" не е ли по-велика книга от тази на Клаузевиц?И дали фелдмаршал фон Паулус я е чел?
Нормално.Като марък живеех в единия от разположени един срещу друг два военни блока.Като ученик не можех да проумея как може нито един от офицерите,при това висши в това число контраадмирали и генерали да не е прочел поне една от двете основни книги за военното дело."За войната" на Клаузевиц и военноморския й аналог "Влиянието на морската мощ върху историята" на адм. Алфред Мехън,след като ги споменавах пред тях.Мислите ли,че сегашните "генерали" са ги прочели?
Тоя съдия освен ,,Кама Сутра'' сигурно друго не е чел.Даже и до съдийска служба се е издигнал.
Лев Толстой за малко не вкара индиец в затвора