До Анонимен 71Като си толкова "умен" кажи защо му е на шофьора да блъска пешеходеца...?Някаква логика виждаш ли в подобно действие ?То бива коне с капаци ,но пък без грам мисъл в главата е направо дeбилcка работа. Не е въпроса кой има предимство, а трябва ли да се минава сляпо без сам човек да се пази...
Защо само зебрите, а не всички пешеходни пътеки? Законът не прави разлика между зебрите и останалите два вида пешеходни пътеки.
На село така са свикнали. Хората за никъде не бързат, коли рядко минават и ако има кола я изчакват. Съвсем друго е в град като Пазарджик, а ако шофира в София, човекът от село ще е като в небрано лозе. Как да спира на пешеходците и да кара бавно, нещо, което никога не е правил.
Почти всеки знае какво трябва да правят пешеходците. Лошото е, че много шофьори не знаят, че пешеходеца е винаги с предимство на пешеходна пътека и не спират и блъскат хората. Точно между шофьорите се срещат хора, които не знаят как трябва да пресича пешеходеца, опитват се да внушават разни неистини и това вече е проблем. Доказателството са някои от коментариите тук.
Никой не е толкова луд да трепе пешеходците по пътищата, ако е с акъла си...А пешеходците трябва да преминават ,като внимават... ,а не като ***...Ако бабата гледаше ,нали щеше да го види, че не намаля скоростта...Ако шофьорът припадне или заспи както се е случвало...?Пешеходците са длъжни да се убедят ,че нищо не ги заплашва от двете посоки и едва тогава да преминават.
Няколко десетилетия съм шофьор, главно в София и досега никога пешеходец не ми е изкачал като шиле или като ***. Така изкачат само на тези дето не стават за шофьори.
В 90% от случаите вината е на пешеходците - изскачат като добитъци без да се огледат. Тая кола тежи поне 2 тона, това не спира току-така.
До 61В Англия ако не спреш на пешеходна пътека ще бъдеш изгърбен така че да го помниш докато си жив. Някои нашенци си научиха урока по трудния начин но сега са за пример. Не дай си Боже пък да блъснеш някой, тежко ти и горко. Законът там пипа и стиска до пръскане ганьовски топки без да се церемони!
Масово изскачат като шилета иззад колите - без да се огледат и да дадат време за реакция на водача.... Как да спреш?!
До: номер 59Така си е, но старите хора казват, че има Видовден.Помня имаше един случай, при който шофьор блъска пешеходец на пешеходна пътека "зебра", при което ранен е водача на автомобила а не пешеходеца!Та знае ли се, може и на брониран пешеходец да случи някой!
Бил тестван водача за алкохол и наркотици... А за дебилизъм, селяния и скотство тестван ли е?
Ти да не си бил в кома от 1989 година досега, та цитираш закона от преди повече от 30 години? Вземи се образовай поне малко, че се излагаш.
Е аз съм го учил закона преди 1989 г. и тогава така пишеше.При всички случаи закачиш ли пешеходец с кола, вината е на водача, но пак повтарям, това изглежда за България не важи. Поне така изглежда на практика.
Явно това важи само за България.Иначе защо в Англия ще видя как на голям булевард от мащаба на Цариградско шосе в София, като мина една бабка с бастунчето на пешеходната пътека, и цялото движение спря - и в едната и в другата посока??? И не мръднаха докато бабката не премина булеварда открай докрай, бавно и тържествено, потропвайки с бастунчето!
Не лъжи и вземи прочети закона, в който пише за предимството на пешеходеца на пешеходна пътека, а тази от тип зебра не е някакъв по-особен вид и в закона нищо не пише за нея отделно. Преди 1989 година имаше разлика, но сега отдавна няма разлика между различните пешеходни пътеки.
Дивата провинция проверявала дали пресичащият на пешеходна пътека пешеходец е брониран или не, като дава газ и го блъска на пешеходната пътека. Дивото си е диво.
На пешеходна пътека, която не е от типа "зебра" пешеходецът има предимство само пред завиващите МПС. Пише го в Закона.Някои пешеходци си мислят, че навсякъде имат предимство и не се оглеждат.На пешеходна пътека тип "зебра" пешеходецът има предимство пред всички МПС!Точно и ясно! Но не и в България.
60-годишна с опасност за живота, блъснаха я на "зебра"