Не е трябвало да продават жилището си - 2 дъщери не могат ли да им помогнат с нещо . Живота е скъп и парите се топят като сняг .
Не ми изглежда на истина да похарчи парите. Просто си е намерила връзка и сега е с още едно жилище.. Уредила се е по втория начин.
По всяка вероятност дъщерите са от първия брак на бащата.Жената е възможно също да има психическо или друго заболяване и затова се е стигнало до там.
На Запад ще изкарате, че изобщо няма закони... Не можели да изгонят наемателите, моля ви се! Изгонват ги и отатък отиват ако не си плащат. 99% от бедните са такива, заради собствените им мало умни решения. Никой не ги е ограбил, сами са си продали жилището и изхарчили парите.
Хора, оправете си нещата приживе - запазено право на ползване на моя съседка я спаси от изгонване на улицата - прехвърля апартамента на дъщеря си, тя почива от рак, зетят и внукът искат да я изгонят и да продават. Жената плачеше на двора. Питам я, имаш ли запазено право на ползване? Тя - да. Не могат да те изгонят тогава. Четете, питайте
До АнонименЛесно става! Като е подадена молба до съда за подялба и публична продан, не можеш нищо да направиш, освен ако нямаш много пари. Тайните търгове и съдебно-имотната мафия те ***, каквото и да направиш..
До Алекс 52До държавата е! Така е на Запад и щом сме част от ЕС би трябвало да сме под един и същи стандарт! На Запад всеки е отговорен за себе си след като стане на 18 години и по закон не отговаря за родители, братя, сестри и вуйчовци! Ако родителите са задлъжнели не карат децата им да плащат след тяхната смърт.
Защо законите в *** не пазят социално слабите?? На запад не могат да те изгонят от жилище (дори и продадено, купуват го с наемателя) докато общината не те настани! Какви са тези български закони? За това ли да се гордеем че сме българи и да гледаме тази "конституционна" неправда и безхаберие??Една истинска държава се познава по отношението и към възрастни/болни граждани/животни/природа! Какво е то у нас???
Има две живи дъщери, които са допуснали майка им да спи на гарата.Няма какво повече да се каже по въпроса. Не е до общество, не е до пенсии. От човек до човек е.
Абсолютно прав е даскал Пандо,но такива като 45 които още не се бръснат и нямат и един ден трудов стаж,,знаят всичко" за пенсиите.Ех мишка та си ти пъпчиви пубере.
След като са продали жилището сигурно са живели по квартири и заради това са свършили парите. А дали сестрите са ги метнали да се договорят с купувача по висока цена ,а реално сделката да я минат на ниска и така дела на майката и сина да е бил символичен.
Ти зададе ли си въпроса защо двама души единият от които учителка взимат ОБЩО 370 лв?Колко са работили,как са се осигурявали? По разпоредба на чл.84 от КСОмайката трябва да получава и 20% от пенсията на починалия си съпруг.Директора колко е получавал?Защо са си продали жилището? Айде стига вече с това самарянство и това хленчене.Кой се пенсионира в днешно време с 200 лева пенсия? Тук има нещо гнило и хлапетиите трябва да попитат,или ако могат да помислят защо това е така.
До фероА съпругът АКО е бил директор на голямо училище пенсията може и да се доближава до максималната...
Учителка и синът й останаха без дом... влязоха в общински приют!