68

Ludoto Lenche

преди 5 години

.Vidish li amerikanski "diplomat" (kakavto I da e zapaden sashto ) ...shamar da mu zabiesh I ako te pita zashto ?!? Oshte edi vednaga ! Vinagi ima zashto !!! ...Tova razbira se ako uspeesh predi da se zakopchali ...no bi bilo hubavo chovek da pomechtae za spravedlivost !!!

67

по-далече от Русия

преди 5 години

Колкото по-далече от Русия, толкова по-близо до цивилизацията.

66

Наблюдател

преди 5 години

Леле колко са нагли и жалки тия от САЩ! Те ще определят кой с кого да дружи и от кого да купува оръжие! Че и самореклама си правят...

65

патил

преди 5 години

"По-лошо от война с англосаксонците е само "приятелството" с тях" - Бисмарк.Ние, българите, знаем това най-добре - от бомбардировките им през ВСВ се възстановихме бързо, но днес, след 30г. "партньорство" сме на път да изчезнем като народ и държава.

64

Анонимен

преди 5 години

До БобиБоби, ти по никкъв начин не доказа, че руските оръжия са по-добри.

63

Боби

преди 5 години

До Анонимен 70По какво съдиш че Американското оръжие е по-добро?1. Концепция - Поставя се задача да се създаде оръжейна система - поставя се рамка мин ТТХ и ценаРусия и Китай ползват най-ЕВТИНАТА и МАСОВА технология удовлетворяваща изискванията - Евтини, прости, надеждни и МАСОВИ оръжияСАЩ и Запада ползват най-скъпите и защитени технологии за да се контролира оръжието - СКЪПИ, Комплексни, НАДЕЖДНИ, НО КОНТРОЛИРАНИ ОТ САЩ/запада оръжияЕ Войната в Сирия Идил кое ползваше Абрамси или Т-62/72?

62

Анонимен

преди 5 години

Знаем и 2 и 200. Били сме се и с руснаци и с американци гарантирано можем да заявим 1 Американското. оръжие е по добро от руското ( то всяко друго е по добро от руското де ) 2 американците са хора от цял свят и като войници варират -от +до а руснаците са общо взето слаба славянска из,мет тук там има някок с повечко викингски или монголски ген дето става .И разбирасе с много ама много *** генерали.ФАКТИ

61

Бони

преди 5 години

Е да де ама като се видя какво стана с украйна ,ис тях самите преди години,едва ли ще се вслушат.

60

Анонимен

преди 5 години

До 13Съгласен съм ,че Сащ няма да пратят войници ако не е в техен интерес но да пратят войници срещу руската армия също не в техен интерес.САЩ не могат да воюват с ъс силни държави и това е исторически доказан факт.Просто са слаби войници.Техника имат(която винаги е по добра от останата особено във филмите им ,доста спорно впрочем) да но само с техника не става.

59

Боби

преди 5 години

До АнонименВярно е последната империя тази на САЩ с удоволствие ще те приеме в своите обятия, а след това ще оглозга всичко на твоя територия за да станеш поредната икономическа зона ползваща продуктите на световните мултинационалки.

58

Анонимен

преди 5 години

Братушкането с империята на злото е равносилно на самоубийство !

57

Анонимен

преди 5 години

Путин предай се !....Американците са пред портала на Кремъл !

56

13

преди 5 години

И да продължа. Бретон е френска провинция. През 1940-та година Великобритания изпраща 650 000 войника в Бретон в помощ на съюзника си Франция. Ако Хитлер я нападне, да дадат отпор. Да, ама не, изпраща ги, само да плашат. Когато Хитлер напада Франция, британците се изнасят на пожар през Ла Манш, като дори не си прибират тежките оръжия. Германците си ги присвояват без бой.

55

13

преди 5 години

До Анонимен 82То Грузия вече я видяхме. Какво ли са им казали през 2008 г. американците "нападате руските военни (с мандат на сини каски) в Северна Осетия и Абхазия, ние идваме на помощ". И Саакашвили с мечти да стане велик, се вързал. Свещена глупост! САЩ ще прати американци да загиват ЕДИНСТВЕНО за американски интереси. Няма да ги прати нито за защита на български интерсеи, нито за защита на грузински, арменски, полски или литовски. Дори няма да ги прати за защита на британски интереси.

54

Анонимен

преди 5 години

Не мисля, че Армения и Грузия ще просперитар ако са с Америка. Щом Америка им предлага дружба, то такава " дружба" ще бъде за сметка на самите арменци и грузинци. Където стъпи американския ботуш, там има демокрация, демокрация, която носи парите на даден народ за самите американци, а на народа- нещастия, беднотия, войни. Русия е помогнала на Грузия да оцлее като държава и народност, иначе грузинците щяха да изпитат какво означава турско иго. Армения и Грузия са на губещата страна с Америка.

53

Анонимен

преди 5 години

Браво на Путин . Мерзавцитеги чака дебело дърво .Большая ядерная .

52

ognyanz

преди 5 години

Дали 26 милиона долара ще са достатъчни, за да бъдат купени от американците достатъчно политици в Армения? За България, по думите на бившата американска посланичка у нас Нанси Макълдауни,"за укрепване на демокрацията" са били необходими цели 8 милиарда. В чии ли джобове са отишли.

51

Ставрю

преди 5 години

Америланския дявол все повече се приближава до границите на Русия и предсказанията на някои за трета световна воина изглежда ще се сбъднат. Държавите в съюз с империята на злото на територията на които има воени бази са непосредсъвени мишени за Руснаците.

50

Зозо

преди 5 години

Познавам няколко амренци, всички са мошеници и дребни души - алчни! Смятат се за велики, а са смешни просто! Абе аман от ***!!!

49

Анонимен

преди 5 години

След Украйна ,Грузия и Армения ще бие шута на руснаците.В скоро време Беларус и Казахстан.Никой не ше руснаците.