Господин Джамбазки ,като активен европеец трябва да е наясно,че лобито на тези пернати твари е толкова силно,че предстои поредната промяна в европейското законодателство:съдебен процес ,парична глоба и публично линчуване в медийното пространство срещу политик,дръзнал да използва климатично оръжие (бури и градушки)срещу дискриминираните малцинства в защита на своята теза...Но,като ратифицираме една симпатична конвенция в горещото лято тогава ще се заглушат гласовете на патриотите ицърквата...

Тая в средата става... ..биш й помогнал да оправи резбата....

Отново София ще бъде свидетел на тази гадост, на това човешко падение и провал.

Утре е първи юни. Да направим парад, в който нагледно да показваме как се правят децата. ПС: Попитали радио Ереван: Може ли мъж да забременее? Отговор: Не може, но опитите продължават.

Гейове винаги е имало и винаги ще има, ФАКТ! хомосексуалноста е част от човешкото развитие, от антични времена до сега периодично кви ли не *** са се отивали да заклеймяват, то бесилки , клади , шамани и лечители до съвременни псевдо психиатри , самозвани патриоти с изкривени семейни ценности и тн., е и? дори ненадреталците от ИСИС не могат да променят нищо!не си хабете енергията за заклеймявате нещо с което човек се ражда а погледнете в себе си и по важните проблеми.Мир и любов , мирси :

На кого е нужно всичко това. Те хем не искат никой да им се меси, хем непрекъснато дразнят хората с някакви демонстрации.

Аз не съм хомосексуален, и не харесвам хомосексуалистите ( поне тези с които съм имал контакт ). Но и не мисля че е нещо ненормално и не мисля че е редно да се заклеймява, цялата им общтност само защото за 1 час ще минат с два фургона с музика по главната. Особено щом всеки може да НЕ / Присъства.

Цяла тежка артилерия на психология и социология подключихте. 1.за човек природа придвидела само 1 начин за размножаване.2 Само на прости червеите и на обратните понятие за пол е объркано.3.В какво състои попиране на права на обратните?някой да ви дърпа чершафите? 4.тъй като природа не предвидела размножение на обратните,то право на отглеждането на децата трябва да им се отнеме. Защото насилствено развиват в детето извращение.

До ДимитровТОВА КАКВО Е НОРМАЛНО И КАКВО НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО :DДЕЛОТО ЗАВИСИ ОТ СЪДИЙТЕ :DНОРМАЛНИ СА ДРУГ ПЪТ :D

Димитров, естествено че науката ще ги признава в наши дни. Цялата политика на държавите изобщо е такава.

Мене гейовете не ме плашат. Яд ме е за лесбийките. :) и трябва ли да съм гей, че някоя лесбийка да ме хареса? Иначе са като агитка на футболен отбор - голямо викане, скачане и накрая нищо... голям праз, кой кого бил(на мача), кой кого е....!

Макар отделни учени все още да поддържат патологичния модел, съвременната изследователска и клинична литература преобладаващо демонстрира, че еднополовите еротични и романтични влечения, чувства и поведения са нормални и позитивни вариации на човешката сексуалност, което е отразено и признато в официални позиции на всички най-големи национални сдружения на специалисти в областта на психологията, психичното здраве и здравеопазването. МАЙ ИЗГУБИ С МНООООГООООО. Без право на обжалване си БАТЕЕЕЕЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕН : КОЙТО Е ПРОТИВЕН НА ЕСТЕСТВЕНОТО НА ОБИЧАЙНОТО НА НОРМАЛНОТО :DНА ПЪРВА ИНСТАНЦИЯ МОЖЕ И ДА СПЕЧЕЛИШ КЪДЕТО Е ЕДИН СЪДИЯ ЩОТО ГИ ИМА ВСЕКАКВИ КАТО ТЕБЕ!!!НО НА ВТОРА ИНСТАНЦИЯ ПРИ ТРИМА МАГИСТРАТИ ДЕЛОТО ГО ГУБИШ ОТРАЗ :D

Може би проблема е че четеш без да влагаш смисъл в написанотом което води до това че тълкуваш от първо лице думите, което е грешно. Препоръчвам ти да спреш със главните символи, за да престанат да трият коментарите ти.

До Димитров ЛИЧНО ЧЕТА СЪВРЕМЕНЕН ТЪЛКОВЕН РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК ИЗДАТЕЛСТВО ЕЛПИС !!! ЯСНО ПИШЕ ИЗВРАТЕН: КОЙТО Е ФИЗИОЛОГИЧНО И НРАВСТВЕНО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕН! ПРАВДАТА Е НА МОЯ СТРАНА ЗАТОВА НЯМА КАК ДА ПОБЕДИШ НИТО СЕГА НИТО В БЪДЕЩЕ :D

ФИЗИОЛОГИЧНО И НРАВСТВЕНО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕН! Абсолютно прилагаш насочено и субективно дефиниране на думите, което изкривява тяхното "доказано" значение. По същата теза коята излагаш децата болни от аутизъм пак са извратени. Ест че не е така, просто промени тезата си, защото в съдът щеше да е паднала до сега 100 пъти.

ДА НА РАЗВРАТА И ДА НА ИЗВРАЩЕНИЯТА :DБЕЗ ЗАБРАНЕНИТЕ НЕЩА ОТ ЗАКОНА!

В такива теми винаги може да видиш селяните с вилите и факлите... :D :D :D

ПРЕДЛАГАМ ДА СЕ НАПРАВИ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ГЕЙ БРАКОВЕТЕ В БЪЛГАРИЯ И ТАКА ДА СЕ ПРИКЛЮЧИ СЪС СПОРОВЕТЕ!!!!АКО ОБЩЕСТВОТО КАЖЕ НЕ ! АЗ ПЪРВИ ЩЕ ЗАКЛЕЙМЯ ПАРАДО ПРОТЕСТИТЕ!!РЕФЕРЕНДУМ :D РЕФЕРЕНДУМ :D

"ПРОМЯНА НА МИСЛЕНЕТО И ЦЕННОСТНАТА СИСТЕМА В ПОСОКА НА ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ , "това което си цитирал никаде не е обвързано със половата принадлежност или с това че тя самата води до деморализация или блудничесвтво , така че твърдението е обсолютно невалидно и няма връзка със случая. Думата разврат няма нищо общо с думата хомосексуализъм като смисъла, които му определяш. Субективно бвързвавш морала със сексуалната ориентация при думата разврат, какъвто НЕ Е доказан. Май НИКОГА НЕ си водил дебат.