235

Анонимен

преди 6 години

Какво стана бе? Нали щяха ги свалят американските ракети? Нещо забравиха май.Опукаха ги и си отлятяха...

234

???

преди 6 години

До АнгелАми защото и руските са там...взаимно си се следят...

233

Тукмаци

преди 6 години

"Едните ще пускат хубави, нови и "умни" ракети, другите ще ги свалят" - накрая бедните ще плащат всичко.

232

Един от Северозапада

преди 6 години

Само преди ден, някой тук ме убеждаваше, че "Заслепяването" на Доналд Кук в Черно море е било приказка от 1001 нощ....Но не за това ме и думата.Забелязвам, повечето коментатори напоследък, пишещи статиите, вече спират да хвалят само Щатите, като единствени, непобедими и най-модерни. Взеха да проявяват и доза реабизъм, отчитайки възможностите и на другата страна. Само платените тролчета, както и тези, виждали военна техника само в компютъртната си игра, се изказват крайно все още, коментирайки.

231

к

преди 6 години

САЩ и островитяните ще си тръгнат с напомпени газета от Сирия, така както си тръгнаха от Афганистан и Сежерна Корея .....междувременно корабчетата на Сорос продължават да разтоварват по 30 000 маймуни на месец .... скоро заплахите на запад ще струват колото заплахите на някоя Африканска държава

230

ДО БОБИ

преди 6 години

Боби ,многократно съм ти чел коментарите изпълнени с изключителни военни познания и то в подробности,достъпни само Руския и Американския министър на отбраната и то взети заедно.Та понеже ние сме от простолюдието и не разбираме от многобройните и секретни Руски и Американски оръжия.Мислим че може да ни баламосваш.Че си някой Шизофреник със развинтено въображение.Така че ако искаш да разсееш моите и на много други хора съмненията.Представи се! Кажи нещо за себе си?Какво работиш?Какво си учил?

229

Ангел

преди 6 години

Интересна и забавна статийка е преписала от някъде *** .Но защо не споменава какво правят там 2-те Американски атомни подводници.Каква е тяхната задача?Само за самочувствие ли са там или имат задача за изпълнение

228

Striker

преди 6 години

Хахаха, някой комуноиден колибар е надраскал статийката - по комсомолски, да звучи убедително. Изобщо няма почти едно вярно твърдение, нито Ф-22, нито Ф-35 ги засича С-400, нито електрозаглушаването важи за "Доналд Кук", който в момента е пред Сирия и като гледам си стои цял и функциониращ. С-400 не е свалил или прихванал нито една Томнахавка през 2017, та а всички ракети стигнаха целта, вижте официалните данни, а не на Лента.ру, хахахах! Псевдо-анализа на ракетите е под всякаква. Вервайте си, д

227

от ЮАР

преди 6 години

До usa = на джуджеТия басни за Ванга са измислици на КГБ тиражирани от Руската и Българската пропаганда. Казала е съвсем други неща. Ванга не искаше да чуе да ходи в ссср и Русия, много пъти я канеха. Няма никакъв, ама НИКАКЪВ начин, Русия да властва над света. Никой не я ще да властва, пък и няма как страна с поне 50 години изоставане от САЩ във всички области, страна без нито една магистрала, пълна с алкохолици, гадни комуналки и мизерия, без частна собственост върху земята да властва!

226

краен

преди 6 години

Да ви кажа вече ми писна и едните и другите да се ежат!Аре да се започва и веднъж за винаги да се приключва!Да видим най-после прехвалените кравари какво ще направят срещу истински противник, а не срещу племена в първобитно-общинния строй!И тъй като войната явно е неизвежна, то по-добре да започне в Сирия от колкото в Европа.По добре ужасен край (и ново начало) отколкото ужас без край!

225

usa = на джудже

преди 6 години

Ванга е ВИДЯЛА .Русия ще.властва над Света .

224

Анонимен

преди 6 години

До 224. Именно. Щото общо взето нещата изглеждат така. Американци и руснаци си ги извадили, а вие им ги мерите. Те много добре знаят какво има другия и затова си ги мерят на сирийска територия, щото ако се почнат само Антарктида ще остане.

223

Боби

преди 6 години

До Анонимен 223Умнико знаеш по какъв закон намалява сигнала на радио-локатора по отношение на разстоянието нали? - ЕКСПОНЕНТА Значи просто не вярвам руснаците да имат толкова финни приемници дори и на А-50 за да засичат кораби на такова разстояние. а определено нямат достатъчно мощни радиоизлъчватели качени пак на самолета - Принудени са даже 5 двигател само за електричество До Анонимен 225Не вярвам да е 2000км обсега на Кинжал ракетата е по-малка от Искандер който има обсег 500км

222

Джедай Мастър

преди 6 години

Русия ще използват лъкове и стрели, прашки, мечове и кремъчни копия.

221

Анонимен

преди 6 години

Тръмп наш!

220

Анонимен

преди 6 години

Кинжал е с въздушно базиране и има обхват 2000 километра. Не я лови договора за ракетите със среден и малък обсег. И, сравнението беше с 500 килограмова авиобомба и 59 американски ракети. 1 бомба щеше да направи сирийското летище неизползваемо, а 59 ракет е можаха. Сравнявай сам...

219

Анонимен

преди 6 години

Чудел се... Ами какво се чудиш? Ти имаш ли къде да се скриеш? Аз нямам. И от мен нищо не зависи. Да седна да плача ли? Гледам мача, викам за по - смелия и освирквам скатавките. ТЪака ти така ще ям попарата надробена от други. Явно е, че запада е агресивен, явно е, че Русия няма да се даде, аз какво мога да направя, освен да си пия уискито и да пляскам на хитрите ходове?

218

Анонимен

преди 6 години

Размера на кораба няма значение, Боби. Има знаение разстоянието - дали е зад хоризонта или не. Обектите са достатъчно големи за да бъдат различени дори оптично ;))) А 50 различава оптично доста по -малки обекти на разстояние от 800 километра ;)))Ракетен катер има ЕРП 500, а А 50 открива обекти с ЕРП 250 на растояние 600 километра. Доналд Кук е есминец с ЕРП 10 000, тоест... ;))) Бобиии, смятах те за проверяващ подробно ;)))(ЕРП=Ефективна Разсейваща Площ).

217

Анонимен

преди 6 години

Коментирате и ви се чудя на тъпотиите. Половината фенове на руснаци, другата половина фенове на американци. А замисляте ли се къде ще се криете, ако нещо такова реално се случи. 12 ядрени ракети на самолети и не знам си що. Някой от вас знае ли на какво разстояние по права линия се намира Сирия от БГ, или от остров Крит около който се въртят тия кораби и самолети. Ако нещо такова се случи ВТВ ще изглежда като учение на НАТО. Идиотиии

216

Боби

преди 6 години

До Анонимен 220Изхвърляш се - да РФ има оръжия с по-добра ефективност-цена но не е 1000 пъти изхвърляш се Кинжал е вариант на ИСКАНДЕР но Въздушно базирана ракета - приличат си като братяЗащото действа все още договора за ракетите с малък и среден обхват са и ограничили обсега до 500км.