Актьорите-депутати са единици. Аз се притеснявам от депутатите-актьори, които и на двете поприща са аматьори, но се вземат насериозно!
За Нона Йотова няма да гласува един нормален човек.Пита се в задачата: Как е попаднала в парламента?
Ако тази конвенция с промени в посока НЕ НА НАСИЛИЕТО НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛ, а той е МЪЖ или ЖЕНА (друг пол няма, биологично сме създадени така), тогава съм ЗА. Но да се прокарва задължение на държавата и институциите да променят законодателството, да фиансират разни НПО-та........... дайта да направим и конвенция за защите на правата на педофилите или некрофилите, те как се определят, да не се дискриминират и те, да си спретнат един педофил парад, че то това и то е "нормално".
Този текст показа само, че в НС са влезли пълни ***. Страховете на хората са основателни и нямат нищо общо с БСП.
До 88: Правата на всички български граждани са защитени по закон. Има и закони, които специално защитават жените и децата - те могат да бъдат жертва на домашно или на друго насилие. От какво обаче ще защитават някой от т.н. социален пол. Ще се защитава правото на биологичен мъж да влиза в женската тоалетна (или да се участва като в женски отбор)? Такава защита не е ли срещу правата на другите, на които обществото, а и християнските ценности са им определили мястото? На какво ще учим децата си?
Конвенцията ще бъде ратифицирана и то с гласовете на хора, които даже не са я прочели. Бедата не е в това, бедата е че и с тази конвенция насилието над жените и децата няма да бъде премахнато. Грамотните хора знаят че "кучето е заровено на друго място".
Има 2 сексуални пола мъж и жена. Само че в социума не стоят толкова просто нещата. Има мъже които се правят на жени и обратното. Има хетеросексуални има и хомосексуални има и хора които мразят всички които социално се отличават от типичното за пола си поведение. Точно заради тези мразещите се е наложило да се защитават правата на социалния пол с конвенция. Глупаво е изобщо да се води спор за това нещо, камо ли пък да се прави референдум.
До Анонимен 85Който не е съгласен с теб е дървена кратуна,така ли?А който не е съгласен с мен какъв е,м!?Нещо мисленето ти куца!Както и да е,да си жив и здрав!
До ognyanzТи ако проумееш за какво става въпрос сам ще се откажеш от референдум, но с дървени картуни трудно се общува.
До Анонимен-11: А някой забранил ли е на всеки да упражнява КАКЪВТО ПОЛ си иска ??? Пак е ясно, нали ?
На вниманието на лъжливия гербераст Будинов - Турция, Унгария, Чехия, ЮК, Ирландия, Исландия, Словакия, Хърватска, Латвия и Литва не са приели конвенцията.
Бойко и гербаджийската дружинка на всяка цена ще се опитат да решат ратификацията в парламента, а не чрез референдум. И вероятно това ще стане чрез гласовете на ДПС и групата на Марешки. Практиката на това НС показва, че винаги, когато патриотите проявят характер и не гласуват с ГЕРБ, ДПС подкрепя гербаджиите. Та, Бойко ще обещае суджук на Ахмед Доган (и на Марешки) и те ще гласуват "ЗА". Това обаче ще им струва скъпо, на тях, и на ГЕРБ.
Конвенцията и третият пол нямат нищо общо. Просто се споменава за социален пол защото и те трябва да бъдат защитени от малтретиране. От становището на БСП излиза че всеки може безнаказано да малтретира социалните полове щото такива няма според партията им и закостенялата ни църква между другото пълна с гейове.
74, да кажем, че предположеният ти са неверни. Съвсем стереотипен съм си, което изобщо не ме прави по-добър или по-лош от всички други. Просто ми е занимателно да проследя доколко е ресурса на "противниците" на конвенцията. До момента отчитам много слаба подготовка, което довежда до изключително ниски резултати в логичното обосноваване на позицията им.Всъщност, ще ви оставям. За днес няма как рязко да надобреете, но ако за домашно прочетете конвенцията, то днешната "мисияЮ ще ви се зачете.
тая конвенция е от 2011 година, прегледах я на бързо, не видях никъде точка за половете, насочена беше изцяло за защита от насилие, КОЙ лъже сега и ни отвлича вниманието от други проблеми?
Какво мислят за Истанбулската конвенция актьорите-депутати?