До 16Ако говориш за себе си, съгласен съм. Като си нямаш понятие от материята защо изобщо коментираш?
До 13 "Отделно това, че НАСА купува руски двигатели не значи, че не може да си направи свой ... това просто смешно."Рядко *** човек, коментиращ тук.
До до 6... в момента технологиите позволят да се изпратят апарати като Curiosity който да свършат работата без да се изпращат хора. Първо защото е по-безопасно и второ цената на проекта ще е в много пъти по-висок. Проблема е, че не науката реално движи нещата, а политиката. На никой в научните среди не му пука кой каква националност е, за това спорят само разни шушумиги в нета. Отделно това, че НАСА купува руски двигатели не значи, че не може да си направи свой ... това просто смешно.
До до 6Мисията Аполо беше по-скоро политическа от колкото с цел наука. Целта беше да бият руснаците. Както знаеш по него време се води така наречената "Космическа надпревара" и в НАСА се наливаха невероятно много пари. В момента когато студената война свърши и Руската космическа програма общо взето беше прекратена бюджета на НАСА започна да пада. Това доведе и до спирането на совалките. В момента бюджета на НАСА е близо 80 милярда докато този на армията им блио 600...
До 8Нийл Тайсън има достатъчно лекции по въпроса за такива като теб и е дал отговор на всичките ти въпроси. Препоръчвам ти да се запознаеш. Но предполагам е по лесно просто да вярваш в глупостите които разни психично нестабилни пишат в интернет.
За доказателство ще покажат как космонавтите им светят в тъмното след "ходенето до луната" хахахахаха
Ако американците бяха кацали на Луната, с това тяхно превъзходство, досега да са покорили и Марс! Защото науката и техниката винаги вървят напред. А не сега да чакат руснаците да ги качват в Космоса. И още нещо: с този фантастичен по показатели двигател Ф-1 досега трябваше да са лидер в ракетната техника, а купуват руски дигатели. Кво ще речеш по въпроса?
Смешници с познания по физика от 4 клас и математика най-много до 8и седнали да ми говорят за кацането на луната хаха :) ще падна.
До zeusТези като вас го срамят. Ако имахте поне малък акъл в главата да разберете всичките доказателства нямаше да се излагате като кифладжии. Никой в научния свят не го успорва дори Русия едно време , само вие които сте толкова боси в материята че ме е жал да ви гледам.
:-) И да не забравят вратата на халето отворена,(като краварите), че от това течение знамето ПАК ще започне да се вее.
Точно тази "легендарна" снимка си е откровен фалшификат! Първо, вижте осветеността около Бъз Олдрин, колко е неравномерна. А слънцето там осветява равномерно повърхността, защото няма атмосфера, която да отразява лъчите. Второ, зад астронавта се вижда хоризонта, който не е на повече от 10 метра зад него. Егати малката Луна! А в действителност, хоризонта трябва да е видим до над 1,5 км.. И трето, на какво е стъпил Армстронг, щом Олдрин е по-ниско от него. А фотоапаратът е бил на височината на гърдите.
И като отидат там, ще намерят само двата съветски лунохода там. Всичко отанало е в студиото в Холивуд.
Япония планира да изпрати човек на Луната до 2030 г.