То 123:Аха ,значи като оонето - всички са равни,ама някои имат право нс вето. И този абсурд. АБСУРД ( няма по- големи букви) се приема. А *** то не е луд този който баницата яде. За да не си помислиш че защитавам С.К. ще кажа - "Позволеното на Зевс,не се позволява на вола". Но в случая трябва да се намери подходящата форма! Компроментира се законноста при формула' всички равни,ама някои по!' Тук обаче не търсех спор- просто се дразня от незачитане на договори.

Слава на любимият лидер Ким Чен Ун!

До 90; Очевидно неможеш да разбереш защо само определени държави имат право да имат ядрени програми,така че по-добре не пиши коментари,че се излагаш и второ не си забавен.Точно СК е пример,за този международен договор.Защото САЩ,Русия,Франция,Великобритания,Китай,са световни лидери и са в състояние да подходят адекватно към всяка една сложна ситуация,докато страни като СК имат за водачи *** като КимЧенУн и не се знае коя сутрин ще се събуди с мисълта да взриви някоя държава.

Имам въпрос:Имаме договор за неразпространяване на ядрено оръжие в Космоса- балистичните ракети,само ' преминаващи', нарушават ли договора?

последно за да приключим с тази глупост ще спомена че ракетите SS 23 или Р-400 (Ока) , за които толкова плачем напоследък и могат да носят ядрено оръжие , имат обсег 480 км , като максималната височина на траекторията име 120 км. . Реалната дължина на балистичната крива е над 700 км , за да се постигне преместване от 480 км по кривата на земната повърхност .

не разбирам какво общо има в случая Върджин Галактик и разни космонавто-туристи ? Ако ти стреляш с прашка и искаш камъка да стигне възможно най далеч , колкото е възможно по на високо ли ще се целиш ? Дори 7-8 годишни деца осънават интуитивно неща , които ти не може да осмислиш , а всеки обикновен инженер може да ти го изведе математически .

Боби- абе ти наистина се заяждаш със всичко каквото ти падне .За да излезеш в орбита на земята ти трябва скорост от 7,91 км/с , но какво значение има това в случая ? Става въпрос за ракети носещи бойни глави , целта обикновено е достигане на най-голямо разстояние по най-кратка балистична крива , като това автоматично изключва вариант височината на кривата да е по-голяма от дължината на преместване по кривата на земната повърхност . Разбира се не и ако корейците са компетентни колкото теб

да, над 100 километра е Линията на Карман. За да се премине тази линия е необходимо да се развие първа космическа скорост или по голяма от нея

Кой подяволите би искал да отиде и да живее в Русия? Руския народ живее по-бедно и от нашия и отвсякъде лъха на комунизъм.Дори руснаците бягат масово на запад.Децата на половината руски елит учат в САЩ.Само болен русофилски мозък би сравнявал Русия със САЩ.Това е все едно да сравниш Багдад с Лас вегас.Какво ще видиш в пустата Русия..един червен площад и това е.В САЩ всяко нещо е специално.Като започнеш от Лас Вегас,Бевърли Хилс и стигнеш до Чикаго,Ниагарския водопад,Ню Йорк и.т.н..

да де , но е безсмислено и против всякаква логика да достигаш подобни височини ако искаш да мяташ бомби по Япония , освен ако не ги замеряш с камъни и целта е да падат по от високо . За сравнение - апогеят на орбитата на Гагарин с Восток 1 е 327 км . , а на МКС- 418 км. . Според простата механика ракета достигаща 560 км височина на балистичната крива би. трябвало да може да достигне всяка една точка на земята . Освен ако не е изстреляна от *** , разбира се . Пак казвам , грешка на журналята

Боби- не става въпрос за 40-50 км. , в статията пише че ракетата се е издигнала на 560(!!!!) км . височина , а е паднала на 500 км от мястото на изстрелване , което най вероятно трябва да означава че корейските ракетчици са стреляли право нагоре в небето , а разстоянието до мястото на падане вероятно се дължи на въртенето на земята . Ако нещо достигне височина от 560 км. би трябвало да завърти стотици орбити преди да падне . Както и да е , това е поредната грешка на тъй наречените журналисти

да обобщи : руските самолети - най - яките, корейското сено - най вкусното! !!))))))))))))))))))))))))): Комици руски!

да сравняваш руската с САщ военна техника е все едно да сравняваш ВАз с КАдилак...

много разбираш ти, ами турчина що го свали тоя супер самолет бе? Ами ти кво си мислиш, че УСа нямат конкурентни самолети ли? Що си мислите другари, че като вие сте произвеждали перални през соца, съседна ЮГърция е прала на ръка?

тва задолара - путиновата опорна точка ече ми писна с години да я копвате! Рублата да не би да има покритие? Доларът е вързан с ресурсите- тва е таната!

ами русия що не вземе да натиска бе, нали е по- силна? оправданията на лузъра... хахах

а кога ще нареди *** да се произвежда масово хляб?А другари? Или ще ги остви на тева, завалиите?

До БобиВидяхме ги кое колко засича. Да, засича, наистина си изстреляха всички ракети в Сирия и нямаха пропуск. Браво, евала! И кво от тва?"Що купуваме от тах, а не от тях?", така ти звучи въпроса. Ми, защото в момента политиката така изисква да се нагажда една слаба страна. За да те пази някой голям батко, трябва да му изпълняваш прищявките. То си е като бизнеса с просяците. Има един голям изpод, който бие, а разни малки сигaнчета му просят и после му дават паричките. Същото е почти.

До БобиТъй че, тия 3600 км (в час), да не вземат нещо да ти станат твърде много в мекото безвъздушно пространство?

До БобиБоби, въздуха има по-ниска плътност от киселото мляко, а киселото мляко има по-ниска плътност от дървото, нали?Ако забиваш пирон във въздуха, в кисело мляко и в дърво, къде ще се забива най-лесно?Имаш двигател, тяга, но на всяко действие има равно противодействие, нали? SR-71, както и ракетите си носят окислител със себе си. До колкото си спомням, някога беше казвал, че си бил химик, или греша? Все тая. Може да си бил всякъв, но физиката и логиката ти куцат.Не говори като не разбираш.