Самолетоносачите са добро оръжие, но само срещу страни без авиация, ПВО и брегова защита. Или ако им липсва един то тези 3 компонента. В Азия има много такива. Самолетоносача е оръжие за агресия, не за защита.
Вече има изготвени карти, със севернокитайска провинция Сибир!Данните са включени в най-новите навигационни системи.
Е, сигурно имат проблеми, но това е само началото. Ще се научат да ги правят. Китайците са трудолюбив народ, могат да направят всичко. И светът вече не е еднополюсен, което не е лошо.
До Дедо МъдиНе питай него как се сваля Сармат, питай американците, те знаят.Или си мислиш, че един от технологичните гиганти на планетата с колосален бюджет за отбрана не знае какво да прави с първобитните оръжия на група алкохолици?
Доста забавна статийка! Като ги знам китайчетата как качествено работят, освен ако не произвеждат по чужд лиценз, и чужд контрол, цяло чудо ще е, ако този самолетоносач може да носи сам себе си, а за самолетчетата им, не ща и да мисля! Не, че ние сме велики производители, но... Китайски самолетоносач? А, стига бе!
До Дедо Мъдисармат, друже, ако излети, никой няма да си играе да го сваля, а ще изстреля своите за ответен удар, благодарение на детхенд системите. полетят ли сарматите, ще излетят полариси, лансове и прочие тризъбци на въоръжение, и всем пиздец.
До Анонимен 64защото е въпрос на престиж за една голяма във всеки един смисъл държава, да има самолетоносачи.
Чудя се защо им е изобщо самолетоносач. Това оръжие става само за тормоз на слаби държави, ....В сравнение с тях всички са слаби.
До Анонимен 61Мче кажи ти бе момче??? Знаеш ли какво е по бездорожье севера??? Питай ютуб? Тези за електромобилите са и еко дизела са само за хора които не са никак умни!Ама вие дето даже и не сте ходили в казарама гледате умно и поучавате! Я кажи как се сваля "Сармат"?
Китай може да постигне ниска цена на самолетоносач ....ще е по-евтин от контейнеровоз а такива имат хиляди!
Стане ли въпрос за бомби и оружия руските полконници са на първа линия.Кажете нещо за развиване на нови технологии...или...как да произведете една читава кола...или поне един миксер.
До До Анонимен 45Не мисля че тук правят от този тип ракети. Тук сме по дребните оръжия, от типа който е на въоръжение в ИСИЛ...
До Анонимен 58С 1/10 от парите, които струва един самолетоносач може да направиш оръжия, които да потопят 10 самолетоносача.Това е възможно най-неефективния военен кораб, който може да съществува. Разбира се, срещу тези, които не могат да си позволят 1/10 от самолетоносач е ефективен, но до там. В общи линии - всичко е поза и пъчене. Разбира се, и тероризиране на слаби държави, които нямат средствата да противодействат.
Какво е мужикистански стелт - Руски самолетоносач на дизел - невидим е за всички, обвит е в дим! :)))
GoVнийьо, Китай, освен че купува "пияндурска" техника и я копира, вече прави грешката да си прави самолетоносачи. А това са гробници на хиляди моряци и стотици самолети. Заради което руснаците се отказаха от този вид оръжие. В замена на това правят "убийци на самолетоносачи". С малко пари - колосален ефект! И екологичен при това - храна за белите, сините и тигровите акули! В природата празно няма!Обяснявам: един катер с 8 ракети, произведен в Булгария, праща на дъното кериър, 100 пъти по-голям
Китай пусна на вода първия самолетоносач, разработен там