Каза го човекът прочел една книга канграчулейшънс бадърс

При атестацията на институтите ЕТнографския се оказа на пето място с две А-та и едно Бот общо 62 звена.Ако е въпрос за конкурси - и ние знаем за нагласени конкурси в Унивиреситетите, включително и в Софийския. ама въпросът е, че на фона на нагласените конкурси, сред цялото образованиеЕТнографския бе сред елитните институти, направил е редица проекти. Само на циганолозите на година са по 4-5 проекта.

до 71 - и понеше славата на този ЕТнографски институт се носеше в Софиясия унивиситет, в Софиския унивирисетт се избиха да наемат в Катедра етнологий хора от този ЕТнографски институт - Иваничка Георгеиева, РачкоПопов, Мирела Дечева, Екатерина Анастасова -от ИНститута за Фолклор, а много от студентите 2004-208 в курс Етногграфия на СУ Климент охридски после влязоха или в ЕТнографския или във Фолклора.

Като са толкова учени там в БАН, не могат ли да измислят как да печелят, за да не са изцяло на хранилка от държавата?!?

До До 46Понеже всичките са луди в БАН и понеже всичките са истерични лелки, затова ти си в пъти по зле и от тях!Съдя по мнението,което даваш без грам да разбираш от каквото и да е било!

от 52 университета докато не дойде Борисов нямаше университет в който да няма представител на БАН. Борисов отряза Бан-аджиите че не могат да работят на две места - щатно и нещатно. Абусрдан мисъл, по цял свят се стремят към гъвкаво работно време с цел повеече пари в икономиката, но ТОЙ реши да прави обратното. резулатът - по-бедни бан-аджии и по-малок наука.

Проблемът е че заплатите на учениет са много малки и респективно пенсиите за огромен трудов стаж- почти минималните затова никой не исак да се пенсионира. не е нормалон един професор за 25-26 години с всички рецензции, проекти, факта че е дългогодишен директор да взима сума от порядъка на 400 евро - като се пенсинорира ще взима 40 процента от проядъак на тази сума. т.е. към 350-370 лева, при минимална пенсия 300 лева.Това е подигравка. нормалон никой учен не исак да се пенсионира.

няма нито един професор на 70 години, в БАН - ако обичаш не лъжи. щом като навършиш 60 години ако си доцент те пенсионират до 2 години, а ако си професор - до 3. можеш да останеш и след това до 65 г. като нещатен или на половин щаг - и то ако си много кадърен. париет които заработаваш са минимални.до 70 години остават само академиците, а до 68 - член кореспондетите, но техният случай е друг. Освен това не всеки академик се пенсионира на 70 г.може и по-рано.

по какво ще познаете развитиет държави. В развите държави за Наука и здравеопазване са отделя най-много, а за МВР . най-малко. При нас е обратното.

До Kulolo unnsЗаради звездичките не става ясно какво искаш да кажеш.

Защо всички протестират заради увеличаването на възрастта за пенсиониране, а само в БАН гледат да останат колкото е възможно по-дълго време на работа?!Защо в БАН доценти и професори се пенсионират 5 год. по-късно от останалите? Ако са толкова ценни, да вървят да преподават и в университетите да правят наука /ако могат/.Защо,въпреки официално разрешеното по-късно пенсиониране, професорите от БАН нахалстват и остават на длъжностите си чак до 70 г.?ЗАЩОТО в БАН се взимат пари за нищо-не-правене!

Bg Mister Uchenik s 37 bg leva bg mesechen dohod - ***, ban?!

Iiiihuuuu!

Много мушмороци къта БАН , зобат хъркат и реват че няма наука

Много пара, много. Неграмотните даскалици не заслужават нищо за продукта, който произвеждат. Ако има изпити като в "Под игото" ще трябва да връщат пари. То, КОЯ от тях е чела книга.

Увеличават парите, а децата затъюяват. Няма добри семейства там е проблема

Славата на този Етнографски и-т се носеше и по надалеч. И в Соф. университет се знаеше, месеци преди да се проведе някой конкурс в този институт, кой ще го спечели. Беше важно да се знае и да бъдат предупреждавани близки млади хора, защото, ако се явят на такъв конкурс и объркат предварителните планове, после ги чакаха тежки времена. Затова в този институт и до днес изобилстват карикатурни субекти, истерични лели и пациенти на 4-и километър.Но има и други такива институти в БАН, не е само този.

Защо да им купуват скъпа нова техника, след като ходят в институтите си веднъж седмично за по няколко часа?Администрацията има нужда от определени неща, но допреди 5-6 години там се харчеха много пари. Защо не са си купили нужната техника, вместо да взимат заплати, по-високи от тези на учените и да поддържат раздут административен персонал?

Измислят едни неща, дето са не само измислени, но и приложени по бойните полета много отдавна.Само че това тяхно "мислене" е аргумент, за да се усвоят едни пари от едни хора, под формата на проекти. Нали знаеш кой ръководи проектите по задачи, поръчвани от Министерство на отбраната?И щедрите хонорари от тези проекти се прибавят към заплатата на академика, и не само тези суми се добавят.Нали затова беше битката да се запази паразитът БАН? За да не пострадат интересите на някои,не заради науката

48,А какви ги плещи Георги Марков? Все едно, че сме в 1970 г. За това ли да му се плаща? то бива угодничене, бива, но неговото е патологично. Да му плащат от "Позитано", той е техен ибрик.Ритнитопковецът разсмива или скандализира феновете си, вследствие на което пък се реализират други печалби.