а другарите от герб,с гордост ,съобщават статистиката на социалното им министерство,че прихода на месец,за едно лице ,трябва да бъде 560лева за да живее,що годе добре,това 239лв. е под прага на бедността,който е 290лева,обаче те пак с гордост ,съобщават за прага на бедността,Слави,не случайно пее,е няма такава държава,в БУРКИНО ФАСИ приходите за едно лице с по-високи,а иначе ,се гордеем ,че сме българи,и сме членове на ЕС.
Странна е българската статистика ,ако 8 човека получават по 500 лв и 2 по 3000 лв ,това прави 10000 лв Обаче значи ли примерно ,че средната раб.заплата е 1000 лв ,щото долу горе такава е реалността в България.80%получават мижави заплати и 20%добри заплати ,само че нещо аритметиката е малко странна.
600-900лв за 8 часово работно време,другите над 900 са за извънреден труд или бонуси,говорим за складов служител,средно квалифициран работник в производство в голяма фабрика,шофьор,пласьор. .....
Написано е " за" тримесечие, а не "на" тримесечие. Т.е. "за тримесечието" трябва да се разбира средно за трите месеца . При статистиката се правят изследвания през 3 месеца.Ако данните са за три месеца общо, така трябва и да се напише .
Да живее сТъмистиката! До сега не знаех, че от 213 лева пенсия на месец (за двама) ми остават 163 лева на тримесечие.
Според статистиката от преди два дена средната заплата била 900 и кусур лева, а днес според статистиката харчим средно на човек от домакинството 1200 и кусур. Извод: приходите на децата и на пенсионерите са по-големи от средната заплата. Няма как статистиката да дава неверни сведения. на нея ако не вярвам, на какво?
Едни 163 лева ни остават като приспаднем разходите си