Ей, как можаха някои да напишат толкова глупости тук. Хората сложили паметник на свой прародител, който е и наш прародител. Цялата ивица от Салерно до Кампобасо на изток е била населена с българите на Алцех. Самият Алцех се установява в Молизе(Кампобасо) и получава титлата Дук на Молизе. Открити са прабългарски погребения там, с коне и бойно снаражение. Може ли хората в Италия да знаят произхода си, а тук неуки коментират без уважение към предците си?!Над Celle de Bulgheria има и връх България.
Както колегата по долу е писал, българските владетели никога не са носели тюркомонголската титла хан или кан, все тая. Няма нито един надпис, нито една хроника, в която да е написана подобна глупост. В надпис от времето на Омуртаг е използвана титлата КАНАСУБИГИ. Изписано слято. Няма никакви канове, ханове и подобни алабализми. Ханство е била татарската златна орда и производните и, България никога.И между другоро Алцек/Алцеко няма нищо общо с Кубрат/Курт. Панонските българи са отделни.
Паисий Хилендарски нито е първа, нито последна инстанция в науката! Неговото произведение има друга цел. А титлата кан, хан или кхан, е взаимствана от древните българи от тюркските народи като печенеги, кумани, авари и т.н.
В древните летописи е ясно указано. Кан е император, а хан е предводител на племе в Държавата на българите. Балтавар е кан, който е загубил от друг владетел и е принуден да приеме васални функции. Кубрат бил балтавар, но "провел" освободително движениеи си въстановява титлата кан = император, той е съюзник и на императора в Цариград. Наравни начала. Дедо Кубрат е един от най-великите владетели от династията Дуло, той еувековечен в "1001" нощ. Той е "Шахрияр", което е 'Патриций на Империята'.
Кубрат, ако е роден през 600 г., а касапницата в Бавария на българите на Алцек става през 631 г. Аспарух е роден около 640 г. А за Алцек според Теофан Изповедник се предполага се че е най-малкия син на Кубрат тоест роден след 640 година. Нещо не се връзват датите. И то 631 след години съперничество с Аварския хаганат. Алцек е бил роднина на Кубрат, не негов син.
Просто е с твърдо Х... звучи като "гхан". Понеже такъв звук вече нямаме са избрали кан и хан за дублетни форми.
Ние оставихме нашата история да се пише от агенти на чужди разузнавания като гоце, фол, и т.н. и после се чудим откъде идваме и какви точно са титлите на нашите владетели.
До Анонимен 10ами свещенна глупост - която "света до днес поватя"...Нито канове, нито ханове е имало - КАНАСЮБИГИ е титлата И ако се чете канас-юбиги твърде много прилича на полсавянченото княз!Но карай да върви...
Българска титла на владетел, правилно е написано "Кан", четете повече книги за историята на България.
Откриват паметник на български кан в Италия