разумна постъпка

Световният наглец, бандит, терорист и мутант - сащ, трябва да бъде изолиран от целия свят, толкова злини никоя друга държава не е носила на човечеството като тези ***!

Браво на французите, така се прави! Разбират че нещата са на живот и смърт, и защитават културата и нацията си! Па и цяла Европа защитават...

Евала на французите. Бочко да вземе пример от Оланд а не от бабичката, която незнайно защо се държи, като американска еврофобка.

Браво на Франция!

Егати промирите мозъци френските фермери ги било страх от конкуренцията. Това може да го каже човек който не е запознат с пазара, френската земеделска продукция почти не се изнася тя си остава за задоволяване на 60 милионния им пазар. Намерили са си вратичка да изхвърлят гумените испански домати и анаболното испански свинско от пазара си въпреки че са в ЕС и си ядат собствена качествена храна. А не като нас да ядем турски и йордански зарзават, дето даже не са в ЕС и същото това испанско свинско

Слава богу,на левите в Европа,им е останала някаква критичност към САЩ!

до сега мразех оланд защото беше слугинче на сащ но сега ми хареса , дано всички лидери си отворят очите и разберат че са използвани и окупирани от сащ

От изказването на Оланд ми прави впечатление, че и той не знае подробности за споразумението. Добрите янки защо държат на такава секретност, като се борят със зъби и нокти за благото на всички? Това ми прилича на опит да накараш човек с вързани очи да подпище празен лист. Пък накрая да имаш и наглостта да искаш да те мисли за пич, понеже видиш ли, го правиш за негово добро...

А относно теорията на големия взрив. Това е преливане от пусто в празно. Неуспешен опит за заместване на Бог. Откъде се е взела енергията за големия взрив. Къде остават принципите на класическата физика. На всяко действие - има противодействие. Когато нещо се разширява, друго нещо трябва да се свива. Не може да лишиш живота от мистерия.

Природните ресурси са просто елемент в икономика, но не определящ. Не е важно с какво количество ресурси разполагаш, а колко ефективно ги използваш, тук се крие ключа към икономическия ръст, непрестанното подобряване на ефективността. В миналото например в една средна по-размер фабрика са работели 5-10 хиляди души и са произвеждали много по-малко и несравнимо по-некачествена продукция от днешните фабрики с персонал от 100-200 души, тоест има ли сме прахосване на човешки ресурси.

Do 23. Ресурсите я ограничават. Неограничени ресурси - неограничен растеш. Ограничени ресрурси - ограничен растеж. Както си забелязал, Земята не увеличава своите размери, нито своите ресурси. Нещо неясно?

Кое ограничава непрекъснатия икономически ръст? Науката ли, технологиите ли, иновациите ли, кое? А относно теорията за големия взрив, тя е достатъчно добре аргументирана както теоретично, така и от практически наблюдения, ти ако имаш по-добра теория подкрепена с по-добри аргументи, може направо да отидеш да вземеш нобеловата награда.

КАНЕЛЕНИЯ МАЙМУН ОТ БЯЛАТА КОЛИБА..ЩЕ ГО ИЗРИТАТ ,НО ТТИП ЩЕ СЪСИПЕ ЕВРОПА...ИМА ДА ПЛЮСКАМЕ ДОМАТИ, КАТО ТИКВИ,,ЯГОДИ ВОНЯЩИ НА РИБА,,И ДА МААМЕ БЕЛГИЙСКО СИНЬО *** ДОКАТО СЕ ИЗПРИЩИМ..

А наш Бо.ко кво мисли по въпроса?

До До 14. Стига с тоя ръст, смешни сте вече. Нищо в природата не расте вечно. Даже изфабрикуваха теорията на големия взрив, за да отговаря на фалшивия вечен икономически растеж

Хем не знаем какво е ГМО, хем голям страх от него! Както е казал Айнщайн единственото със сигурност безкрайно нещо е човешката глупост и докато тя е водещ фактор няма как да очакваме нещо положително да се случва.

А трябва да те интересува печалбата както на ***, така и на пульо, защото колкото повече печелят те, толкова по-висок ще е ръста на икономиката и по-висока заетост. Икономическата логика показва, че суьо и пульо или ще си оставят парите в банки, които пък ще кредитират теб, мен, други граждани и фирми или ще вложат парите с в нещо което пък ще създаде нов икономически ръст и още повече работни места.

Тези думи на Ольонд са отговор на вчерашното изхвърляне на Обоно, който в прав текст заяви, че светът ще живее по правилата на СПЩ и решенията ще се взимат само и единствено във Вашингтон.

Ясно е че Оланд мисли преди всичко за следващите избори, а не рационално, да не говорим като икономист. Още Адам Смит и Дейвид Рикардо доказат, че свободната търговия е мощен инструмент за глобален икономически ръст и съответно повишаване на благосъстоянието на населението, така че тук е излишно дори да спори имали смисъл от подобно търговско споразумение или не. Естествено обаче френските земеделски производители се чувстват заплашени от повишаване на конкуренцията, а те се не малък електорат.